شكرا، دوغلاس ادامز
لقد تم قراءة بعض الكتابات في بعض الأحيان من جانب واحد من الكتاب المفضل لدي، آدمز دوغلاس، وردا مبهما شعرت عندما وصلت إلى أقاصي بضعة منهم قد أصبح أكثر وضوحا، على الأقل إلى حد ما. وقد كتب آدمز الأعمدة وكما كان موقع على شبكة الانترنت والذي سوف يرسل بعض أفكاره، مهرج رائع للخروج الى العالم، وبعد ذلك، في النهاية، انه سوف يكون نوعا من مرقع معا، وعدم حقا، sequitor فقرة تطلب، وذلك أساسا ، "ما رأيك؟"
فمن الآن واضحة بالنسبة لي ما أعتقد انه كان يحدث، لأنني التعرف على أعراض في نفسي. من ناحية، وكان آدامز يعتقد أن ما يصل شيء كان يحب التفكير، يحب إثارة حول في ذهنه، وحصلت على نفسه للجلوس والتوصل الى شيء، وتنقيح ربما قليلا، ربما لا. شكا باستمرار عن الكتابة ولكن تم رسمها لها لا محالة، أيضا. لذلك هذا الشيء، وجزء عن وجود فكرة، واللعب معها، ومن ثم الجلوس والكتابة عن ذلك، يبدو مألوفا بالنسبة لي.
لا أعتقد أن آدامز كان رجلا الجشع، انها ليست كما لو انه سيوافق فقط لكتابة شيء أو إرساله عبر موجات الأثير إذا ما تم ضمان انه بدفع مبالغ ضخمة في المقابل. هذا ليس الطريقة "مسرحية" يعمل. في الوقت نفسه، لم يكن مهتما فقط في قراءة كلماته ... أو في إجبار الناس على قراءة كلماته. وأعتقد أن ما فعله وأكثر مثل تقاسم، عفوية لعوب، مثل رقصة مرتجلة (وأنا أعلم أن هذه النظرة تتجاهل تماما الجانب تحرير كامل).
من ناحية أخرى، إضافة إلى هذا، في حالة من مقالاته وموقعه على الانترنت، والتي كانت محاولة في وقت مبكر في هذا النوع من الاشياء، أن آدامز كان يبحث في هذه القضايا لبعض ذهابا وإيابا. بعض المحادثة. وكان موقع له H2G2 في الحقيقة محاولة لبناء مجتمع دولي على الانترنت، بقدر ما استطيع ان اقول. وحيث ان "ما رأيك؟" تأتي من الفقرات. كان يناضل مع الجانب اشتعال محادثة. يكافح في جزء منه لأنه كان مثل التقاط خط في حانة، قالها لشخص ما انه لا يعرف شخصيا ولكنه يرى انه يريد ان يعرف. تكافح أيضا لأنه لم يكن جزءا من اللعب لعوب مع فكرة أن ولدت بقية العمود. لذلك كان من هذا القبيل: عفوية، والرقص مرتجلة، تليها الشعور بالحاجة لتقديم خط لاقط لشخص لا نعرفه ولكن أعتقد أننا نريد أن نتحدث مع.
إنني أدرك هذا الآن، لأنه من خلال تجربتي مع التدوين. رقصة القليل مرتجلة (في ذهني في البداية، كفكرة)، ومن ثم تجتمع التأثيرات الإمساك من بلادي "مسؤولة الكبار" في الدماغ وبلدي "أنا أحاول أن يكون محادثة" في الدماغ. في "مسؤول الكبار" الدماغ هو الذنب رجعي تقول لي أنني يجب أن نفعل شيئا "مفيدة" أو "مثمرة." إن "في محاولة لإجراء محادثة" الدماغ هو وحدتي في عدم وجود شركاء الرقص أكثر مرتجلة، أكثر غرابة ورائعة دهاء النصف ودهاء واحد ونصف العام حولها، والاستجابة للعالم الذي نعيش فيه nutso بوضوح (في كثير من الأحيان nutso رائعة) عن طريق الرقص في ذلك. ذلك أن الشعور بالوحدة، مع الجزرة / استخدام السيارة، بائع يخدع "للبلوق هو الحل لتنبيه البرتقالي وجودي،" يقودني الى محاولة القطاعين العام وify رقص بلدي، وتدونها في بلوق الدخول، وثيق مع "ما رأيك؟"
لقد كان بعض المعلقين السخي على بلوق، الذين جعلوا من يشعر أقل سخيفة حول ارسال خطوط صغيرة كثيرة، ولكن، وأعتقد أنني بطيئة جدا لالتقاط في هذه الأمور - أوجه القصور سمعت الناس يتحدثون عن لسنوات وربما قد pontificated حتى على نفسي - في عالم الانترنت لا تفعل ذلك بالنسبة لي، بقدر ما يذهب شركاء الرقص. لفترة من الوقت، حاولت الحصول على نفسي حول ذلك من خلال بذل جهد للعثور على رقصات الشعوب الأخرى على الانترنت، ولكنه كان لا يزال شعور أجوف جميلة. أحب كل السياق الذي تأتي من كونها في غرفة واحدة، على حلبة الرقص الجسدي نفسه، وشخص آخر. النص وحده، والرسومات والصوت والفيديو - لا قطع عليه بالنسبة لي.
في محاولة لاستخدام شاشة الكمبيوتر ونافذة على العالم الأوسع يبدو كبيرا، لكني لا أريد أن يكون مقصورا على يشكلون سياق للشخصيات أنا تجسس من خلال تلك النافذة. فما استقاموا لكم فاستقيموا بدلا من ذلك أن الرقص في شخص، مع الناس. الكتاب المفضل تجعلني اشعر بهذه الطريقة، ومن الغريب. انها أقل عرض النطاق الترددي من جهاز الكمبيوتر الخاص بي، بل حتى غير متزامن تماما في أن بعض الكتاب، مثل دوغلاس آدامز، ليسوا على قيد الحياة اليوم. ولكن يمكن الكتابة لا تزال تجعل جعلني أشعر (وهذا مجرد تخيل؟) أن دوغلاس ودوغ سيكون، كان يمكن أن تكون، هي والشركاء والأصدقاء.
أنا لا أريد أن يكتب "ما رأيك؟" فقرة هنا. لست متأكدا ما أنا ذاهب إلى الكتابة القادمة، أو ما إذا كان. ومن المغري للكتابة، "وقتا طويلا، وشكرا لجميع التعليقات."
ولكنني لن. أو على الأقل أنا أكتب هذا أكثر قليلا ليقول هم، وهذا الامر كله هو بالتأكيد صعبة الجوز للقضاء. لم أستمتع هذه الدردشة قليلا (شكرا، دوغلاس). الذي يعرف ما سوف يحدث لاحقا؟ (هذا سؤال بلاغي. لا تقع لذلك.)
