Kategorie: Blogování


Díky, Douglas Adams

09.10.2009 - 10:36

Četl jsem některé příležitostné spisy jeden z mých nejoblíbenějších autorů, Douglas Adams, a vágní odpovědi jsem se cítila, když jsem došel na konec několik jich bylo jasnější, alespoň trochu. Adams psal sloupky a také měl internetové stránky, ve kterém on by poslal některé jeho báječný, bláznivý nápady do světa a pak na konci, byl by nějaký dlážděné, dohromady, non-really-sequitor bod ptát, v zásadě , "Co si myslíš?"
Nyní je mi jasné, co si myslím se děje, protože jsem se rozpoznat příznaky v sobě. Na jedné straně, Adams si vymyslel něco, co se mu líbí myslet, rád za stálého míchání asi v jeho mysli, a dostala se si sednout a kladivo, co se, možná trochu revize, možná ne. Stěžoval si neustále o psaní, ale byl kreslen k tomu nezadržitelně taky. Tak tento bit, část o které mají nápad a hrát s ním, a pak se posadil a psát o tom, zdá se mi známá.
Nemyslím si, že Adams byl chamtivý člověk, je to tak, že by on by jen souhlasit něco napsat nebo poslat ven přes airwaves by byl zaručen obrovské platby na oplátku. To není, jak "hrát" funguje. Ve stejné době byl nejen zájem o čtení svých vlastních slov ... nebo nutit lidi, aby si jeho slova. Myslím, že to, co on dělal jako spíš spontánní, hravá sdílení, jako improvizovaný tanec (Vím, že to zcela přehlíží celý editační aspekt).
Na druhé straně, přidat k tomu v případě jeho sloupců a jeho webové stránky, který byl první pokus na takové věci, že Adams hledal v těchto případech pro některé tam a zpět. Některé konverzace. Jeho H2G2 místo bylo opravdu snaží vytvořit on-line komunita, co mohu říci. A to je místo, kde "to, co tomu říkáš?" Odstavce pocházejí. On zápasil s zapalování straně rozhovoru. Bojovat z části protože to bylo jako vyzvednout linku v baru, pronesl na někoho, kdo neví, osobně, ale cítil, že on chtěl vědět. Bojovat i proto, že nebyl součástí hravé hraní si s myšlenkou, že byl vygenerován zbytek kolony. Tak to bylo takhle: spontánní, nepřipravené tanec, následuje pocit, že je potřeba zajistit vyzvednutí linky na někoho, nevíme ale, že chceme hovořit s.
Uvědomuji si teď, protože to je moje zkušenost s blogováním. Trochu nepřipravené dance (v mé mysli nejprve jako nápad) a splňuje zácpu vlivy své "odpovědné dospělé osoby", mozek a má "Snažím se konverzovat" mozek. "Odpovědné dospělé osoby" mozek je atavistická vina mi říct, že bych měl něco dělat "užitečné" nebo "produktivní". "Snaží konverzovat" Mozek je moje samota v neměla více improvizovaný taneční partneři, více bizarní a brilantní polovina rozum a jeden a půl po rozumu, reagovat na jasně nutso svět, který obýváme (často nádherně nutso), které tančí na to. Tak to osamělost, s mrkví / ojetých aut, prodavač kon o "blog je řešení pro vaše existenční oranžová upozornění," vede mě k pokusu veřejné automaticky overují Můj tanec, napište ji do blogu, a uzavřít s "Co si myslíš?"
Měl jsem nějaké připomínky, velkorysý na blog, kteří se cítí méně hloupé o zasílání tolik vyzvednutí linky, ale, a myslím, že jsem to pomalu, aby si těchto věcí - nedostatky jsem slyšel lidi mluvit o let a pravděpodobně i poučovaný na sebe - on-line svět nedělá mi to, co se týče taneční partneři jít. Na chvíli jsem se snažil, abych si to asi tím, že snaha najít na internetu jiných lidí tančí, ale to bylo ještě dost dutý pocit. Mám rád všechny souvislosti, která pochází z bytí ve stejné místnosti, na stejném fyzickém taneční parket, jako jiné osoby. Text sám, grafika, audio, video - oni nejdou mi to.
Snažím se používat počítač obrazovce okno do většího světa zní skvěle, ale já nechci být omezen k tomu, aby se kontext postav I Spy přes to okno. Raději bych se tančit osobně, s lidmi. Moje nejoblíbenější spisovatelé, abych se cítil tak, kupodivu. Je to menší šířku pásma než svůj počítač, je to dokonce zcela asynchronní v tom, že někteří autoři, jako je Douglas Adams, jsou dnes naživu. Ale psaní může ještě abych se cítil (je to jen představuješ?), Které Douglas a Doug by se mohla byly, jsou, partnery a přátele.
Nebudu psát "Co si myslíš?" Odstavec zde. Nejsem si jistý, co budu psát dál, nebo zda. Je lákavé napsat, "tak dlouho, a díky za všechny komentáře."
Ale nebudu. Nebo aspoň napíšu to trochu víc co říct Hmm, tohle všechno je jistě tvrdý oříšek. Já jsem si tento malý chat (díky, Douglas). Kdo ví, co přijde příště? (To je řečnická otázka. Nepodléhejte za to.)

Četl jsem některé příležitostné spisy jeden z mých nejoblíbenějších autorů, Douglas Adams, a vágní odpovědi jsem se cítila, když jsem došel na konec několik jich bylo jasnější, alespoň trochu. Adams psal sloupky a také měl internetové stránky, ve kterém on by poslal některé jeho báječný, bláznivý nápady do světa a pak na konci, byl by nějaký dlážděné, dohromady, non-really-sequitor bod ptát, v zásadě , "Co si myslíš?"

Nyní je mi jasné, co si myslím se děje, protože jsem se rozpoznat příznaky v sobě. Na jedné straně, Adams si vymyslel něco, co se mu líbí myslet, rád za stálého míchání asi v jeho mysli, a dostala se si sednout a kladivo, co se, možná trochu revize, možná ne. Stěžoval si neustále o psaní, ale byl kreslen k tomu nezadržitelně taky. Tak tento bit, část o které mají nápad a hrát s ním, a pak se posadil a psát o tom, zdá se mi známá.

Nemyslím si, že Adams byl chamtivý člověk, je to tak, že by on by jen souhlasit něco napsat nebo poslat ven přes airwaves by byl zaručen obrovské platby na oplátku. To není, jak "hrát" funguje. Ve stejné době byl nejen zájem o čtení svých vlastních slov ... nebo nutit lidi, aby si jeho slova. Myslím, že to, co on dělal jako spíš spontánní, hravá sdílení, jako improvizovaný tanec (Vím, že to zcela přehlíží celý editační aspekt).

Na druhé straně, přidat k tomu v případě jeho sloupců a jeho webové stránky, který byl první pokus na takové věci, že Adams hledal v těchto případech pro některé tam a zpět. Některé konverzace. Jeho H2G2 místo bylo opravdu snaží vytvořit on-line komunita, co mohu říci. A to je místo, kde "to, co tomu říkáš?" Odstavce pocházejí. On zápasil s zapalování straně rozhovoru. Bojovat z části protože to bylo jako vyzvednout linku v baru, pronesl na někoho, kdo neví, osobně, ale cítil, že on chtěl vědět. Bojovat i proto, že nebyl součástí hravé hraní si s myšlenkou, že byl vygenerován zbytek kolony. Tak to bylo takhle: spontánní, nepřipravené tanec, následuje pocit, že je potřeba zajistit vyzvednutí linky na někoho, nevíme ale, že chceme hovořit s.

Uvědomuji si teď, protože to je moje zkušenost s blogováním. Trochu nepřipravené dance (v mé mysli nejprve jako nápad) a splňuje zácpu vlivy své "odpovědné dospělé osoby", mozek a má "Snažím se konverzovat" mozek. "Odpovědné dospělé osoby" mozek je atavistická vina mi říct, že bych měl něco dělat "užitečné" nebo "produktivní". "Snaží konverzovat" Mozek je moje samota v neměla více improvizovaný taneční partneři, více bizarní a brilantní polovina rozum a jeden a půl po rozumu, reagovat na jasně nutso svět, který obýváme (často nádherně nutso), které tančí na to. Tak to osamělost, s mrkví / ojetých aut, prodavač kon o "blog je řešení pro vaše existenční oranžová upozornění," vede mě k pokusu veřejné automaticky overují Můj tanec, napište ji do blogu, a uzavřít s "Co si myslíš?"

Měl jsem nějaké připomínky, velkorysý na blog, kteří se cítí méně hloupé o zasílání tolik vyzvednutí linky, ale, a myslím, že jsem to pomalu, aby si těchto věcí - nedostatky jsem slyšel lidi mluvit o let a pravděpodobně i poučovaný na sebe - on-line svět nedělá mi to, co se týče taneční partneři jít. Na chvíli jsem se snažil, abych si to asi tím, že snaha najít na internetu jiných lidí tančí, ale to bylo ještě dost dutý pocit. Mám rád všechny souvislosti, která pochází z bytí ve stejné místnosti, na stejném fyzickém taneční parket, jako jiné osoby. Text sám, grafika, audio, video - oni nejdou mi to.

Snažím se používat počítač obrazovce okno do většího světa zní skvěle, ale já nechci být omezen k tomu, aby se kontext postav I Spy přes to okno. Raději bych se tančit osobně, s lidmi. Moje nejoblíbenější spisovatelé, abych se cítil tak, kupodivu. Je to menší šířku pásma než svůj počítač, je to dokonce zcela asynchronní v tom, že někteří autoři, jako je Douglas Adams, jsou dnes naživu. Ale psaní může ještě abych se cítil (je to jen představuješ?), Které Douglas a Doug by se mohla byly, jsou, partnery a přátele.

Nebudu psát "Co si myslíš?" Odstavec zde. Nejsem si jistý, co budu psát dál, nebo zda. Je lákavé napsat, "tak dlouho, a díky za všechny komentáře."

Ale nebudu. Nebo aspoň napíšu to trochu víc co říct Hmm, tohle všechno je jistě tvrdý oříšek. Já jsem si tento malý chat (díky, Douglas). Kdo ví, co přijde příště? (To je řečnická otázka. Nepodléhejte za to.)

2 komentáře » | Blogování , kreativita , filozofie

Měli byste začít blog?

21.květen 2009 - 08:56
Bohužel, špatná Yorick
Foto: srboisvert

"Should" je slovo, já nejsem moc rád. Není to vždycky špatné slovo, ale v kontextech jako je "Byl bych opravdu dál snažit, aby se této slepé uličky zaměstnání pracovat," je to kontraproduktivní viny slovo.

Nepoužívejte lasička kolem se "měl". Učinit rozhodnutí. Zákona. (Nebo vyhodnotit a rozhodnout, že nebudou jednat.)

Někteří lidé se velmi snadno blog, a mnozí ne. Osobně považuji otázky publika a účelu nejnáročnější.

"Proč chci psát o X na veřejné cestě?" Je otázka, která vydrží déle než konkrétní odpovědi jsem se dát. Ptám se na tuto otázku často.

Někdy jsem se přijít s odpovědí, že bodce mě dopředu do vysílání. Jindy jsem zjistil, že můj první příspěvek skutečně sklon nemá přesvědčivé, pravdivé, vyzvánění důvod, a já jsem dělat něco jiného, ​​místo vyslání. Stále další době, moje odpověď na otázku, je prostě "Proč ne?" a já se do toho a post.

Ve svém blogu, Michael Bloch má místo, které vám mohou pomoci rozhodnout, zda chcete založit vlastní blog . Jeho místo? Zákon o zahájení blog s sebou přináší implicitní slib do svého blogu čtenářů: pokud někdo má čas přijít si svůj blog, pokud se otevřou, aby závislost na můj blog (ovšem mírné), pak vám dlužím jim to nebude se nechat na holičkách.

Počínaje blog je skvělý. Nezačínají blog je v pořádku, moc. Zahájení blog a pak mizí s vaším textem poté, co lidé stali se čtenáři blogu je něco, aby se pokusili vyhnout.

Comment » | Blogování

Nahoru