Kategorie: Filozofie


Díky, Douglas Adams

09.10.2009 - 10:36

Četl jsem některé příležitostné spisy v jednom z mých oblíbených autorů, Douglas Adams, a vágní odpovědi jsem se cítila, když jsem dosáhl konce nemnoho jim má být jasnější, alespoň trochu. Adams psal sloupky a také měl internetové stránky, ve kterém on by poslal některé z jeho úžasných nápadů a zany do světa a pak na konci, měl by mít nějaký dlážděný-spolu, non-really-sequitor bod se ptát, v podstatě , "co si myslíte?"
Nyní je mi jasné, co si myslím, že se děje, protože jsem se rozpoznat příznaky u sebe. Na jedné straně Adams si vymyslel něco, co měl rád přemýšlení o tom, za stálého míchání asi líbilo v jeho mysli, a dostala se sednout a kladivo věc ven, možná revize trochu, možná ne. Stěžoval si neustále o psaní, ale byla vypracována na něj neúprosně taky. Takže tento kousek, část o tom, mít nápad, a hrát si s ním, a pak se posadil a psát o tom, zdá se mi známá.
Nemyslím si, že Adams byl chamtivý člověk, není to tak, jestli by jen souhlasit něco napsat nebo poslat ho přes airwaves, kdyby byl zaručen obrovské platby na oplátku. To není, jak "hra" funguje. Ve stejné době byl nejen zájem o čtení jeho vlastní slova ... nebo nutit lidi, aby si jeho slova. Myslím, že to, co on dělal jako spíš spontánní, hravá sdílení, jako improvizovaný tanec (Vím, že to úplně přehlíží celý editační aspekt).
Na druhou stranu, přidejte k tomu, v případě jeho sloupy a jeho webové stránky, který byl první pokus na takové věci, že Adams hledal v těchto případech pro některé tam a zpět. Některé konverzace. Jeho h2g2 stránka byla opravdu snaží vytvořit on-line komunitu, pokud je mi známo. A to je místo, kde "Co tomu říkáš?" Odstavce pocházejí. On zápasil s zapalování straně rozhovoru. Zápasí z části protože to bylo jako vyzvednout linku v baru, pronesl k někomu, koho nezná osobně, ale cítil, že on chtěl vědět. Bojovat také proto, že nebyla součástí hravé hraní s myšlenkou, že se generované zbytek kolony. Tak to bylo takhle: spontánní, improvizovaná tanec, následuje pocit, že je nutné doručit do vyzvednutí linky na někoho nevíme, ale myslím, že chceme mluvit s.
Uvědomuji si to teď, protože to je moje zkušenost s blogy. Trochu improvizace tanec (v mé mysli nejprve jako nápad) a pak splňuje constipating vlivy svého "odpovědného dospělého mozku a" mé "Snažím se konverzovat" mozku. "Odpovědný dospělý" mozek je atavistická vina mi říct, že bych měl dělat něco "užitečného" nebo "produktivní". "Snažit se mít konverzace" mozek je moje samota v ne mít více nepřipravených tanečních partnerů, více bizarní a brilantní půl rozum a jeden a půl inteligenci se kolem, v reakci na jasně nutso světě obýváme (často nádherně nutso) tím, že tančí na to. Tak, že osamělost, s mrkví / ojetých aut prodavač kon o "blog je řešení vašeho existenciální oranžové pohotovosti," vede mě k pokusu veřejného IFY můj tanec, napište ji do blogu, a úzká s "Co tomu říkáš?"
Měl jsem nějaké velkorysé commenters na blogu, kteří provedli cítit méně hloupé o zasílání tolik vyzvednutí linky, ale, a myslím, že jsem docela pomalu vyzvednout na těchto věcech - nedostatky jsem slyšel lidi mluvit o let a pravděpodobně i pontificated na sebe - on-line svět nedělá to pro mě, pokud jde o taneční partnery jít. Na chvíli jsem se snažil dostat dokola, že tím, že snaha najít online jiných lidí tance, ale to bylo ještě dost dutý pocit. Mám rád všechny podmínky, které pochází z bytí v jedné místnosti, na stejném fyzickém taneční parket, jako jiné osoby. Text sám, grafika, audio, video - nejsou rozseká ji pro mě.
Snažím se používat počítačovou obrazovku jako okno do většího světa zní skvěle, ale já nechci být omezen na které tvoří kontext pro znaky I Spy prostřednictvím tohoto okna. Raději bych se tančit osobně, s lidmi. Moje oblíbené spisovatele mě pocit, že způsob, kupodivu. Je to menší šířku pásma než počítače, je to dokonce zcela asynchronní v tom, že některé z autorů, jako je Douglas Adams, nejsou naživu. Ale psaní je stále se cítím (je to jen představoval?), Které Douglas a Doug by se mohla byly, jsou, partneři a přátelé.
Nebudu psát "co si myslíte?" Odstavec zde. Nejsem si jistý, co budu psát dál, nebo zda. Je to lákavé psát, "tak dlouho, a díky za všechny komentáře."
Ale já ne. Nebo alespoň jsem si to napsat trochu víc říct Hmm, celá tato věc je jistá tvrdý oříšek. Udělal jsem si tento malý chat (díky, Douglas). Kdo ví, co přijde dál? (To je řečnická otázka. Nepodléhejte za to.)

Četl jsem některé příležitostné spisy v jednom z mých oblíbených autorů, Douglas Adams, a vágní odpovědi jsem se cítila, když jsem dosáhl konce nemnoho jim má být jasnější, alespoň trochu. Adams psal sloupky a také měl internetové stránky, ve kterém on by poslal některé z jeho úžasných nápadů a zany do světa a pak na konci, měl by mít nějaký dlážděný-spolu, non-really-sequitor bod se ptát, v podstatě , "co si myslíte?"

Nyní je mi jasné, co si myslím, že se děje, protože jsem se rozpoznat příznaky u sebe. Na jedné straně Adams si vymyslel něco, co měl rád přemýšlení o tom, za stálého míchání asi líbilo v jeho mysli, a dostala se sednout a kladivo věc ven, možná revize trochu, možná ne. Stěžoval si neustále o psaní, ale byla vypracována na něj neúprosně taky. Takže tento kousek, část o tom, mít nápad, a hrát si s ním, a pak se posadil a psát o tom, zdá se mi známá.

Nemyslím si, že Adams byl chamtivý člověk, není to tak, jestli by jen souhlasit něco napsat nebo poslat ho přes airwaves, kdyby byl zaručen obrovské platby na oplátku. To není, jak "hra" funguje. Ve stejné době byl nejen zájem o čtení jeho vlastní slova ... nebo nutit lidi, aby si jeho slova. Myslím, že to, co on dělal jako spíš spontánní, hravá sdílení, jako improvizovaný tanec (Vím, že to úplně přehlíží celý editační aspekt).

Na druhou stranu, přidejte k tomu, v případě jeho sloupy a jeho webové stránky, který byl první pokus na takové věci, že Adams hledal v těchto případech pro některé tam a zpět. Některé konverzace. Jeho h2g2 stránka byla opravdu snaží vytvořit on-line komunitu, pokud je mi známo. A to je místo, kde "Co tomu říkáš?" Odstavce pocházejí. On zápasil s zapalování straně rozhovoru. Zápasí z části protože to bylo jako vyzvednout linku v baru, pronesl k někomu, koho nezná osobně, ale cítil, že on chtěl vědět. Bojovat také proto, že nebyla součástí hravé hraní s myšlenkou, že se generované zbytek kolony. Tak to bylo takhle: spontánní, improvizovaná tanec, následuje pocit, že je nutné doručit do vyzvednutí linky na někoho nevíme, ale myslím, že chceme mluvit s.

Uvědomuji si to teď, protože to je moje zkušenost s blogy. Trochu improvizace tanec (v mé mysli nejprve jako nápad) a pak splňuje constipating vlivy svého "odpovědného dospělého mozku a" mé "Snažím se konverzovat" mozku. "Odpovědný dospělý" mozek je atavistická vina mi říct, že bych měl dělat něco "užitečného" nebo "produktivní". "Snažit se mít konverzace" mozek je moje samota v ne mít více nepřipravených tanečních partnerů, více bizarní a brilantní půl rozum a jeden a půl inteligenci se kolem, v reakci na jasně nutso světě obýváme (často nádherně nutso) tím, že tančí na to. Tak, že osamělost, s mrkví / ojetých aut prodavač kon o "blog je řešení vašeho existenciální oranžové pohotovosti," vede mě k pokusu veřejného IFY můj tanec, napište ji do blogu, a úzká s "Co tomu říkáš?"

Měl jsem nějaké velkorysé commenters na blogu, kteří provedli cítit méně hloupé o zasílání tolik vyzvednutí linky, ale, a myslím, že jsem docela pomalu vyzvednout na těchto věcech - nedostatky jsem slyšel lidi mluvit o let a pravděpodobně i pontificated na sebe - on-line svět nedělá to pro mě, pokud jde o taneční partnery jít. Na chvíli jsem se snažil dostat dokola, že tím, že snaha najít online jiných lidí tance, ale to bylo ještě dost dutý pocit. Mám rád všechny podmínky, které pochází z bytí v jedné místnosti, na stejném fyzickém taneční parket, jako jiné osoby. Text sám, grafika, audio, video - nejsou rozseká ji pro mě.

Snažím se používat počítačovou obrazovku jako okno do většího světa zní skvěle, ale já nechci být omezen na které tvoří kontext pro znaky I Spy prostřednictvím tohoto okna. Raději bych se tančit osobně, s lidmi. Moje oblíbené spisovatele mě pocit, že způsob, kupodivu. Je to menší šířku pásma než počítače, je to dokonce zcela asynchronní v tom, že některé z autorů, jako je Douglas Adams, nejsou naživu. Ale psaní je stále se cítím (je to jen představoval?), Které Douglas a Doug by se mohla byly, jsou, partneři a přátelé.

Nebudu psát "co si myslíte?" Odstavec zde. Nejsem si jistý, co budu psát dál, nebo zda. Je to lákavé psát, "tak dlouho, a díky za všechny komentáře."

Ale já ne. Nebo alespoň jsem si to napsat trochu víc říct Hmm, celá tato věc je jistá tvrdý oříšek. Udělal jsem si tento malý chat (díky, Douglas). Kdo ví, co přijde dál? (To je řečnická otázka. Nepodléhejte za to.)

2 komentáře » | blogů , kreativita , filozofie

Odpad ne, ne vyhrát

12.07.2009 - 18:39
Vodní kolo
Foto: MShades

Když je něco víc na jednom místě, než je v jiném, to může být rozdíl zdroj. Voda v horní části potoka má větší potenciální energii než vody na dně potoka, a to je důvod, proč vodní kolo může dělat něco užitečného, ​​jako mlýn obilí. Nebo máte-li jemné hedvábné tkaniny a lidé kolem vás jen hrubý nebo nízké kvalitní tkaniny, budete moci vyměňovat některé z vašich vysoce kvalitní tkaniny pro potraviny, nebo něco jiného, ​​co jste chtěli. Jsme zvyklí uvažovat o výhodách a hodnoty dohromady.

Ale neefektivitě a plýtvání prostředky mohou být také v některých případech. Právníci prospěch, když obě strany se nemohou dohodnout na vlastní pěst. Matchmaking webové stránky vydělat peníze navíc k utkání, protože proces najít dobrého partnera pro vztah je jen zřídka jednoduché. Akciové trhy mají vestavěný nedostatky: oni jsou známí jako provize, a makléřů nezdá se, že si jich.

V přemýšlení o tom, jak se snažíte, jak vydělat peníze s vaší firmou, jste považován, jak s pomocí neefektivitě a plýtvání? Některé z nejsilnějších řešení náročných problémů, ne jen zmírnit selhání, selhání, které používají jako zdroj.

Komentář » | obchodní , modely , filozofie

Jediný důvod, proč cestovat

23.červen 2009 - 11:14

Jediný důvod, proč cestovat, je to něco, co nemůžete dělat, pokud si udělat výlet.

To je hraničící na tautologii, ale některé tautologie může být užitečné i tak. Ten funguje jako je tato: pokud byste mohli dostat to, co jste chtěli nebo potřebovali bez cestování někam jinam, aby si to, ani byste cestovat. Ty bys jen zůstat doma a dostat to.

Pokud jste právě chtěli aktualizaci ze svého výrobního ředitele v Belize na výrobní rychlosti svých uhlíkových nanotrubiček deštníky, měli byste e-mail z domova. Získání informací nevyžaduje jet na letiště, parky, podívejte se do Belize, aby vodní taxi na Caye Caulker, chodit po pláži, dokud jste si našli vhodnou dolarů 18/night kabinu, uložili své věci, jít dolů Rozdělit na druhém konci ostrova, a setkat se svou výrobní ředitel nad sklenkou rumu a limetkové šťávy.

Ale ty by se dostat, že uklidňující úsměv, nebo jeho chuť destilované slunce), které pobývají doma a posílání e-mailů, takže to je důvod, proč to je.

Je to velmi snadné zaplést o tom, co představuje "konce" a co jsou "rozumí", ale je dobré trvat minutu a poctivě zvážit, "co jsem chtěl dělat?" A "proč?" Je to Jediný způsob, jak ocenit výlet.

Komentář » záložky | filozofie

Tři vynikající technologií

12.06.2009 - 09:59 hod.

Zde, v žádném konkrétním pořadí, jsou tři technologie Opravdu si toho vážím. Přiznávám, že jsem použít slovo "technologie" široce.

1. Svíčka

To nemá žádné pohyblivé části (nepočítáme plamen), a obsahuje vlastní palivo. Není to případ přehnaného. Pád svíčka mohl dent nebo zlomit, ale svíčka bude ještě pracovat. Světlo vyrábí, je uklidňující.

2. Chodníku

Opět platí, že žádné pohyblivé části. To obecně přispívá k bezpečnosti je chodec. Crack chodník a je to pořád chodníku.

3. Život

Spousta pohyblivých částí. Docela talent (i když ne bez omezení) pro self-healing. Předvídatelné dost odměňovat ty, kteří pozorují a myslí, nepředvídatelné dost pokorný, vzrušení a zábavu těch, kteří pozorovat a přemýšlet.

OK, teď, jak se většina technologií stohovat až to? Oni jsou často komplikované takovým způsobem, aby byly velmi citlivé na strkání a špatné vstupy. Drop iPod, a to nebude iPod. Nechte se malý středník z tohoto řádku kódu, a dívat se na chybu programu.

Velmi málo technologie jsou vynikající. Většina z nich jsou vybíraví.

1 komentář » | Design , filozofie

Kdo je technologie, vlastně je?

08.05.2009 - 10:10

Jako členové ČSA (komunita podporované zemědělství) programu v Albuquerque názvem Los Poblanos, každý týden (nebo dva, v závislosti na tom, co chceme) si vyzvednout krabici organických ovoce a zeleniny z nich. Občas, kvůli cestování nebo plnou ovoce a zeleninu zásuvkou, musíme změnit náš box vyzvednutí plán.

Los Poblanos web měl formu založenou na způsob, jak změnit podávacího plán. Nebo že to, co si myslím, že bylo. Byla to typická implementace typické technologie mohou přispět k typickým úkolem je to možné.

Šel jsem se na stránky v poslední době, i když jejich web designer se rozhodla dát více času na rozhraní, a to byl výsledek:

los-pob

V této verzi jsem viděl reprezentaci, kdy byl naplánován mé schránky, a já jsem mohl dělat co jsem chtěl změnu snadno. Neměl jsem pocit, že starý způsob byl problém, ale když jsem zažil novou cestu, jsem si uvědomil, proč se mi to líbilo mnohem lépe.

Starý rozhraní bylo navrženo podle toho, co počítač najde snadno.

Nové rozhraní bylo navrženo podle toho, co najdu snadno.

Věnujte několik minut dnes při pohledu na implementací technologií kolem vás. Ručím najdete příklady člověka neznalého designu. Co by návrh vypadal místo?

Komentář » | Design , filozofie

Skutečnou překážkou vstupu na zahájení podnikání

06.5.2009 - 21:07

To není nedostatek peněz nebo času nebo znalostí. Skutečnou překážkou vstupu na trh je nejistota. Pokud jste věděl, že to, co jste chtěli teď bude fungovat nakonec byste si starosti o trávení peníze nebo čas. Ale pokud jste velmi dobře cvičit neulpívání nebo jsou hazardní hry typu, že to není, jak to cítí.

Je to těžké, ne vědět, zda vaše práce vytvoří výsledek si myslíte, že budete chtít.

Přes nebo kolem? Foto: kwerfeldein

Je tu pohlednici, která žádá (parafrázováno): "Co by se pokusíte pokud věděl, že bez problémů?" Je tu problém s těmto povzbudivým slovy, i když (nebo s touto samozřejmostí, v závislosti na tom, co jste v náladě):

Bez nejistoty, většina úsilí se nesnesitelně nudné.

Ellen J. Langer poznamenal, že golf nebude legrace na dlouho, pokud víte, každý záběr by se díra v jednom. Teď, když může znít jako jeden z těch nepříjemných poznámkami o loterie vítězů - ". Byli mnohem šťastnější, než oni vyhráli" Jo, jo, my si myslíme. Jen mi dovolte, abych vyhrál, a dovolte mi, abych zjistil, jestli jsem pro sebe bude méně šťastní.

Ale nemáme na výběr odstranění nejistoty. Naše představa, že bychom mohli je iluzorní.

Jediný způsob, jak skrze bariéru je jednat, i když jsme nejistý.

Komentář » | filozofie , plánování

4 důležité body týkající se budování a udržování svého seznamu

20.duben 2009 - 14:12
Na cestě
Foto: James Jordan

To bylo "mailing list." Teď je to obvykle jen volal "v seznamu." Budování a udržování svého seznamu nějakou dobu trvá, a to zejména pokud jste usilovat o 10.000 + seznam členů.

Připadá mi, že je užitečné mít po ruce připomínky k tomu, co dělám a proč to dělám, když jsem pracoval na dlouhodobý projekt, tak tady jsou čtyři vlastnosti seznamu, který, jak doufám, vám pomůže udržet na trati při budování a udržování své vlastní seznam:

1. Seznam je formou kapitálu

Váš seznam je zdroj, ale nemyslím, že to jako spotřební materiál. To obvykle trvá další zdroje (čas, přinejmenším) pro sestavení seznamu, a některé způsoby sestavování seznamu jsou dražší než ostatní. Pokud jsem se nabídl, malovat na zeď velikosti freska z centra města Albuquerque Skyline (skutečná velikost) pro každého, kdo podepíše na mém seznamu, bych nezbývá čas, peníze a ochotu se podívat na panorama centra města Albuquerque dlouhý předtím, než jsem měl postavený seznam.

Případně, pokud jsem dal pryč PDF soubor s plány mé vlastní konstrukce pro 1/20th měřítku modelu Duomo ve Florencii výměnou za přihlášení na mém seznamu, nechal bych mnohem méně práce na mých rukou. Poté, co jsem dal dohromady soubor ve formátu PDF, není větší úsilí podílet na poskytování 20.000 digitálních kopií, než kolik je v poskytování 20.

Poté, co jste postavil svůj seznam, má svou vnitřní hodnotu, bez ohledu na to, kolik úsilí šel do budovy ji. V tomto bodě, protože věděl, kolik času a úsilí bylo nutné stavět seznam, budete rádi dát do doby potřebné k udržení svého seznamu kapitál.

2. Seznam je hlavní - ne rozhazovat to

To jde ruku v ruce s netavící povahy seznamu. Neprodáváme z vašeho seznamu a nemačkejte seznam za peníze. Pokud tak učiníte, mohou někteří členové ještě koupit něco od vás, ale budou tě ​​rád za to, a oni si odejít. Místo toho, tím, že hodnota pro členy vašeho seznamu na průběžně, můžete očekávat, že na dividendu na oplátku. Je to dlouhodobější výhled. Myslíš, že z hlediska vzájemného prospěchu , a uděláte dobře.

3. Firma je tvořena vztahů, a to je přesně to, co je Seznam

Prodej jediný výrobek může přinést nějaký příjem, ale dostat objednávky na výrobku není zdaleka tak důležité jako re-objednávky. Pokud jste stále re-objednávky, máte firmu. A jediný způsob, jak re-objednávky je o budování vztahů. To je srdcem Seznam myšlenky.

4. Seznam není žádný komunita v sobě

Prostřednictvím seznamu, máte vztah s každým členem. Obecně však platí, že seznam členů nemají přímý vztah s každým jiný. Nyní, pokud pracujete na to, můžete přinést některé z vymožeností komunity do vašeho seznamu, sdílením komentáře vybraných členů a otázky s ostatními seznamu, například.

Existují různé komunitní / seznam směsi k dispozici, pokud chcete experimentovat. Blog s komentáři povoleno mít stále na vás ve středu diskuse, ale účastníci se mohou týkat vzájemně přímo prostřednictvím komentáře. Diskusní fórum, které bude moderovat ještě komunitní soustředění. Kromě omezení na váš čas, není nic, co by vás od vytváření seznamu, běh blog, a moderování diskusní fórum, pokud chcete.

Jaké otázky či obavy máte o sestavování seznamu? Jsou to otázky "proč", "jak" otázky, "kdy" otázky? Nebo snad "zda" otázky? Své komentáře kliknutím na tlačítko "Komentář", nebo v textovém okně pod tento příspěvek. Pokud čtete tento příspěvek přes RSS nebo e-mailové krmiva, prosím, zastavte se v místě studionontroppo.com a sdílet své myšlenky. Těším se na Vaše připomínky a dotazy!

Komentář » | obchodní , modely , filozofie

Jak vydělat peníze on-line

04.04.2009 - 10:15

Pokud existuje jedna věc, to je snadné v těchto dnech, to by bylo prodávat exkluzivní informace o tom, jak vydělat peníze on-line. Existuje několik požadavků:

1. dobrý obchodní dopis

OK, takže možná je tam jen tento jeden požadavek. [Cue smích trať]

Nyní je pravděpodobné, že nejsou v současné době prodává exkluzivní informace o tom, jak vydělat peníze on-line. Místo toho budete mít zájem o zakládání podniků, aby peníze on-line. Pokud to popisuje tebe, a pokud uvažujete o koupi knihy nebo program, který vám pomůže nastavit takové podnikání, námitce emptor!

Ale dovolte mi pracovat.

Je obvykle nemusíte bát, že byste mohli být podvedeni, že vaše kreditní karta bude účtována, a nebudete dostávat nic na oplátku. To opravdu nejde o běžný problém, zvláště pokud jste udělal svůj domácí úkol a podíval se na to, co lidé říkají o produktech a společnosti uvažujete.

Ne, to, co potřebujete na pozoru, je toto: jste zakoupili produkt bude mít pravděpodobně hodně přesné a těžce vydobytou, informace bystrý, ale budete cítit zavaleni vyhlídkou na skutečně provádění.

Víte, intelektuálně, že pokud to bylo opravdu tak jednoduché, aby se dělat z příjmu on-line, každý bude dělat to, tak to nemůže být tak snadné. Ale dobře napsaná obchodní dopis může pozastavit své výhrady, takže chcete věřit jeho tvrzení. Navíc, pokud budete pokračovat a nakoupit produkt, může se přesvědčit sami v tajemné, semi-vědomým způsobem, že bude pro vás snadné provádění programu a že váš úspěch byl okamžitý.

Ale to nebude fungovat tak.

Místo toho, když se setká s oddělenými realizací, že 1) jste zaplatili za produkt obsahuje platné informace, a 2) nemáte bezprostřední (čti "instantní") úspěch, můžete se rozhodnout, že to není možné, abyste si vydělat peníze na internetu, vede, abyste se vzdali. Zjistíte sami, racionalizace, že tento projekt je příliš těžké.

To emptor mluvím: to jste si mysleli, že to bude snadné (nejsi tlustá, po tom všem!), Ale teď si myslíte, že je to příliš těžké, a vy se zklamaně Tento pocit je opravdu to, co máte. pozor.

Co dělat?

Vezměme si tento důležitý, ale často přehlížena psychologickou pravdu: úspěchy ostatních lidí může zdát nemožné napodobit, když nejste zasvěceni do jednotlivých kroků, které oni vzali se tam dostat.

Sociální psycholog Ellen J. Langer popisuje tento jev ve své knize všímavosti:

Náš úsudek o inteligenci druhých může být zkreslen důrazem na výsledek. V neformální dotaz, moji studenti a já požádal lidi, aby hodnotit inteligenci vědců, kteří dosáhli "impozantní" intelektuální výsledku (například vyhledávání novou planetu, nebo vynalezení nového léku). Když byl úspěchem popsat jako sérii kroků (a vlastně všechny úspěchy lze rozdělit tímto způsobem), že posuzoval vědce za méně inteligentní, než když byl objev nebo vynález pojmenoval jednoduše. Lidé si představit sami podnikají kroky, zatímco velké výšky se zdají zcela zakazuje. (Str. 76)

Úkol před vámi byl prohlašoval, že je snadné, ale pak se cítil nemožné. Při pohledu na něj znovu jako proces, vyžadující řadu kroků, a pomocí selhání dobře , můžete získat důvěru, kterou potřebujete se dostat do práce.

Komentář » | učení , filozofie

Zpět na začátek