Archiv für Oktober 2009


Danke, Douglas Adams

9. Oktober 2009 - 10.36 Uhr

Ich lese gelegentlich einige Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, als ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Spalten und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würden in die Welt hinaus und dann, am Ende, hätte er eine Art Kopfsteinpflaster-together, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was meinst du?"
Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich mich in die Symptome zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis er etwas über das Denken gedacht gefiel, gefiel Rühren etwa in seinem Geist, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben war aber zu ihr hingezogen unerbittlich zu. Also dieses Stück scheint das Teil über eine Idee hatte, und mit ihm spielen, und dann hinzusetzen und über sie zu schreiben, die mir vertraut.
Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er im Gegenzug hohe Zahlungen garantiert waren. Das ist nicht, wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, auf seine Worte zu lesen. Ich denke, was er tat, wie mehr wie spontane, spielerische Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das komplett überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).
Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache, dass Adams war in diesen Fällen für einigem Hin und Her suchte. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "Was denkst du?" Von den Absätzen kommen. Er war mit der Zündung Seite ein Gespräch zu kämpfen. Struggling zum Teil, weil es wie ein abholen Zeile in einer Bar war, stieß jemand wußte er nicht persönlich, sondern fühlte er wissen wollte. Struggling auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielt mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontanen, improvisierten Tanz, Gefühl von Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemanden, wissen wir nicht liefern, sondern denke, wir wollen mit reden gefolgt.
Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch" Gehirn haben. Die "verantwortliche erwachsene" Gehirn ist das atavistische Schuld erzählte mir, daß ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu haben" Gehirn ist nicht in meiner Einsamkeit, mehr improvisierten Tanz-Partner, mehr bizarre und brillante Verstand und ein halb one-and-a-half Witz herum, reagiert auf die deutlich nutso Welt wir leben (häufig wunderbar nutso) zum Tanzen ist. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebrauchtwagen-Verkäufer-con "der Blog die Lösung für Ihre existentielle Orange Alert ist", führt mich zu versuchen, meinen öffentlichen Legen Sie fest, tanzen, schreiben Sie es in einem Blog-Eintrag, und schließen mit «Was meinst du?"
Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, die haben gemacht hatte fühlen sich weniger albern zu schicken, so viele Pickup-Linien, sondern, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam aufgreifen, diese Dinge - Mängel Ich habe gehört, die Menschen reden seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar auf mich selbst predigte - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie der Tanz Partner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um, dass durch einige Anstrengungen, um anderen Leuten online Tänze zu finden, aber es war noch eine ziemlich hohle Gefühl zu bekommen. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum kommt, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie nicht schneiden Sie es für mich.
Der Versuch, einen Computer-Bildschirm wie ein Fenster in die große Welt verwenden hört sich toll an, aber ich will nicht zu denen sich die Rahmenbedingungen für die Charaktere, die ich Spion begrenzt durch das Fenster. Ich will lieber tanzen in Person zu sein, mit den Menschen. Meine Lieblings-Schriftsteller machen mich so, seltsamerweise. Es ist niedriger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar komplett asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht mehr am Leben. Aber die Schrift können trotzdem fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte, haben, Partnern und Freunden.
Ich werde nicht schreiben, "was meinst du?" Absatz hier. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."
Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies schreibe, etwas mehr zu sagen, hmm, dieses ganze Ding ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich genoß diese kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als Nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Fallen Sie nicht auf ihn.)

Ich lese gelegentlich einige Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, als ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Spalten und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würden in die Welt hinaus und dann, am Ende, hätte er eine Art Kopfsteinpflaster-together, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was meinst du?"

Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich mich in die Symptome zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis er etwas über das Denken gedacht gefiel, gefiel Rühren etwa in seinem Geist, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben war aber zu ihr hingezogen unerbittlich zu. Also dieses Bit, so scheint der Teil über eine Idee hatte, und mit ihm spielen, und dann sitzen und darüber zu schreiben, die mir vertraut.

Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er im Gegenzug hohe Zahlungen garantiert waren. Das ist nicht, wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, auf seine Worte zu lesen. Ich denke, was er tat, was eher wie spontan, spielerisch-Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das komplett überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).

Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache, dass Adams war in diesen Fällen für einigem Hin und Her suchte. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "Was denkst du?" Von den Absätzen kommen. Er war mit der Zündung Seite ein Gespräch zu kämpfen. Struggling zum Teil, weil es wie ein abholen Zeile in einer Bar war, stieß jemand wußte er nicht persönlich, sondern fühlte, wollte er wissen. Struggling auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielt mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontanen, improvisierten Tanz, Gefühl von Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemanden, wissen wir nicht liefern, sondern denke, wir wollen mit reden gefolgt.

Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch" Gehirn haben. Die "verantwortliche erwachsene" Gehirn ist das atavistische Schuld erzählte mir, daß ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu haben" Gehirn ist nicht in meiner Einsamkeit, mehr improvisierten Tanz-Partner, mehr bizarre und brillante Verstand und ein halb one-and-a-half Witz herum, reagiert auf die deutlich nutso Welt wir leben (häufig wunderbar nutso) zum Tanzen ist. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebraucht-Pkw-Verkäufer der con "das Blog die Lösung für Ihre existentielle Orange Alert ist", führt mich zu versuchen, öffentlich-Legen Sie fest, meinen Tanz, schreiben Sie es in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denken Sie?"

Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, die haben gemacht hatte fühlen sich weniger albern zu schicken, so viele Pickup-Linien, sondern, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam aufgreifen, diese Dinge - Mängel Ich habe gehört, die Menschen reden seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar auf mich selbst predigte - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie der Tanz Partner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um, dass durch einige Anstrengungen, um anderen Leuten online Tänze zu finden, aber es war noch eine ziemlich hohle Gefühl zu bekommen. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum kommt, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie nicht schneiden Sie es für mich.

Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur Welt nutzen die größeren klingt großartig, aber ich will nicht zu denen sich die Rahmenbedingungen für die Charaktere, die ich Spion begrenzt durch das Fenster. Ich will lieber tanzen in Person zu sein, mit den Menschen. Meine Lieblings-Schriftsteller machen mich so, seltsamerweise. Es ist niedriger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar komplett asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht mehr am Leben. Aber die Schrift können trotzdem fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte, haben, Partnern und Freunden.

Ich werde nicht schreiben, "was meinst du?" Absatz hier. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."

Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies schreibe, etwas mehr zu sagen, hmm, dieses ganze Ding ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich genoß diese kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als Nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Fallen Sie nicht auf ihn.)

2 Kommentare » | Blogging , Kreativität , Philosophie

Was ist Ihr Verhältnis zu Ihren Klassen?

4. Oktober 2009 - 08.40 Uhr

Wir Menschen neigen dazu, Kategorien zu verwenden, eine Menge, zumindest als Erwachsene. Nachdem Sie eine Kategorie ermöglicht es uns, in unserem Gehirn Platz zu sparen, es ist wie ein System zur Komprimierung. Mit dem "System zur Komprimierung," Ich meine nur, dass es weniger brainpower nimmt zu erinnern, "eine Zahl, deren sechs Stellen sind Achter" als sich zu erinnern "888.000, 888" (es ist auch einfacher zu tippen).

Also wenn mich jemand fragt: "Was willst du tun?", Ist es für mich zu antworten, dass ich Professor bin einfach. Oder dass ich ein Dirigent bin. Oder dass ich ein Blogger bin.

Natürlich bin ich nicht in erster Linie ein Blogger. Und, ehrlich gesagt, fühle ich mich unwohl mit den Aussagen "Ich bin ein Professor" und "Ich bin ein Dirigent," zu. Sie sind bequeme Antworten, sie nehmen deutlich weniger Zeit und brainpower, als wäre es herauszufinden und zu kommunizieren meiner existentiellen Charakter sprechen.

Es kann gut sein, um den einfachen Weg nehmen und lehnen Sie auf eine Kategorie. Nachdem alle, ich will nicht zu langweilen absolut jeder mit endlosen Selbst-Analyse. Aber Kategorien sollten Werkzeuge verwenden wir denken können, wir sollten uns nicht die Werkzeuge der Kategorien sein.

Also das nächste Mal, wenn Sie versuchen, ein Problem zu lösen sind, zu prüfen, ob die Kategorien Sie verwenden, um das Problem zu beschreiben sind, hilft Ihnen, es zu lösen ... oder Boxen Sie in.

Comment » | Problemlösung , Beziehungen

Zurück zum Anfang