Kategorie: Kreativität


Danke, Douglas Adams

9. Oktober 2009 - 10:36 Uhr

Ich lese einige Gelegenheitsschriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich fühle, wenn ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden ist, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Säulen und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würde, in die Welt und dann, am Ende, er würde eine Art von Kopfsteinpflaster-together haben, nicht wirklich Sequitor-Absatz im Wesentlichen wissen , "was denkst du?"
Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich die Symptome in mir selbst zu erkennen. Auf der einen Seite hatte Adams bis etwas, das er mochte denken, mochte Rühren etwa in seinem Kopf, und bekommen selbst, sich hinzusetzen und Schläge auf das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht gedacht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben aber wurde es unerbittlich, gezeichnet zu. Also dieses Bits, die Teil darum, eine Idee, und mit ihm spielen, und dann hinzusetzen und darüber zu schreiben, kommt mir bekannt vor.
Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, dass er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er riesige Zahlungen als Gegenleistung garantiert wurden. Das ist nicht wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur in seinen eigenen Worten zu lesen ... oder in die Menschen zwingen, seine Worte lesen Sie weiter. Ich denke, was er tat, als eher spontane, spielerische Sharing, wie einer improvisierten Tanz (Ich weiß, das vollständig überblickt man das ganze Editing Aspekt).
Auf der anderen Seite, diese Erweiterung, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die ein früher Versuch, diese Art der Sache, dass Adams wurde in diesen Fällen auf der Suche nach einigem Hin und Her war. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "was denkst du?" Absätze stammen. Er wurde mit der Zündung Seite einer Konversation zu kämpfen. Kämpfen zum Teil, weil es wie ein Pick up-Linie in einer Bar war, sprach zu jemandem, den er nicht kannte, aber persönlich fühlte, wollte er wissen. Kämpfen auch, weil es nicht Teil der spielen spielerisch mit der Idee, die den Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontane, improvisierte Tanz, durch das Gefühl einer Notwendigkeit, eine Pickup-Linie zu jemand, den wir nicht kennen, aber denke, wir wollen mit reden liefern gefolgt.
Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf auf den ersten, als Idee), und dann erfüllt es die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Hirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch zu haben" Gehirn. Die "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn ist das atavistische Schuld sagt mir, dass ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu führen" Gehirn ist in meiner Einsamkeit nicht mehr mit improvisierten Tanz-Partner, noch bizarrer und brillante Verstand und ein halb ein-und-ein-halb Verstand herum, als Reaktion auf die deutlich Nutso Welt, die wir bewohnen (häufig wunderbar Nutso) tanzen auf sie. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebrauchtwagen-Verkäufer-con von "Der Blog ist die Lösung Ihrer existentiellen Orange Alert", führt mich zu versuchen, öffentlich-ify meinen Tanz, notieren Sie diese in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denkst du?"
Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, der sich weniger dumm gemacht über das Senden aus so vielen Pickup Lines haben, aber, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam zu greifen diese Dinge - Mängel hörte ich Leute reden schon über seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar dozierte an mir selbst - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie die Tanzpartner zu gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um die zu bekommen, indem sie sich bemühen, anderen Menschen die Online-Tänze zu finden, aber es war trotzdem eine ziemlich hohle Gefühl. Ich liebe all den Kontext, der vom Sein im selben Raum, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person kommt. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie schneiden es nicht für mich.
Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur großen Welt verwenden hört sich toll an, aber ich will nicht zu denen sich das Umfeld für die Charaktere, die ich durch dieses Fenster auszuspionieren begrenzt werden. Ich würde lieber in Person tanzen, mit den Menschen. Mein Lieblingsschriftsteller geben mir das Gefühl, dass Art und Weise, seltsam genug. Es ist weniger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar völlig asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht die heute leben. Aber das Schreiben kann immer noch fühle ich mich (es wird nur einbildet?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte sein können, sind, Partnern und Freunden.
Ich werde nicht um ein "was denkst du?" Absatz hier zu schreiben. Ich bin nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend, zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."
Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies wenig mehr zu sagen hmm schreiben, diese ganze Sache sicher ist eine harte Nuss zu knacken. Ich habe Freude an diesem kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Sie nicht darauf hereinfallen.)

Ich lese einige Gelegenheitsschriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich fühle, wenn ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden ist, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Säulen und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würde, in die Welt und dann, am Ende, er würde eine Art von Kopfsteinpflaster-together haben, nicht wirklich Sequitor-Absatz im Wesentlichen wissen , "was denkst du?"

Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich die Symptome in mir selbst zu erkennen. Auf der einen Seite hatte Adams bis etwas, das er mochte denken, mochte Rühren etwa in seinem Kopf, und bekommen selbst, sich hinzusetzen und Schläge auf das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht gedacht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben aber wurde es unerbittlich, gezeichnet zu. Also dieses Bits, die Teil darum, eine Idee, und mit ihm spielen, und dann hinzusetzen und darüber zu schreiben, kommt mir bekannt vor.

Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, dass er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er riesige Zahlungen als Gegenleistung garantiert wurden. Das ist nicht wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur in seinen eigenen Worten zu lesen ... oder in die Menschen zwingen, seine Worte lesen Sie weiter. Ich denke, was er tat, als eher spontane, spielerische Sharing, wie einer improvisierten Tanz (Ich weiß, das vollständig überblickt man das ganze Editing Aspekt).

Auf der anderen Seite, diese Erweiterung, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die ein früher Versuch, diese Art der Sache, dass Adams wurde in diesen Fällen auf der Suche nach einigem Hin und Her war. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "was denkst du?" Absätze stammen. Er wurde mit der Zündung Seite einer Konversation zu kämpfen. Kämpfen zum Teil, weil es wie ein Pick up-Linie in einer Bar war, sprach zu jemandem, den er nicht kannte, aber persönlich fühlte, wollte er wissen. Kämpfen auch, weil es nicht Teil der spielen spielerisch mit der Idee, die den Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontane, improvisierte Tanz, durch das Gefühl einer Notwendigkeit, eine Pickup-Linie zu jemand, den wir nicht kennen, aber denke, wir wollen mit reden liefern gefolgt.

Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf auf den ersten, als Idee), und dann erfüllt es die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Hirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch zu haben" Gehirn. Die "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn ist das atavistische Schuld sagt mir, dass ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu führen" Gehirn ist in meiner Einsamkeit nicht mehr mit improvisierten Tanz-Partner, noch bizarrer und brillante Verstand und ein halb ein-und-ein-halb Verstand herum, als Reaktion auf die deutlich Nutso Welt, die wir bewohnen (häufig wunderbar Nutso) tanzen auf sie. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebrauchtwagen-Verkäufer-con von "Der Blog ist die Lösung Ihrer existentiellen Orange Alert", führt mich zu versuchen, öffentlich-ify meinen Tanz, notieren Sie diese in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denkst du?"

Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, der sich weniger dumm gemacht über das Senden aus so vielen Pickup Lines haben, aber, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam zu greifen diese Dinge - Mängel hörte ich Leute reden schon über seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar dozierte an mir selbst - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie die Tanzpartner zu gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um die zu bekommen, indem sie sich bemühen, anderen Menschen die Online-Tänze zu finden, aber es war trotzdem eine ziemlich hohle Gefühl. Ich liebe all den Kontext, der vom Sein im selben Raum, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person kommt. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie schneiden es nicht für mich.

Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur großen Welt verwenden hört sich toll an, aber ich will nicht zu denen sich das Umfeld für die Charaktere, die ich durch dieses Fenster auszuspionieren begrenzt werden. Ich würde lieber in Person tanzen, mit den Menschen. Mein Lieblingsschriftsteller geben mir das Gefühl, dass Art und Weise, seltsam genug. Es ist weniger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar völlig asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht die heute leben. Aber das Schreiben kann immer noch fühle ich mich (es wird nur einbildet?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte sein können, sind, Partnern und Freunden.

Ich werde nicht um ein "was denkst du?" Absatz hier zu schreiben. Ich bin nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend, zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."

Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies wenig mehr zu sagen hmm schreiben, diese ganze Sache sicher ist eine harte Nuss zu knacken. Ich habe Freude an diesem kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Sie nicht darauf hereinfallen.)

2 Kommentare » | Blogging , Kreativität , Philosophie

Zu viele Ideen

8. August 2009 - 10.55 Uhr
Schraffur
Foto: PhotoDu.de

Gestern sah ich eine relativ neue iPhone-App namens App-Inkubator , mit denen jeder in Ideen für eine neue iPhone-App senden können. Ein Entwicklungs-Team wird sich mit den Ideen und entscheiden, ob die Anwendung zu erstellen. Wenn sie es bauen und bekommen es in den Apple App Store als kostenpflichtige Anwendung, wird die Person, die in der Idee geschickt bekommen einen Prozentsatz der Einnahmen.

Ich habe nichts gelesen von dem Kleingedruckten, aber ich wollte fragen, beginnen über all die üblichen Fragen rund um neue "geistiges Eigentum" in Form von Ideen: Einerseits ist es einfach zu fühlen Schutzausrüstung, auch verschwiegen, aus Angst, dass jemand anderes aus "unserem" Ideen profitieren; auf der anderen Seite, ohne den Austausch von Ideen, es ist eine ziemlich sichere Sache, dass nichts passieren wird. Ein Golem-ähnliche Zurückhaltung, um Ideen auszutauschen macht zu viel Reibung in den Innovationsprozess, schwindet Interesse, und die Entwicklung gestoppt.

Auch wenn ich in den Fragen auf einer intellektuellen Ebene versiert bin, war ich überrascht zu entdecken, wie ängstlich diese neue Anwendung gab mir das Gefühl. Er konzentrierte sich ein Objektiv auf meiner Selbstwahrnehmung: Ich denke an mich als einen, der mit oben kommen kann viele, viele neue Ideen, und ich würde Belohnungen im Gegenzug begrüßen zu dürfen. Ich wusste sofort finde mich Erzeugung vielen potentiellen iPhone-App Ideen, auch im Schlaf (wachte ich mit meinem Kopf voll). Aber ich fühlte auch einen Besitzanspruch, ein Zögern, diese Ideen zu verschenken zu leicht, auch wenn jede Idee, ohne dessen Realisierung nicht erzeugen würde jede finanzielle Entschädigung, sowieso.

Jeder kommt mit Ideen. Aber die Menschen, deren Geist scheinen für die Generierung von neuen Ideen optimiert sind in der Regel nicht die Leute, die es leicht, durch die Realisierung von beliebigen, gegebenen Idee schieben zu finden. Idee-Generatoren sind Nomaden, und Idee "Regisseure" sind landwirtschaftliche durch Temperament. App-Inkubator ist ein Modell für eine Partnerschaft zwischen den beiden Typen.

Sicherlich sind auch andere Modelle möglich, aber keine Ideen für Alternativen wird selbst müssen realisiert werden. Ob es heißt "Bootstrapping", "it takes two to tango", "Komplexitätstheorie", oder "sich gegenseitig," aller Anfang ist schwer .

1 Kommentar » | Kreativität

Auf andernfalls gut

2. März 2009 - 14.40 Uhr

Es ist wichtig, eine gute Beziehung mit Herzinsuffizienz haben.

Da andernfalls ist keine objektive, externe Tatsache, sondern eine Interpretation, die wir machen, stellt sich heraus, es ist eine Kunst zu scheitern. Und wie jede Kunst, tut es gut braucht Übung.

Nehmen wir an, du hast eine tolle Idee. Es ist eine wirklich tolle Idee, und man erwarte es zu Ihrem persönlichen Jackpot sein.

Ihre Idee ist folgende: Sie gehen zu der Welt zu offenbaren Ihre umfassende Liste von Songs, die Pflanzen mögen.

Sie haben entdeckt, dass Ihre Meyer Zitronenbaum eine besondere Puccini-Arie mag, aber nur an Wochentagen. An den Wochenenden zieht es die Zitrone bestimmte Jazz-Standards wie "Stormy Weather".

Sie können Ihre Tulpen bis hin zu Yoga durch Pfeifen Sousa Märsche, um ihnen zu tun.

Und so weiter.

Nun stellen die Ausgaben Jahre Kompilieren Ihrer Geschäftsgeheimnisse Wissen in einer Enzyklopädie der Anlage Lied.

Sie stellen Web-Designer und Marketing-Leute. Endlich, nach fünf Jahren der Entwicklung und Feinabstimmung, kommt der große Tag, und Sie starten Ihr Produkt. Leider will niemand es. Eine Person kauft es, aber er nutzt sie als Türstopper.

Das Ziel der Veranstaltung niemand kauft Ihr Produkt ist nicht an sich eine schreckliche Sache. Was ist schlimm ist das Gefühl der Enttäuschung, die Sie haben. Nachdem man in so viel Mühe, ist diese Erfahrung des Scheiterns gebunden zu sein, nur schwer abschütteln. Man könnte sogar, wie wenn man es auf Ihre Pflanzen fühlen.

Vergleichen Sie nun dieses Szenario auf diesen einen. Gleiche Idee, anderer Ansatz, um es zu bemerken:

Anstatt Jahren (und viel Geld) die Festlegung einer Anlage Liederbuch zusammen, machen Sie eine Liste "Die Top Seven Songs Verehrt von Jade Pflanzen" (mitgeteilt von Ihrem ausgiebiger Recherche, natürlich), und innerhalb von wenigen Tagen, man online stellen, damit jedermann sehen. Sie berechnen keine Cent dafür, aber Sie haben einen Freund, der ein wenig über Web-Design setzen Sie ein Formular, damit die Besucher ihre Kommentare zu schreiben kann weiß haben. Dann sagst du alle deine Freunde über Ihren neuen Standort.

Stellen Sie sich all die Dinge, die passieren könnte.

Wenn Ihre Freunde die Website zu besuchen, aber keiner von ihnen selbst Stellung zu nehmen (oder, wenn sie verlassen nur Kommentare wie "einfach aufhören. Bitte.") Dann haben Sie etwas gelernt.

Wenn einer der Kommentatoren gefragt, ob Sie formale Stimmbildung müssen, um Ihre Pflanzen zu singen müssen, und der nächste Kommentar wird "Yeah, ich frage mich das auch. Werde ich verletzt meine Stimme, wenn ich singe, um meine Pflanzen zu laut? "Dann haben Sie noch etwas anderes gelernt. Es könnte Zeit, einen Gesangslehrer Sie Partner können mit bis zu finden sein.

In fancy engineering Kontexten, nennt man das Rapid Prototyping.

Ich mag nannte es "nicht so schnell wie möglich." Holen Sie sich etwas da draußen, lernen aus dem, was funktioniert und was nicht, versuchen Sie die nächste Sache. Beachten Sie, dass dieses "proaktive versagenden" wirklich nur sinnvoll, wenn Sie etwas tun. Die verschiedenen Arten des Nicht-Handelns, wie zaudern, nicht die gleichen Leistungen erbringen.

Versuchen Sie schreiben einen Kommentar zu diesem Post, auch wenn Sie noch nie kommentiert in einem Blog vor. Sagen Sie Ihre Erkenntnisse über fehlerhafte in produktiver Weise. Ich freue mich auf sie zu lesen!

5 Kommentare » | Kreativität , Philosophie

Zwei Elemente des Erfolgs

25. Februar 2009 - 9:00 Uhr

Erfolg resultiert aus einer guten Mischung aus Wille und Sensibilität.

Edison hatte den Willen zu erfinden (aus dem Lateinischen invenire , was "zu finden") die Glühlampe Glühbirne. Obwohl Tausende von seinen Experimenten nicht in eine funktionierende Glühbirne führen, beharrte er. Sein Wille half ihm überwinden Rückschläge und Nicht-Starter.

Edison hatte auch die Empfindlichkeit gegenüber von Rückschlägen zu lernen, zu justieren, was er versuchte, anstatt wiederholen Sie das gleiche Experiment wieder und wieder.

Wenn Sie den Willen, sich auszudrücken haben, froh sein, dass Sie eine solche Urgewalt besitzen. Sie müssten kaum eine Chance, so dass es durch den Farn und bog von Fehlstarts und Misserfolge auf dem Weg zum Ausdruck, wenn Sie nicht haben, diesen Willen.

Aber in dem Maße kommuniziert werden soll und nicht nur ausdrücklich, ungehärtet Willen funktioniert nicht, zumindest nicht für ein Projekt von beliebiger Komplexität.

Dies liegt daran, Sie zu sensibel sein für die anderen Teilnehmer, die anderen Stakeholder haben. Wenn Sie Edison waren, nahm diese Empfindlichkeit die Form zu bemerken wie die Natur funktioniert und wie es funktionierte nicht. Einige Materialien einfach nicht als Filamente zu arbeiten, und zeigt mit dem Finger und darauf bestanden hätte keinen Unterschied gemacht haben. Sein Ziel war eine Art der Kommunikation: Er wollte das Spiel erfinden, zusammen zu spielen mit der Natur.

Wenn Sie eine Idee Sie möchten, gehen Sie raus haben, haben Sie die besten Chancen auf Erfolg, wenn Sie den Willen zum Ausdruck bringen Ihnen Idee und die Empfindlichkeit zu beobachten, wie andere Leute darauf reagieren müssen. Wenn andere Leute Ihre Idee ablehnen und Sie werden sie zu hören, sind Sie bereits kommuniziert. Ihre Glühbirne wird schließlich zu arbeiten.

Hier sind zwei Ressourcen für Sie. Steven Pressfield ist The War of Art: Break durch die Blöcke und Gewinnen Sie Ihre inneren kreativen Battles ist ein Ruf zu den Waffen (oder Stifte, wirklich) und bietet praktische Einblicke zu helfen, die Sie beschäftigen, den Willen notwendig, um zu erstellen.

John Wiley Spiers ' Wie Small Business Trades Worldwide: Ihr Führer zu starten oder Erweitern eines Small Business International Trade Company NOW ist ein Primer für das Starten einer Import / Export-Geschäft, aber noch wichtiger ist, legt es ein überzeugendes Argument, warum pflegen Sie Ihre Sensibilität für andere Stakeholder (Kunden, in diesem Fall) ist die perfekte Navigationshilfe.

Bitte teilen Sie Ihr Feedback und Beiträge in den Kommentaren. Welche Ressourcen haben Sie profitiert?

Comment » | Kreativität , Ressourcen

Zurück nach oben