Kategorie: Kreativität


Danke, Douglas Adams

9. Oktober 2009 - 10.36 Uhr

Ich lese gelegentlich einige Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, als ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Spalten und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würden in die Welt hinaus und dann, am Ende, hätte er eine Art Kopfsteinpflaster-together, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was meinst du?"
Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich mich in die Symptome zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis er etwas über das Denken gedacht gefiel, gefiel Rühren etwa in seinem Geist, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben war aber zu ihr hingezogen unerbittlich zu. Also dieses Bit, so scheint der Teil über eine Idee hatte, und mit ihm spielen, und dann sitzen und darüber zu schreiben, die mir vertraut.
Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er im Gegenzug hohe Zahlungen garantiert waren. Das ist nicht, wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, auf seine Worte zu lesen. Ich denke, was er tat, was eher wie spontan, spielerisch-Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das komplett überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).
Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache, dass Adams war in diesen Fällen für einigem Hin und Her suchte. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "Was denkst du?" Von den Absätzen kommen. Er war mit der Zündung Seite ein Gespräch zu kämpfen. Struggling zum Teil, weil es wie ein abholen Zeile in einer Bar war, stieß jemand wußte er nicht persönlich, sondern fühlte, wollte er wissen. Struggling auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielt mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontanen, improvisierten Tanz, Gefühl von Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemanden, wissen wir nicht liefern, sondern denke, wir wollen mit reden gefolgt.
Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch" Gehirn haben. Die "verantwortliche erwachsene" Gehirn ist das atavistische Schuld erzählte mir, daß ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu haben" Gehirn ist nicht in meiner Einsamkeit, mehr improvisierten Tanz-Partner, mehr bizarre und brillante Verstand und ein halb one-and-a-half Witz herum, reagiert auf die deutlich nutso Welt wir leben (häufig wunderbar nutso) zum Tanzen ist. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebrauchtwagen-Verkäufer-con "der Blog die Lösung für Ihre existentielle Orange Alert ist", führt mich zu versuchen, öffentlich-Legen Sie fest, meinen Tanz, schreiben Sie es in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denken Sie?"
Ich hab einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, die haben gemacht hatte fühlen sich weniger albern zu schicken, so viele Pickup Linien, sondern, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam aufgreifen, diese Dinge - Mängel Ich habe gehört, die Menschen reden seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar auf mich selbst predigte - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie der Tanz Partner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um, dass durch einige Anstrengungen, um anderen Leuten online Tänze zu finden, aber es war noch eine ziemlich hohle Gefühl zu bekommen. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum kommt, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie nicht schneiden Sie es für mich.
Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur Welt nutzen die größeren klingt großartig, aber ich will nicht zu denen sich die Rahmenbedingungen für die Charaktere, die ich Spion begrenzt durch das Fenster. Ich will lieber tanzen in Person zu sein, mit den Menschen. Meine Lieblings-Schriftsteller machen mich so, seltsamerweise. Es ist niedriger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar komplett asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht mehr am Leben. Aber die Schrift können trotzdem fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte, haben, Partnern und Freunden.
Ich werde nicht schreiben, "was meinst du?" Absatz hier. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."
Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies schreibe, etwas mehr zu sagen, hmm, dieses ganze Ding ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich genoß diese kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als Nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Fallen Sie nicht auf ihn.)

Ich lese gelegentlich einige Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, als ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Spalten und hatte auch eine Website, in dem er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würden in die Welt hinaus und dann, am Ende, hätte er eine Art Kopfsteinpflaster-together, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was meinst du?"

Es ist nun offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich mich in die Symptome zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis er etwas über das Denken gedacht gefiel, gefiel Rühren etwa in seinem Geist, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben war aber zu ihr hingezogen unerbittlich zu. Also dieses Bit, so scheint der Teil über eine Idee hatte, und mit ihm spielen, und dann sitzen und darüber zu schreiben, die mir vertraut.

Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er im Gegenzug hohe Zahlungen garantiert waren. Das ist nicht, wie "Play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, auf seine Worte zu lesen. Ich denke, was er tat, was eher wie spontan, spielerisch-Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das komplett überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).

Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache, dass Adams war in diesen Fällen für einigem Hin und Her suchte. Einige Gespräch. Seine h2g2 Website wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo die "Was denkst du?" Von den Absätzen kommen. Er war mit der Zündung Seite ein Gespräch zu kämpfen. Struggling zum Teil, weil es wie ein abholen Zeile in einer Bar war, stieß jemand wußte er nicht persönlich, sondern fühlte, wollte er wissen. Struggling auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielt mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontanen, improvisierten Tanz, Gefühl von Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemanden, wissen wir nicht liefern, sondern denke, wir wollen mit reden gefolgt.

Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch" Gehirn haben. Die "verantwortliche erwachsene" Gehirn ist das atavistische Schuld erzählte mir, daß ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv". Der "Versuch, ein Gespräch zu haben" Gehirn ist nicht in meiner Einsamkeit, mehr improvisierten Tanz-Partner, mehr bizarre und brillante Verstand und ein halb one-and-a-half Witz herum, reagiert auf die deutlich nutso Welt wir leben (häufig wunderbar nutso) zum Tanzen ist. Damit Einsamkeit, mit der Karotte / Gebrauchtwagen-Verkäufer-con "der Blog die Lösung für Ihre existentielle Orange Alert ist", führt mich zu versuchen, öffentlich-Legen Sie fest, meinen Tanz, schreiben Sie es in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denken Sie?"

Ich hab einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, die haben gemacht hatte fühlen sich weniger albern zu schicken, so viele Pickup Linien, sondern, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam aufgreifen, diese Dinge - Mängel Ich habe gehört, die Menschen reden seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar auf mich selbst predigte - der Online-Welt macht es nicht für mich, so weit wie der Tanz Partner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um, dass durch einige Anstrengungen, um anderen Leuten online Tänze zu finden, aber es war noch eine ziemlich hohle Gefühl zu bekommen. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum kommt, auf dem gleichen physikalischen Tanzfläche, als eine andere Person. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie nicht schneiden Sie es für mich.

Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur Welt nutzen die größeren klingt großartig, aber ich will nicht zu denen sich die Rahmenbedingungen für die Charaktere, die ich Spion begrenzt durch das Fenster. Ich will lieber tanzen in Person zu sein, mit den Menschen. Meine Lieblings-Schriftsteller machen mich so, seltsamerweise. Es ist niedriger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar komplett asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht mehr am Leben. Aber die Schrift können trotzdem fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte, haben, Partnern und Freunden.

Ich werde nicht schreiben, "was meinst du?" Absatz hier. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."

Aber ich will nicht. Oder zumindest werde ich dies schreibe, etwas mehr zu sagen, hmm, dieses ganze Ding ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich genoß diese kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als Nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Fallen Sie nicht auf ihn.)

2 Kommentare » | Blogging , Kreativität , Philosophie

Zu viele Ideen

8. August 2009 - 10:55 Uhr
Schraffur
Foto: PhotoDu.de

Gestern sah ich eine relativ neue iPhone App namens App Incubator , mit denen jeder kann app schicken Ideen für ein neues iPhone. Ein Entwicklungs-Team prüft die Ideen und entscheiden, ob die Anwendung zu erstellen. Wenn sie bauen und nutzen es in den Apple App Store als bezahlter Anwendung, die Person, die in der Idee geschickt wird ein Prozentsatz der Erlöse erhalten.

Ich habe gelesen, nicht jeder das Kleingedruckte, aber ich habe beginnen sich zu fragen, all die üblichen Fragen rund um neue "geistiges Eigentum" in Form von Ideen: Einerseits ist es einfach, zu fühlen, Schutzmaßnahmen, auch verschwiegen, aus Angst, dass jemand anderes aus "unserem" Ideen profitieren, auf der anderen Seite, ohne den Austausch von Ideen, es ist eine ziemlich sichere Sache, dass nichts passieren wird. Ein Golem-ähnliche Zurückhaltung zum Austausch von Ideen setzt zu viel Reibung in den Innovationsprozess, Interesse schwindet, und die Entwicklung anhält.

Obwohl ich bin bewandert in den Themen auf einer intellektuellen Ebene, war ich überrascht zu entdecken, wie ängstlich diese neue Anwendung fühlte ich mich. Er konzentrierte sich ein Objektiv auf meiner Selbstwahrnehmung: Ich denke an mich als einer, der kommen kann mit vielen, vielen neuen Ideen, und ich würde im Gegenzug Prämien willkommen. Ich wusste sofort finde mich generieren viele potenzielle iPhone App Ideen, auch in meinen Schlaf (wachte ich mit meinem Kopf voll). Aber auch ich spürte einen Besitzanspruch, ein Zögern, diese Ideen zu verschenken allzu leicht, obwohl jede Idee, ohne dessen Realisierung würde erzeugen keine finanzielle Entschädigung, sowieso.

Jeder kommt auf Ideen. Aber die Menschen, deren Geist scheinen für die Generierung von neuen Ideen optimiert sind in der Regel nicht die Menschen, die es einfach, durch die Realisierung von einem Push zu finden, da Idee. Idee-Generatoren sind Nomaden, und die Idee "Regisseure" durch landwirtschaftliche Temperament. App-Inkubator ist ein Modell für eine Partnerschaft zwischen den beiden Typen.

Sicherlich sind auch andere Modelle möglich, aber keine Ideen für Alternativen selbst müssen realisiert werden. Ob es heißt "Bootstrapping", "dauert es zwei oder Tango", "Komplexitätstheorie", "gegenseitige ergeben," Aller Anfang ist schwer .

1 Kommentar » | Kreativität

Am andernfalls auch

2. März 2009 - 14.40 Uhr

Es ist wichtig, eine gute Beziehung mit Herzinsuffizienz haben.

Da andernfalls ist keine objektive, externe Tatsache, sondern eine Interpretation, die wir machen, stellt sich heraus, es ist eine Kunst zu scheitern. Und wie jede Kunst, macht es gut braucht Übung.

Angenommen, Sie haben eine große Idee. Es ist eine wirklich tolle Idee, und Sie erwarten, dass es vollständig auf Ihre persönlichen Jackpot werden.

Ihre Idee ist dies: Du wirst die Welt Ihrer umfassende Liste der Songs zeigen, dass Pflanzen wie.

Sie haben entdeckt, dass Ihr Meyer Lemon Tree einem bestimmten Puccini-Arie gefällt, aber nur an Wochentagen. Am Wochenende zieht es die Zitrone bestimmte Jazz-Standards, wie "Stormy Weather".

Sie können Ihre Tulpen bis hin zu Yoga durch Pfeifen Sousa Märsche, um ihnen zu tun.

Und so weiter.

Nun stell dir vor er jahrelang Kompilieren Ihrer Geschäftsgeheimnis Wissen in einer Enzyklopädie von Pflanzenschutzmitteln Lied.

Sie stellen Web-Designer und Marketing-Leute. Endlich, nach fünf Jahren der Entwicklung und Feinabstimmung, der große Tag kommt, und Sie starten Ihr Produkt. Leider will sie niemand. Eine Person kauft, aber er benutzt sie als Türstopper.

Das Ziel der Veranstaltung niemand kaufen Ihr Produkt nicht in sich selbst eine schreckliche Sache. Was ist schlimm ist das Gefühl der Enttäuschung, die Sie haben. Nachdem sich in so viel Mühe, ist diese Erfahrung des Scheiterns verbunden zu sein schwer abzuschütteln. Man könnte sogar, wie es unter sich auf Ihre Pflanzen fühlen.

Vergleichen Sie nun dieses Szenario zu dieser. Dieselbe Idee, anderen Ansatz zur Realisierung es:

Anstatt Jahren (und viel Geld) die Festlegung einer Pflanze Gesangbuch zusammen, machen Sie eine Liste der "Top Seven Die Songs von Jade Pflanzen Adored" informiert (von Ihrem reichhaltigen Forschung, natürlich), und innerhalb von wenigen Tagen, ihr stellen es online für jedermann zu sehen. Sie müssen nicht einen Cent Gebühr für sie, aber Sie haben einen Freund, der ein wenig über Web-Design weiß Aufmachungen ein Formular, damit Besucher ihre Kommentare posten können. Dann sagst du all deine Freunde über Ihren neuen Standort.

Stellen Sie sich all die Dinge, die passieren könnte.

Wenn deine Freunde die Website besuchen, aber keiner von ihnen sogar Kommentar (oder, wenn sie nur verlassen Kommentaren wie "einfach aufhören. Bitte."), Dann haben Sie etwas gelernt haben.

Wenn einer der Kommentatoren fragt, ob Sie förmliche Stimmbildung zu singen, Ihre Pflanzen brauchen, und den nächsten Kommentar "Ja, ich frage mich das auch. Will ich verletzt meine Stimme, wenn ich meine Pflanzen zu laut? ", Dann singen Sie haben etwas anderes gelernt. Es könnte zu einer Zeit, Gesangslehrer finden Sie Partner mit sein.

In fancy Engineering Kontexten, nennt man das Rapid Prototyping.

Ich mag nannte es "nicht so schnell wie möglich." Get etwas da draußen, lernen aus dem, was funktioniert und was nicht, versuchen Sie das nächste Ding. Beachten Sie, dass dieses "proaktive versagenden" wirklich nur sinnvoll, wenn du etwas machst. Die verschiedenen Arten des Nicht-Handelns, wie procrastinating, bieten nicht die gleichen Leistungen.

Versuchen Sie einen Kommentar zu diesem Post, auch wenn Sie noch nie kommentiert in einem Blog vor. Sagen Sie Ihre Erkenntnisse über die andernfalls in produktiver Weise. Ich freue mich darauf, sie zu lesen!

5 Kommentare » | Kreativität , Philosophie

Zwei Elemente des Erfolgs

25. Februar 2009 - 09.00 Uhr

Erfolg resultiert aus einer guten Mischung aus Wille und Sensibilität.

Edison hatte den Willen zu erfinden (aus dem Lateinischen invenire , was "zu finden") der Glühlampe. Obwohl Tausende von seinen Versuchen gescheitert, in einer Arbeitsgruppe Glühbirne Ergebnis, beharrte er. Sein Wille half ihm überwunden Rückschläge und Nicht-Starter.

Edison hatte auch die Empfindlichkeit von Rückschlägen zu lernen, sich anzupassen, was er wollte, anstatt zu wiederholen das gleiche Experiment wieder und wieder.

Wenn Sie den Willen haben, sich auszudrücken, froh sein, dass du so eine elementare Kraft zu besitzen. Sie hätten kaum eine Chance, die es durch die Bracken und bog von Fehlstarts und Misserfolge auf dem Weg zum Ausdruck, wenn Sie nicht über dieses Willens.

Doch bis es soweit Sie kommunizieren wollen und nicht nur zum Ausdruck bringen, bedeutet ungehärtet wird nicht funktionieren, zumindest nicht für ein Projekt von beliebiger Komplexität.

Dies liegt daran, Sie werden sensibel für die anderen Teilnehmer haben, die anderen Beteiligten. Wenn Sie Edison waren, nahm diese Empfindlichkeit der Form zu bemerken, wie die Natur funktioniert und wie es funktionierte nicht. Einige Materialien einfach nicht als Filamente Arbeit und Zeigefinger und darauf bestanden hätte keinen Unterschied gemacht haben. Sein Ziel war eine Art der Kommunikation: Er wollte das Spiel erfinden zusammen spielen mit der Natur.

Wenn Sie eine Idee, die Sie wollen dort bekommen haben, haben Sie die besten Chancen auf Erfolg, wenn Sie haben den Willen zum Ausdruck bringen Ihnen Idee und die Empfindlichkeit zu beobachten, wie andere Menschen darauf reagieren. Wenn andere Leute deine Idee ablehnen und du hörst sie, Sie sind bereits kommuniziert. Ihre Glühbirne wird schließlich arbeiten.

Hier sind zwei Ressourcen für Sie. Steven Pressfield's The War of Art: Break Through die Blocks and Win Your Inner Creative Battles ist ein Ruf zu den Waffen (oder Stifte, wirklich) und bietet praktische Einblicke zu helfen, die Sie beschäftigen wird notwendig, um zu schaffen.

John Wiley Spiers ' Wie Small Business Trades Worldwide: Ihr Reiseführer zu starten oder das Erweitern eines Small Business International Trade Company NOW ist ein Primer für den Beginn einer Import / Export-Geschäft, aber noch wichtiger ist, legt sie ein überzeugendes Argument, warum die Pflege Ihrer Sensibilität gegenüber anderen Stakeholder (Kunden, in diesem Fall) ist die perfekte Navigationshilfe.

Bitte teilen Sie Ihre Rückmeldungen und Beiträge in den Kommentaren. Welche Mittel haben Sie profitiert?

Comment » | Kreativität , Ressourcen

Zurück zum Anfang