Kategorie: Philosophie


Danke, Douglas Adams

9. Oktober 2009 - 10.36 Uhr

Ich lese einige gelegentliche Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, wenn ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden ist, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Säulen und hatte auch eine Website, in der er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würde, in die Welt und dann, am Ende, er würde eine Art Kopfsteinpflaster-together haben, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was denkst du?"
Es ist jetzt offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich die Symptome in mir zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis etwas, das er gern darüber nachzudenken, gefiel Rühren etwa in seinem Kopf, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht gedacht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben, sondern war es unausweichlich, gezogen zu. Also das bisschen, das Teil über eine Idee, und mit ihm spielen, und dann hinzusetzen und darüber zu schreiben, kommt mir bekannt vor.
Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er hohe Zahlungen im Gegenzug garantiert waren. Das ist nicht wie "play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, seine Worte zu lesen. Ich denke an das, was er tat, wie mehr wie spontane, spielerische Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das vollständig überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).
Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache war, dass Adams in diesen Fällen auf der Suche nach einigen hin und her. Einige Gespräche. Seine h2g2 Seite wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo das "Was denkst du?" Absätze stammen. Er war mit der Zündung Seite einer Konversation zu kämpfen. Kämpfen zum Teil, weil es wie ein Pick up-Linie in einer Bar war, sprach zu jemandem, den er nicht kannte persönlich, sondern fühlte, wollte er wissen. Kämpfen auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielen mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontane, improvisierte Tanz, durch das Gefühl die Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemand, den wir nicht wissen, zu liefern, sondern denke, wir wollen mit zu reden an.
Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann ist es erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch zu führen" Gehirn. Die "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn ist das atavistische Schuld sagt mir, dass ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv." Der "Versuch, ein Gespräch zu führen" Gehirn ist meine Einsamkeit in nicht mit mehr improvisierten Tanz Partner, mehr bizarre und brillante ein halb Verstand und Ein-und-ein-halb Verstand herum, als Reaktion auf die deutlich Nutso Welt in der wir leben (häufig wunderbar Nutso) durch Tanzen auf sie. So, dass Einsamkeit, mit der Karotte / used-car-Verkäufer con "des Blogs ist die Lösung für Ihre existenzielle Alarmstufe Orange", führt mich zu versuchen, öffentlich-Ify meinen Tanz, notieren Sie diese in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denkst du?"
Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, wer hat sich weniger dumm zum Senden aus so vielen pickup lines, aber, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam zu greifen diese Dinge - Mängel hörte ich Leute reden schon über seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar dozierte an mir selbst - der Online-Welt ist es nicht zu tun für mich, so weit das Tanzpartner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um diese zu bekommen, indem sie dem Bemühen, anderen Menschen die Online-Tänze zu finden, aber es war trotzdem eine ziemlich hohle Gefühl. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum, auf dem gleichen physischen Tanzfläche, als eine andere Person geht. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie schneiden es nicht für mich.
Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur großen Welt verwenden hört sich toll an, aber ich will nicht zu denen sich der Kontext für die Charaktere, die ich durch das Fenster Spion begrenzt werden. Ich würde lieber in Person zu tanzen, mit den Menschen. Mein Lieblingsschriftsteller fühle ich mich so, seltsam genug. Es ist weniger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar völlig asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht lebendig. Aber das Schreiben noch fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte sein können, sind Partner und Freunde werden.
Ich werde nicht zu einer "was denkst du?" Absatz hier zu schreiben. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."
Aber ich werde nicht. Oder zumindest werde ich dieses kleine bisschen mehr zu schreiben hmm sagen, diese ganze Sache ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich habe Freude an diesem kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Nicht darauf hereinfallen.)

Ich lese einige gelegentliche Schriften von einem meiner Lieblingsautoren, Douglas Adams, und eine vage Antwort, die ich das Gefühl, wenn ich die Enden der wenigen ihnen klarer geworden ist, zumindest etwas erreicht wurde. Adams schrieb Säulen und hatte auch eine Website, in der er einige seiner wunderbaren, verrückten Ideen schicken würde, in die Welt und dann, am Ende, er würde eine Art Kopfsteinpflaster-together haben, nicht-wirklich-Sequitor Absatz im Wesentlichen wissen , "was denkst du?"

Es ist jetzt offensichtlich für mich, was ich denke da vor sich ging, weil ich die Symptome in mir zu erkennen. Einerseits hatte Adams bis etwas, das er gern darüber nachzudenken, gefiel Rühren etwa in seinem Kopf, und bekommen sich hinsetzen und Hammer das Ding aus, vielleicht ein bisschen überarbeiten, vielleicht auch nicht gedacht. Er beschwerte sich ständig über das Schreiben, sondern war es unausweichlich, gezogen zu. Also das bisschen, das Teil über eine Idee, und mit ihm spielen, und dann hinzusetzen und darüber zu schreiben, kommt mir bekannt vor.

Ich glaube nicht, dass Adams war ein gieriger Mensch, es ist nicht so, wenn er nur bereit wäre, etwas zu schreiben oder senden Sie es über den Äther, wenn er hohe Zahlungen im Gegenzug garantiert waren. Das ist nicht wie "play" funktioniert. Zur gleichen Zeit war er nicht nur Interesse an der Lektüre seines eigenen Worten ... oder in die Menschen zwingen, seine Worte zu lesen. Ich denke an das, was er tat, wie mehr wie spontane, spielerische Sharing, wie eine improvisierte Tanz (Ich weiß, das vollständig überblickt man das ganze Bearbeitung Aspekt).

Auf der anderen Seite, um dieses Add, im Falle seiner Kolumnen und seine Website, die einen frühen Versuch, diese Art der Sache war, dass Adams in diesen Fällen auf der Suche nach einigen hin und her. Einige Gespräche. Seine h2g2 Seite wurde wirklich versucht, eine Online-Community aufzubauen, soweit ich das beurteilen kann. Und das ist, wo das "Was denkst du?" Absätze stammen. Er war mit der Zündung Seite einer Konversation zu kämpfen. Kämpfen zum Teil, weil es wie ein Pick up-Linie in einer Bar war, sprach zu jemandem, den er nicht kannte persönlich, sondern fühlte, wollte er wissen. Kämpfen auch, weil es nicht Teil der spielerischen spielen mit der Idee, dass der Rest der Spalte generiert hatte. So war es wie folgt aus: spontane, improvisierte Tanz, durch das Gefühl die Notwendigkeit, eine Pickup-Linie jemand, den wir nicht wissen, zu liefern, sondern denke, wir wollen mit zu reden an.

Ich erkenne das jetzt, weil es meine Erfahrungen mit Blogging ist. Eine kleine improvisierte Tanz (in meinem Kopf zuerst, wie eine Idee), und dann ist es erfüllt die stopfende Einflüsse von meinem "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn und mein "Ich versuche, ein Gespräch zu führen" Gehirn. Die "verantwortlichen Erwachsenen" Gehirn ist das atavistische Schuld sagt mir, dass ich müsste etwas tun, "nützlich" oder "produktiv." Der "Versuch, ein Gespräch zu führen" Gehirn ist meine Einsamkeit in nicht mit mehr improvisierten Tanz Partner, mehr bizarre und brillante ein halb Verstand und Ein-und-ein-halb Verstand herum, als Reaktion auf die deutlich Nutso Welt in der wir leben (häufig wunderbar Nutso) durch Tanzen auf sie. So, dass Einsamkeit, mit der Karotte / used-car-Verkäufer con "des Blogs ist die Lösung für Ihre existenzielle Alarmstufe Orange", führt mich zu versuchen, öffentlich-Ify meinen Tanz, notieren Sie diese in einem Blog-Eintrag, und schließen mit "Was denkst du?"

Ich habe einige großzügige Kommentatoren auf dem Blog, wer hat sich weniger dumm zum Senden aus so vielen pickup lines, aber, und ich glaube, ich bin ziemlich langsam zu greifen diese Dinge - Mängel hörte ich Leute reden schon über seit Jahren und haben wahrscheinlich sogar dozierte an mir selbst - der Online-Welt ist es nicht zu tun für mich, so weit das Tanzpartner gehen. Für eine Weile habe ich versucht, mich um diese zu bekommen, indem sie dem Bemühen, anderen Menschen die Online-Tänze zu finden, aber es war trotzdem eine ziemlich hohle Gefühl. Ich liebe alle Rahmen, die nicht im selben Raum, auf dem gleichen physischen Tanzfläche, als eine andere Person geht. Text allein, Grafiken, Audio-, Video - sie schneiden es nicht für mich.

Der Versuch, einen Computer-Bildschirm als Fenster zur großen Welt verwenden hört sich toll an, aber ich will nicht zu denen sich der Kontext für die Charaktere, die ich durch das Fenster Spion begrenzt werden. Ich würde lieber in Person zu tanzen, mit den Menschen. Mein Lieblingsschriftsteller fühle ich mich so, seltsam genug. Es ist weniger Bandbreite als mein Computer, es ist sogar völlig asynchron, dass einige der Autoren, wie Douglas Adams, sind nicht lebendig. Aber das Schreiben noch fühle ich mich (es ist nur vorstellen?), Dass Douglas und Doug wäre, hätte sein können, sind Partner und Freunde werden.

Ich werde nicht zu einer "was denkst du?" Absatz hier zu schreiben. Ich bin mir nicht sicher, was ich als nächstes schreiben, oder ob. Es ist verlockend zu schreiben, "so lange, und danke für die Kommentare."

Aber ich werde nicht. Oder zumindest werde ich dieses kleine bisschen mehr zu schreiben hmm sagen, diese ganze Sache ist sicher eine harte Nuss zu knacken. Ich habe Freude an diesem kleinen Plausch (danke, Douglas). Wer weiß, was als nächstes kommen? (Das ist eine rhetorische Frage. Nicht darauf hereinfallen.)

2 Kommentare » | Blogging , Kreativität , Philosophie

Abfälle, die nicht gewinnen nicht

12. Juli 2009 - 18.39 Uhr
Water Wheel
Foto: MShades

Wenn es mehr von etwas in einem Ort, als es in anderen, kann diese Diskrepanz eine Ressource sein. Das Wasser an der Spitze eines Baches hat mehr potentielle Energie als das Wasser an der Unterseite eines Baches, und deshalb ein Wasserrad kann etwas Nützliches wie Mühle Korn zu tun. Oder wenn Sie feine Seide haben und die Menschen um Sie herum nur grob oder niedriger Qualität Gewebe, können Sie möglicherweise einige Ihrer hochwertiger Stoff für Lebensmittel oder etwas anderes möchten auszutauschen. Wir sind um des Nutzens und Value-Denken zusammen verwendet werden.

Aber Ineffizienz und Verschwendung können auch Ressourcen werden in einigen Fällen. Rechtsanwälte profitieren, wenn sich zwei Parteien nicht zu einer Einigung auf ihre Kosten kommen. Matchmaking Websites Geld verdienen neben Spielen, weil der Prozess der Suche nach einem guten Partner für eine Beziehung ist selten einfach. Die Aktienmärkte haben eingebaute Ineffizienz: Sie sind als Provisionen bekannt, und Börsenmakler scheinen nicht zu ihnen Verstand.

In Gedanken darüber, wie Sie versuchen, Geld mit Ihrem Geschäft zu verdienen, haben Sie sich überlegt, wie zu nutzen, Ineffizienz und Verschwendung? Einige der stärksten Lösungen für schwierige Probleme nicht nur zu verbessern Misserfolge, sie nutzen das Scheitern als Ressource.

Comment » | Business , Modelle , Philosophie

Der einzige Grund, zu reisen

23. Juni 2009 - 11.14 Uhr

Der einzige Grund, zu reisen ist etwas, was Sie nicht tun können, wenn Sie die Reise zu machen zu tun.

Dies ist auf eine Tautologie verging, aber einige Tautologien kann trotzdem nützlich sein. Dieses funktioniert wie folgt: Wenn Sie konnte ohne zu reisen woanders zu bekommen, was Sie wollte oder brauchte, würden Sie nicht reisen. Sie würden einfach zu Hause bleiben und bekommen es.

Wenn Sie wollten nur ein Update von Ihrem Manufacturing Director in Belize auf die Herstellung von Kohlenstoff-Nanoröhrchen Ihre Schirme, würden Sie von zu Hause aus per E-Mail. Erste Informationen ist es nicht erforderlich, um zum Flughafen zu fahren, parken, fliegen bis zu Belize, der nehme das Wasser Taxi zu Caye Caulker, zu Fuß den Strand hinunter, bis Sie eine geeignete $ 18/Nacht Kabine gefunden, verstauen Sie Ihre Sachen, gehen Sie zu der Split am anderen Ende der Insel, und treffen Sie Ihre Manufacturing Director bei einem Glas Rum und Limettensaft.

Aber würden Sie nicht, dass beruhigendes Lächeln (oder den Geschmack von destilliertem Sonnenschein) von zu Hause zu bleiben und per E-Mail, so dass ist, warum Sie gehen.

Es ist sehr leicht, sich auf das, was bildet die "Enden" und was sind die "Mittel", aber es hilft, eine Minute Zeit nehmen und ehrlich zu betrachten, "was soll ich über hier zu tun?" Und "warum?" Es ist das vermischt werden einzige Weg, um die Reise zu schätzen wissen.

Comment » | Philosophie

Drei überlegene Technologien

12. Juni 2009 - 09.59 Uhr

Hier, in keiner bestimmten Reihenfolge, sind drei Technologien ich wirklich zu schätzen. Ich gebe zu, ich benutze das Wort "Technologie" im Großen und Ganzen.

1. Die Kerze

Es hat keine beweglichen Teile (ohne die Flamme), und es enthält seine eigenen Kraftstoff. Es ist nicht ein Fall von Overkill. Löschen einer Kerze könnte dent oder brechen, aber die Kerze wird immer noch funktionieren. Das Licht es produziert, ist beruhigend.

2. Der Bürgersteig

Auch hier keine beweglichen Teile. Es wird allgemein erhöht die Sicherheit, ein Fußgänger. Crack A Bürgersteig und es ist noch ein Bürgersteig.

3. Leben

Viele bewegliche Teile. Ganz ein Talent (wenn auch nicht unbegrenzt) zur Selbstheilung. Vorhersehbare genug, um diejenigen, die beobachten, denken, Lohn, unberechenbar genug, um bescheiden, Nervenkitzel und amüsieren diejenigen, die beobachten, zu denken.

OK, jetzt, wie die meisten Technologien stapeln sich diese? Sie sind häufig in einer Weise, damit sie extrem empfindlich auf Drängeln und schlechte Eingänge kompliziert. Ziehen Sie eine iPod, und es wird nicht ein iPod sein. Lassen Sie sich eine kleine Semikolon aus, dass Code-Zeile, und beobachten Sie das Programm zum Absturz bringen.

Nur sehr wenige Technologien sind transzendent. Die meisten sind wählerisch.

1 Kommentar » | Design , Philosophie

Wer ist die Technologie für überhaupt?

8. Mai 2009 - 10.10 Uhr

Als Angehörige einer CSA (Community Supported Agriculture) Programm in Albuquerque namens Los Poblanos, jede Woche (oder zwei, je nachdem, was wir wollen) wir bauen eine Kiste Bio-Früchten und Gemüse aus ihnen. Gelegentlich durch Reisen oder ein komplettes Obst-und Gemüsefach, müssen wir unsere box pickup Zeitplan zu ändern.

Die Los Poblanos Website hatte eine Formular-basierte Möglichkeit, die Abholung Zeitplan zu ändern. Oder dass das, was ich glaube, es war. Es war eine typische Implementierung eines typischen Technologie, um eine typische Aufgabe möglich.

Went Ich ging zu der Stelle vor kurzem allerdings ihre Web-Designer hatte sich entschlossen, etwas mehr Zeit in die Schnittstelle, und dies war das Ergebnis:

los-pob

Mit dieser Version, sah ich eine Darstellung, wenn meine Kisten waren geplant, und ich konnte die Veränderung wollte ich einfach machen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass die alte Art und Weise hatte ein Problem gewesen, aber wenn ich die neue Art und Weise erlebt, merkte ich, warum ich es gerne so viel besser.

Die alte Schnittstelle wurde nach dem, was ein Computer einfach zu tun findet, entwickelt.

Die neue Benutzeroberfläche wurde nach dem, was ich einfach nicht finden ausgelegt.

Verbringen Sie ein paar Minuten heute Blick auf die Implementierungen der Technologie um Sie herum. Ich garantiere Ihnen, Sie Beispiele von Menschen-ignorant Design zu finden. Was soll das Design haben wie statt aussah?

Comment » | Design , Philosophie

Das eigentliche Hindernis für den Marktzugang in die Gründung eines Unternehmens

6. Mai 2009 - 21.07 Uhr

Es ist nicht der Mangel an Geld oder Zeit oder Wissen. Das eigentliche Hindernis für den Marktzugang ist die Unsicherheit. Wenn Sie wüssten, dass, was Sie jetzt versuchen würde schließlich arbeiten, würden Sie nicht über Ihr Geld oder Zeit ärgern. Aber wenn Sie sehr gut üben Nicht-Anhaften sind oder dem Glücksspiel-Typ, das ist nicht, wie es sich anfühlt.

Es ist hart, nicht zu wissen, ob Ihre Arbeit das Ergebnis Sie denken, Sie wollen zu erstellen wird.

Durch oder um? Foto: Kwerfeldein

Es gibt eine Grußkarte, die (paraphrasiert) fragt: "Was würdest du versuchen, wenn man Sie konnte nicht umhin wusste?" Es gibt ein Problem mit diesen ermutigenden Worte, obwohl (oder mit dieser Binsenweisheit, je nachdem, in welcher Stimmung du bist in):

Ohne Unsicherheit, würden die meisten Bemühungen unerträglich langweilig.

Ellen J. Langer bemerkt hat, dass Golf nicht viel Spaß für lange, wenn Sie jeden Schuss würde ein Loch in sein kannte. Nun, da mag einer dieser lästigen Kommentare über Lottogewinner sound - "sie waren viel glücklicher, bevor sie gewonnen." Yeah, yeah, wir denken. Lass mich gewinnen, und lassen Sie mich für mich selbst herausfinden, ob ich sein werde weniger glücklich.

Aber wir haben nicht die Wahl der Beseitigung der Unsicherheit. Unsere Wahrnehmung, dass wir könnten, ist illusorisch.

Der einzige Weg, durch die Barriere ist, zu handeln, obwohl wir nicht sicher sind.

Comment » | Philosophie , Planung

4 wichtige Punkte über Aufbau und die Pflege Ihrer Liste

20. April 2009 - 14.12 Uhr
Entlang des Weges
Foto: James Jordan

Früher war es das sein "Mailing-Liste." Nun, es im Allgemeinen nur als "The List". Aufbau und Pflege Ihrer Liste braucht Zeit, besonders wenn man für 10.000 Ziel + Liste einsehbar.

Ich finde es hilfreich, um die Erinnerungen an die Hand, was ich tue und warum ich es tue, wenn ich an einem langfristigen Projekt arbeiten, so sind hier vier Eigenschaften einer Liste, ich hoffe, Ihnen helfen zu halten haben auf dem richtigen Weg, wenn Gebäude oder Erhaltung Ihrer eigenen List:

1. Die Liste ist eine Form von Kapital

Ihre Liste ist eine Ressource, aber nicht denken, es als ein Verbrauchsmaterial. Es dauert in der Regel andere Ressourcen (Zeit, zumindest), um die Liste zu bauen, und einige Möglichkeiten des Aufbaus einer Liste sind teurer als andere. Wenn ich eine Wand füllenden Fresko des Albuquerque Skyline der Innenstadt (tatsächliche Größe) für alle, die Anmeldung wird auf meiner Liste Farbe angeboten, würde ich ausgehen Zeit, Geld und die Bereitschaft, an der Skyline der Innenstadt Albuquerque langen Blick zuvor hatte ich eine Liste aufgebaut.

Alternativ, wenn ich weg gab eine PDF-Datei mit Blaupausen meiner eigenen Entwurf für einen Maßstab 1:20-Modell des Doms in Florenz im Austausch für eine Anmeldung auf meiner Liste, ich habe viel weniger Arbeit an meinen Händen. Nachdem ich zusammen die PDF habe gesagt, es gibt keine mehr Aufwand bei der Bereitstellung von 20.000 digitale Kopien, als es in die Bereitstellung von 20 beteiligt.

Sobald Sie Ihre Liste erstellt, hat es einen inneren Wert, unabhängig davon, wie viel Mühe ging in er gebaut wird. Zu diesem Zeitpunkt wissen, wie viel Zeit und Aufwand wurde in die Liste zu bauen, werden Sie gerne in der Zeit benötigt, um Ihre Liste Kapital zu erhalten setzen.

2. Die Liste ist Principal - nicht verzetteln sie weg

Dies geht einher mit der nicht abschmelzenden Natur der Liste. Verkaufen Sie nicht Ihre Liste, und drücken Sie nicht die Liste für Geld. Wenn Sie dies tun, könnten einige Mitglieder noch etwas kaufen, von Ihnen, aber sie werden nicht, wie Sie es, und sie verlassen. Statt durch die Bereitstellung von Mehrwert für die Mitglieder der Liste fortlaufend, können Sie erwarten, dass Dividenden im Gegenzug erhalten. Es ist eine längerfristige Perspektive. Denken Sie im Hinblick auf gegenseitigen Nutzen , und du wirst gut tun.

3. Ein Unternehmen besteht aus Beziehungen gemacht, und das ist genau das, was Die Liste ist

Der Verkauf eines einzelnen Produktes bringen können einige Einkommen, aber immer Bestellungen für ein Produkt ist nicht annähernd so wichtig wie Nachbestellungen. Wenn Sie immer Nachbestellungen sind, haben Sie ein Geschäft. Und der einzige Weg, um Nachbestellungen erhalten, ist durch den Aufbau von Beziehungen. Das ist das Herz der Liste Idee.

4. Die Liste ist keine Gemeinde für sich

Durch Ihre Liste, haben Sie eine Beziehung zu jedem Mitglied. In der Regel jedoch nicht in der Liste Mitglieder keinen direkten Beziehungen zueinander. Nun, wenn Sie daran arbeiten, können Sie einige der Insignien Community zu Ihrer Liste zu bringen, indem ausgewählte Mitglieder Kommentare und Fragen mit dem Rest der Liste, zum Beispiel.

Es gibt verschiedene community / Liste Mischungen zur Verfügung, wenn Sie experimentieren wollen. Ein Blog mit Kommentaren aktiviert werden noch haben Sie in den Mittelpunkt der Diskussion, aber die Teilnehmer können miteinander in direktem Zusammenhang mit den Kommentaren. Eine Diskussion, dass Sie moderate wäre noch mehr Community-fokussiert. Neben der Begrenzung der Zeit, es gibt nichts, Sie vom Bau einer Liste, läuft ein Blog, und Moderation eines Diskussionsforums, wenn Sie wollen zu halten.

Welche Fragen oder Bedenken haben Sie über den Aufbau einer Liste? Sind sie "Warum"-Fragen, "wie"-Fragen, "wenn"-Fragen? Oder vielleicht, "ob" Fragen? Bitte posten Sie Ihre Kommentare, indem Sie auf "Kommentar"-Taste oder im Kommentar-Fenster unter diesem Beitrag. Wenn Sie dies lesen post sind durch einen RSS-Feed oder E-Mail, erhalten Sie an der studionontroppo.com Website und teilen Sie Ihre Meinung. Ich freue mich auf Ihre Kommentare und Fragen!

Comment » | Business , Modelle , Philosophie

Wie können Sie Geld online

4. April 2009 - 10.15 Uhr

Wenn es eine Sache gibt, die einfach zu tun in diesen Tagen ist, wäre es um exklusive Informationen, wie man online Geld verdienen zu verkaufen. Es gibt ein paar Voraussetzungen:

1. ein guter Werbebrief

OK, vielleicht gibt es nur diese eine Forderung. [Cue das Lachen track]

Nun, die Chancen sind Sie derzeit nicht im Verkauf exklusiver Informationen darüber, wie man online Geld zu machen. Stattdessen können Sie Interesse an der Gründung eines Unternehmens, um Geld online zu verdienen. Wenn dies auf Sie zutrifft, und wenn Sie erwägen den Kauf eines Buches oder Programms zu helfen Ihnen bei der Einrichtung einer solchen Geschäft sind, Gewährleistungsausschlußregel!

Aber lassen Sie mich zu erarbeiten.

Sie in der Regel nicht zu befürchten, dass Sie betrogen könnte sein, dass Ihre Kreditkarte belastet wird, und Sie erhalten keine Gegenleistung. Das ist wirklich kein häufiges Problem, insbesondere, wenn Sie Ihre Hausaufgaben gemacht und sah, was die Leute haben sich über die Produkte und Unternehmen Sie erwägen sagen.

Nein, was Sie brauchen, um die man wissen sollte ist folgender: Die von Ihnen gekaufte Produkt wird wahrscheinlich viel genauer, hart erkämpften, aufschlussreiche Informationen, aber Sie fühlen sich überwältigt von der Aussicht, tatsächlich umgesetzt wird.

Sie wissen intellektuell, dass, wenn es wirklich so einfach wäre zu ein Einkommen online, jeder würde es tun, so kann es nicht so einfach. Aber eine gut geschriebene Werbebrief können Sie Ihre Reservierungen auszusetzen, was Sie wollen, ihre Ansprüche zu glauben. Darüber hinaus, wenn Sie fortfahren und das Produkt kaufen, können Sie sich überzeugen Sie sich in eine geheimnisvolle, halb-bewusste Weise, dass es leicht sein wird für Sie das Programm zu implementieren und zu, dass Ihr Erfolg wird unmittelbar.

Aber es wird nicht funktionieren auf diese Weise.

Stattdessen wird, wenn mit dem doppelten Umsetzungen konfrontiert, dass 1) das Produkt für die Sie bezahlt enthält gültige Informationen, und 2) müssen Sie nicht sofort (sprich: "instant") Erfolg, können Sie entscheiden, ist es nicht möglich für Sie online Geld zu machen, führt Sie aufgeben. Sie finden sich Rationalisierung, dass dieses Projekt einfach zu schwer ist.

Das ist die emptor ich spreche: Sie dachte, das sei einfach sein (du bist nicht dick, nachdem alle!), Aber jetzt glaube, es ist zu schwer, und Sie sind entmutigt Dieses Gefühl ist wirklich, was Sie haben. Vorsicht vor.

Was ist zu tun?

Betrachten Sie diese wichtige, aber oft übersehen, psychologischen Wahrheit: anderer Leute Leistungen können unmöglich erscheinen zu replizieren, wenn Sie nicht eingeweiht, die einzelnen Schritte, die sie nahm, um dorthin zu gelangen sind.

Sozialpsychologe Ellen J. Langer beschreibt diesen Effekt in ihrem Buch Achtsamkeit:

Unser Urteil über die Intelligenz der anderen kann durch die Betonung auf das Ergebnis verfälscht werden. In einer informellen Anfrage, fragte meine Studenten und ich die Leute, die Intelligenz von Wissenschaftlern, die eine "beeindruckende" intellektuelle Ergebnis (wie z. B. die Entdeckung eines neuen Planeten oder Erfinden eines neuen Arzneimittels) erreicht hatte, zu bewerten. Wenn die Leistung als eine Reihe von Schritten (und praktisch alle Leistungen können sich auf diese Weise gebrochen werden) beschrieben wurde, beurteilt sie die Wissenschaftler als weniger intelligent als wenn die Entdeckung oder Erfindung war einfach benannt. Man kann sich vorstellen, selbst Schritte unternehmen, während große Höhen ganz offenbar verbieten. (S. 76)

Die Aufgabe, bevor Sie wurde behauptet, einfach zu sein, aber dann fühlte unmöglich. Mit Blick auf sie neu als Prozess, der eine Reihe von Schritten, und durch die Anwendung der Failure gut , können Sie wieder die nötige Sicherheit, um zu arbeiten.

Comment » | Lernen , Philosophie

Zurück nach oben