Gracias, Douglas Adams

09 de octubre 2009 - 10:36 am

He estado leyendo algunos escritos ocasionales de uno de mis autores favoritos, Douglas Adams, y una respuesta vaga que me sentía cuando llegué a los extremos de unos pocos les ha quedado más claro, al menos un poco. Adams escribió columnas y también tenía una página web en la que iba a enviar algunas de sus ideas maravillosas, alocada por el mundo y luego, al final, habría una especie de empedrado, en conjunto, no realmente-Sequitor párrafo solicita, en esencia , "¿qué te parece?"
Ahora es obvio para mí lo que yo creo que estaba pasando, porque reconozco los síntomas en mí mismo. Por un lado, Adams había pensado en algo que le gustaba pensar, le gustaba revolviendo todo en su mente, y obtenido el mismo para sentarse y un martillo lo fuera, tal vez revisando un poco, quizá no. Se quejaba constantemente acerca de la escritura, pero fue atraído hacia él inexorablemente, también. Así que esto poco, la parte de tener una idea, y jugar con él, y luego sentarse y escribir sobre ella, parece que me es familiar.
No creo que Adams era un hombre codicioso, no es como si sólo estaría de acuerdo en escribir algo o enviarlo a través de las ondas si se les garantizaba enormes pagos a cambio. Así no es como "jugar" las obras. Al mismo tiempo, no sólo estaba interesado en leer sus propias palabras ... o en forzar a la gente a leer sus palabras. Creo que lo que hizo más como el intercambio espontáneo y juguetón, como un baile improvisado (sé que esto pasa por alto el aspecto de la edición completa).
Por otro lado, añadir a esto, en el caso de sus columnas y su página web, que fue un primer intento de este tipo de cosas, que Adams estaba buscando en estos casos para algunos de ida y vuelta. Un poco de conversación. Su sitio H2G2 estaba realmente tratando de construir una comunidad en línea, en la medida que puedo decir. Y ahí es donde el "¿qué te parece?" Puntos de origen. Él estaba luchando con la parte de encendido de una conversación. Luchando, en parte, porque era como un servicio de recogida de línea en un bar, pronunció a alguien a quien no conocía personalmente, pero sentía que él quería saber. Luchando también porque no era parte del juego lúdico con la idea de que había generado el resto de la columna. Así que fue así: la danza espontánea, improvisada, seguido de sentir la necesidad de ofrecer una línea de la recolección a alguien que no lo sé, pero creo que queramos estar hablando con el.
Reconozco que esto ahora, porque es mi experiencia con los blogs. Un poco de baile improvisada (en mi mente en un primer momento, como una idea), y luego se encuentra con las influencias de estreñimiento de mi "adulto responsable" del cerebro y mi "yo estoy tratando de tener una conversación" del cerebro. El "adulto responsable" del cerebro es la culpa atávica que me dice que debo estar haciendo algo "útil" o "productivo". El "tratando de tener una conversación" cerebro es mi soledad por no tener pareja de baile más improvisado, más extraño y brillante estúpidos y un año y medio alrededor de ingenio, en respuesta a la claridad del mundo que habitamos Nutso (a menudo maravillosamente Nutso) bailando en ella. Así que la soledad, con la zanahoria / autos usados-vendedor con de "el blog es la solución a la alerta naranja existencial", me lleva a tratar de los sectores público y ify mi baile, escribir en un blog, y cerrar con "¿qué te parece?"
He tenido algunos comentaristas generoso en el blog, que han hecho sentir menos tonta sobre el envío de piropos para muchos, pero, y supongo que soy bastante lento para recoger en estas cosas - las deficiencias que he oído hablar de la gente por años y probablemente ni siquiera pontificaba sobre mí - el mundo en línea no lo está haciendo por mí, por lo que la pareja de baile ir. Durante un tiempo, traté de conseguir alrededor de eso, haciendo un esfuerzo por encontrar las danzas de otras personas en línea, pero todavía era un sentimiento bastante hueca. Me encanta todo el contexto que viene de estar en la misma habitación, en la pista de baile física misma, como otra persona. Solo texto, gráficos, audio, vídeo - que no funcionan para mí.
Tratar de usar una pantalla de computadora como ventana al mundo más grande suena muy bien, pero no quiero que se limita a hacer el contexto de los personajes que espía por la ventana. Prefiero ser el baile en persona, con la gente. Mis escritores favoritos me hacen sentir de esa manera, por extraño que parezca. Es menor ancho de banda de mi computadora, es aún completamente asíncrona en la que algunos de los escritores, al igual que Douglas Adams, no están vivos hoy en día. Pero la escritura todavía me puede hacer sentir (se trata sólo de imaginar?) Que Douglas y Doug sería, podría haber sido, son socios y amigos.
Yo no voy a escribir un "¿qué te parece?" Párrafo aquí. No estoy seguro de lo que voy a escribir a continuación, o si. Es tentador escribir, "tanto tiempo, y gracias por todos los comentarios".
Pero no lo haré. O por lo menos voy a escribir este poco más que decir hmm, todo esto que es un hueso duro de roer. Me hizo disfrutar de esta pequeña charla (gracias, Douglas). ¿Quién sabe qué vendrá después? (Esa es una pregunta retórica. No caiga en la trampa.)

He estado leyendo algunos escritos ocasionales de uno de mis autores favoritos, Douglas Adams, y una respuesta vaga que me sentía cuando llegué a los extremos de unos pocos les ha quedado más claro, al menos un poco. Adams escribió columnas y también tenía una página web en la que iba a enviar algunas de sus ideas maravillosas, alocada por el mundo y luego, al final, habría una especie de empedrado, en conjunto, no realmente-Sequitor párrafo solicita, en esencia , "¿qué te parece?"

Ahora es obvio para mí lo que yo creo que estaba pasando, porque reconozco los síntomas en mí mismo. Por un lado, Adams había pensado en algo que le gustaba pensar, le gustaba revolviendo todo en su mente, y obtenido el mismo para sentarse y un martillo lo fuera, tal vez revisando un poco, quizá no. Se quejaba constantemente acerca de la escritura, pero fue atraído hacia él inexorablemente, también. Así que esto poco, la parte de tener una idea, y jugar con él, y luego sentarse y escribir sobre ella, parece que me es familiar.

No creo que Adams era un hombre codicioso, no es como si sólo estaría de acuerdo en escribir algo o enviarlo a través de las ondas si se les garantizaba enormes pagos a cambio. Así no es como "jugar" las obras. Al mismo tiempo, no sólo estaba interesado en leer sus propias palabras ... o para obligar a la gente a leer sus palabras. Creo que lo que hizo más como el intercambio espontáneo y juguetón, como un baile improvisado (sé que esto pasa por alto el aspecto de la edición completa).

Por otro lado, añadir a esto, en el caso de sus columnas y su página web, que fue un primer intento de este tipo de cosas, que Adams estaba buscando en estos casos para algunos de ida y vuelta. Un poco de conversación. Su sitio H2G2 estaba realmente tratando de construir una comunidad en línea, en la medida que puedo decir. Y ahí es donde el "¿qué te parece?" Puntos de origen. Él estaba luchando con la parte de encendido de una conversación. Luchando, en parte, porque era como un servicio de recogida de línea en un bar, pronunció a alguien a quien no conocía personalmente, pero sentía que él quería saber. Luchando también porque no era parte del juego lúdico con la idea de que había generado el resto de la columna. Así que fue así: la danza espontánea, improvisada, seguido de sentir la necesidad de ofrecer una línea de la recolección a alguien que no lo sé, pero creo que queramos estar hablando con el.

Reconozco que esto ahora, porque es mi experiencia con los blogs. Un poco de baile improvisada (en mi mente en un primer momento, como una idea), y luego se encuentra con las influencias de estreñimiento de mi "adulto responsable" del cerebro y mi "yo estoy tratando de tener una conversación" del cerebro. El "adulto responsable" del cerebro es la culpa atávica que me dice que debo estar haciendo algo "útil" o "productivo". El "tratando de tener una conversación" cerebro es mi soledad por no tener pareja de baile más improvisado, más extraño y brillante estúpidos y un año y medio alrededor de ingenio, en respuesta a la claridad del mundo que habitamos Nutso (a menudo maravillosamente Nutso) bailando en ella. Así que la soledad, con la zanahoria / autos usados-vendedor con de "el blog es la solución a la alerta naranja existencial", me lleva a tratar de los sectores público y ify mi baile, escribir en un blog, y cerrar con "¿qué te parece?"

He tenido algunos comentaristas generoso en el blog, que han hecho sentir menos tonta sobre el envío de piropos para muchos, pero, y supongo que soy bastante lento para recoger en estas cosas - las deficiencias que he oído hablar de la gente por años y probablemente ni siquiera pontificaba sobre mí - el mundo en línea no lo está haciendo por mí, por lo que la pareja de baile ir. Durante un tiempo, traté de conseguir alrededor de eso, haciendo un esfuerzo por encontrar las danzas de otras personas en línea, pero todavía era un sentimiento bastante hueca. Me encanta todo el contexto que viene de estar en la misma habitación, en la pista de baile física misma, como otra persona. Solo texto, gráficos, audio, vídeo - que no funcionan para mí.

Tratar de usar una pantalla de computadora como ventana al mundo más grande suena muy bien, pero no quiero que se limita a hacer el contexto de los personajes que espía por la ventana. Prefiero ser el baile en persona, con la gente. Mis escritores favoritos me hacen sentir de esa manera, por extraño que parezca. Es menor ancho de banda de mi computadora, es aún completamente asíncrona en la que algunos de los escritores, al igual que Douglas Adams, no están vivos hoy en día. Pero la escritura todavía me puede hacer sentir (se trata sólo de imaginar?) Que Douglas y Doug sería, podría haber sido, son socios y amigos.

Yo no voy a escribir un "¿qué te parece?" Párrafo aquí. No estoy seguro de lo que voy a escribir a continuación, o si. Es tentador escribir, "tanto tiempo, y gracias por todos los comentarios".

Pero no lo haré. O por lo menos voy a escribir este poco más que decir hmm, todo esto que es un hueso duro de roer. Me hizo disfrutar de esta pequeña charla (gracias, Douglas). ¿Quién sabe qué vendrá después? (Esa es una pregunta retórica. No caiga en la trampa.)

2 comentarios » | blogs , la creatividad , la filosofía

¿Cuál es su relación con sus categorías?

04 de octubre 2009 - 8:40 am

Nosotros, los humanos tienden a utilizar mucho las categorías, por lo menos en la edad adulta. Tener una categoría que nos permite ahorrar espacio en nuestro cerebro, es como un sistema de compresión. Por "sistema de compresión," Sólo quiero decir que se necesita menos capacidad mental para recordar "un número de seis dígitos que son ochos" de recordar "ochocientos ochenta y ocho mil, ochocientos ochenta y ocho" (que también es más fácil de escribir).

Por eso, cuando alguien me pregunta, "¿qué haces?", Es fácil para mí responder que soy profesor. O que soy un director de orquesta. O que soy un blogger.

Por supuesto, yo no soy principalmente un blogger. Y, francamente, me siento incómodo con las declaraciones de "Yo soy un profesor" y "Yo soy un director de orquesta", también. Son respuestas convenientes, toman mucho menos tiempo y capacidad intelectual para hablar de lo que sería de entender y comunicar mi carácter existencial.

Puede ser bueno para tomar el camino más fácil y se apoyan en una categoría. Después de todo, no quiero aburrir a absolutamente todo el mundo con el fin de auto-análisis. Sin embargo, las categorías deben ser las herramientas que podemos utilizar para pensar, no debemos dejarnos las herramientas de las categorías.

Así que la próxima vez que usted está tratando de resolver un problema, tenga en cuenta si las categorías que utiliza para describir el problema está ayudando a resolverlo ... o el boxeo que in

Comentario » | resolución de problemas , relaciones

Marca Proteus

20 de septiembre 2009 - 3:30 pm

Recientemente, hubo una pelea grande en la universidad donde trabajo: si la montaña en el logotipo de color azul (como lo es actualmente) o amarillo? Todo tipo de quejas y tonterías, hizo involuntariamente cómico por el uso de varias personas "de la" responder a todos "para los correos electrónicos que había enviado a la lista de distribución en todo el campus.

Pero con toda la difamación de discusión y gratuita, un punto fue ignorada: si una marca se supone que representa una entidad, tiene que haber una entidad que represente. Una marca no puede hacer todo el trabajo de normalizar y unificar en sí mismo.

Hay muchas ideas diferentes de lo que esta universidad en particular es, lo que "sus" metas (lo cual plantea la pregunta de qué es "eso"), y lo que "sus" objetivos deberían ser, y estas ideas diferentes son versátiles, en constante cambio, no definitivamente la unificación de los componentes.

Si la marca ha sido diseñado para corresponden de cerca a una de esas identidades, algunas personas debe ser de apoyo, y otros que la disidencia, pero hay por lo menos sería una activa correspondencia, que la gente de apoyo puede aprovechar en su trabajo y que los disidentes la gente puede reunirse alrededor de y en contra. Pero la marca es lo suficientemente vago para evitar la elección de las partes.

Para que no se marca.

Para el observador externo, la marca de la universidad, o bien no para indicar y representar una identidad, o que indica y representa un fracaso en la creación de identidad.

2 comentarios » | diseño , las relaciones

Planificación en medio de la complejidad y el caos

04 de septiembre 2009 - 11:16 am

La "complejidad" y el "caos" se utilizan palabras que tienen significados cotidianos y técnica. En sus encarnaciones técnica, tanto la teoría de complejidad y tratar la teoría del caos, en parte, con casos en los que es difícil predecir lo que va a ocurrir a continuación.

Para la teoría del caos, que el "efecto mariposa". Cambios minúsculos en las condiciones iniciales de un sistema puede tener (en ciertas circunstancias) efectos inmensa en el futuro.

Para la teoría de la complejidad, que "la red". Un vídeo gratuito, YouTube viral puede tener un efecto profundo en la percepción del público de una empresa, a pesar del presupuesto de varios millones de dólares de la empresa de publicidad.

Incluso si su sistema es complejo (y no todos los sistemas), que no significa que usted puede determinar de antemano qué vídeo de YouTube va viral, e incluso si su sistema es caótico (y no todos los sistemas), que no significa que usted puede decir que gran efecto de la mariposa tendrá en el futuro.

Cuando el sistema se encuentra en es complejo o caótico, hay que superar la idea de que vas por el dominio. Dominio, la previsibilidad y el control simplemente no se apilen en los sistemas complejos o caóticos como lo hacen en otros contextos.

En su lugar, cultivar respuesta fluida y capacidad de recuperación.

Comentario » | planificación

No se conforme con la optimización

22 de agosto 2009 - 11:44 am

En Seth Godin hoy puesto , utiliza un ejemplo de un problema de conservación de combustible para ilustrar las limitaciones prácticas y las dificultades de llegar a través de la lógica (en este caso, la aritmética):

Un simple cuestionario para los vendedores inteligentes:

Digamos que su objetivo es reducir el consumo de gasolina.

Y digamos que hay sólo dos tipos de automóviles en el mundo. La mitad de ellos son Suburbans que consigue 10 millas por galón y la otra mitad Prius que conseguir 50.

Si asumimos que todos los coches con volante a la misma cantidad de kilómetros, lo que sería una mejor inversión:

  • Obtener nuevos neumáticos para todas las Suburban y aumentan la distancia un poco a 13 millas por galón.
  • Vuelva a colocar todos los Prius y volver a colocar a obtener 100 millas por galón (duplicando su promedio!)

Pregunta con trampa a un lado, la respuesta es la primera. (De hecho, es más que el doble de bueno un movimiento).

No estamos cableados para la aritmética. Nos confunde, nos hace hincapié en las más de las veces, se utiliza para engañar.

Me centraré en la "pregunta capciosa" y dejar la parte de matemáticas para el lector (Seth también incluye un par de enlaces en su puesto y las demostraciones de la aritmética).

Con toda probabilidad, la mejor respuesta al problema sería c) ninguna de las anteriores Sustitución de la Suburban con 50 mpg Prius -. O incluso con los coches que llegan a sólo 20 millas por galón - Sería mucho mejor que cualquiera de las alternativas. Y eso es, obviamente, sólo una de muchas alternativas, incluidos los radicales como estos no son respuestas Seth no es consciente de "a pie", sino que sólo estaba haciendo su punto de vista acerca de la aritmética, la confusión y el engaño.

El punto que quiero hacer en este post es el siguiente:

Optimización de una mala elección rara vez se consigue por delante de donde podría ser si usted hecho una mejor elección.

1 comentario » | aprendizaje , lecciones

Su potencia en banda

19 de agosto 2009 - 2:41 pm
Cuenta el indicador de
Foto: davco9200

Su "banda de potencia" es donde estás más eficaz.

Tal vez usted puede ordenar alfabéticamente los archivos, pero con ese doctorado en Arquitectura de la Información, tal vez ese no es el mejor uso de sus talentos.

O tal vez usted podría enseñar a los estudiantes universitarios, pero que brillan con la escuela media.

O tal vez usted sabe que puede ayudar a la gente a resolver sus problemas con la negociación y técnicas de facilitación, pero parece que cuando las personas se ven obligados a escuchar a usted, que sólo logran moderados, pisando el agua soluciones de estilo, mientras que cuando la gente viene a buscar a cabo para obtener despegarse, que juego efecto cambiante de la innovación.

Que trabajan fuera de su banda de potencia no puede empeorar las cosas, pero no de manera eficiente de mejorar las cosas.

Si usted tiene la opción de trabajar en su banda de potencia, eso es genial. Muchas veces, por supuesto, te dicen que el trabajo fuera de ella. Mantenga a la búsqueda de formas de vuelta pulg Usted se lo debe a sí mismo ya las personas que pueden ayudar.

Comentario » | resolución de problemas , recursos

Ochenta y veinte-ción

12 de agosto 2009 - 10:43 am

Se llama "ochenta-veinte", o el Principio de Pareto : se obtiene el 80% de la explosión de un 20% de su dinero. Esa es una manera de pensar de la misma. Aquí están algunos:

  • el 20% de sus clientes proporcionan el 80% de sus pedidos
  • peor que el 20% de sus clientes proporcionan el 80% de dolores de cabeza (bueno, que no es una exageración!)
  • el último 20% de "hacer el trabajo" tiene un 80% de los casos (si o no usted ha presupuestado tanto tiempo)

Se hace más empinada al final Foto: Denzil ~

Ochenta y veinte es una regla general, no un Estado de Derecho (o incluso de las matemáticas), por lo que en lugar de sentirse condenado a las consecuencias, se puede utilizar como punto de partida para reflexionar sobre lo que estás haciendo y lo que no.

A veces, vale la pena hacer todo al 100%. Otras veces, vale la pena detenerse después de haber realizado la gran rentabilidad del 20%, utilizando en otras partes los recursos que ha liberado al no continuar en la región la disminución de rendimientos del 80% restante. Usando ochenta-veinte como una de sus herramientas de reflexión, una herramienta para ayudar a decidir qué hacer y qué no hacer, le puede dar vuelta la sensación de que usted tiene una opción.

Comentario » | planificación , los recursos

Demasiadas ideas

08 de agosto 2009 - 10:55 am
Incubación
Foto: PhotoDu.de

Ayer, vi a una aplicación para el iPhone relativamente nuevo llamado de la aplicación Incubadora , con el que cualquiera puede enviar ideas para una nueva aplicación para iPhone. Un equipo de desarrollo revisará las ideas y decidir si se debe construir la aplicación. Si lo construyen y ponerlo en la App Store de Apple como una aplicación de pago, la persona que envió en la idea de que obtener un porcentaje de los ingresos.

No he leído ninguna de las letras pequeñas, pero sí comenzar a preguntarse sobre todas las preguntas habituales nuevo entorno "propiedad intelectual" en forma de ideas: por un lado, es fácil sentirse de protección, incluso secreto, por temor a que alguien más se beneficiarán de "nuestras" ideas, por otra parte, sin el intercambio de ideas, es una cosa bastante seguro de que no pasará nada. La renuencia Golem-como el intercambio de ideas pone demasiada fricción en el proceso de innovación, el interés se desvanece, y se detiene el desarrollo.

Aunque estoy versado en los temas en un nivel intelectual, que se sorprendió al descubrir cuán ansiosos esta nueva aplicación me hizo sentir. Se enfocó la lente de mi propia percepción: pienso en mí mismo como alguien que puede llegar a montones y montones de nuevas ideas, y me gustaría recompensas a cambio. Me respondió de inmediato me encuentro generando muchas ideas potencial aplicación para el iPhone, ni siquiera en mis sueños (me desperté con la cabeza llena). Pero también sentí una posesión, una duda para dar a estas ideas de distancia con demasiada facilidad, a pesar de cualquier idea sin su realización no va a generar ningún tipo de compensación financiera, de todos modos.

Todo el mundo viene con ideas. Sin embargo, las personas cuyas mentes parecen optimizado para la generación de nuevas ideas no suelen ser las personas a quienes les resulta fácil de empujar a través de la realización de cualquiera, teniendo en cuenta la idea. Generadores de ideas son nómadas, y la idea de "realizadores" son agrícolas por temperamento. Incubadora de la aplicación es un modelo para la colaboración entre los dos tipos.

Sin duda, otros modelos son posibles, pero todas las ideas alternativas que se deben realizar. Si se llama "bootstrapping", "se necesitan dos para bailar un tango", "teoría de la complejidad", o "mutua resultante," todos los comienzos son difíciles .

1 comentario » | creatividad

Volver arriba