Liikaa ideoita
Eilen, näin suhteellisen uusi iPhone app. kutsutaan App Inkubaattori , jolla kuka tahansa voi lähettää ideoita uusi iPhone. Kehitystiimi arvioi ideoita ja päättää rakentaa sovelluksen. Jos ne rakentaa sitä ja saada se Applen App Store kuin maksettu sovellus, joka lähettää idea saa prosenttiosuus tuloista.
En ole lukenut mitään sakon tulostaa, mutta tein aloittaa ihmettelevät kaikki tavanomaiset kysymykset ympäröivä uusi "henkinen omaisuus" muodossa ajatuksia: toisaalta se on helppo tuntea suojaava, jopa salamyhkäinen, pelosta, että joku muu hyötyy "meidän" ideoita, toisaalta ilman jakaa ideoita, se on ihan varma asia, että mitään ei tapahdu. Golem-kuin haluttomuus vaihtaa ajatuksia laittaa liikaa kitkaa osaksi innovaatioprosessia, korko heikentyessä, ja kehitys pysähtyy.
Vaikka olen perehtynyt kysymyksiä älyllisellä tasolla, olin hämmästynyt havaitessani, miten innokas tämä uusi hakemus sai minut tuntemaan. Se keskittyi linssi minun omakuvasta: Pidän itseäni ihmisenä, joka voi keksiä paljon ja paljon uusia ideoita, ja olisi hyvä palkitsee vastineeksi. Tein heti huomaan tuottaa paljon potentiaalisia iPhone App ideoita, vaikka unissani (heräsin pääni täynnä). Mutta olen myös sitä mieltä possessiveness, epäröintiä antaa näitä ideoita pois liian helposti, vaikka mitään käsitystä ilman sen toteuttaminen ei aiheuta taloudellista korvausta, anyway.
Jokainen keksii ideoita. Mutta ihmiset, joiden mielet tuntuvat optimoitu uusien ideoiden ei yleensä ihmisiä, jotka on helppo saada läpi toteutumista tahansa, koska idea. Idea generaattorit ovat nomadiarmeijat, ja idea "toteuttajina" ovat maatalouden by temperamentti. App Incubator on yksi malli kumppanuus kahdenlaisia.
Varmasti, muut mallit ovat mahdollisia, mutta mitään ideoita vaihtoehtoja itse tarvitse toteutua. Olipa nimeltään "bootstrapping", "It takes two to tango", "kompleksisuusteoria," tai "keskinäinen aiheutuvat," kaikki alkuja on vaikeaa .
Luokka: luovuus Yksi kommentti »
12 elokuu 2009 klo 08:08
Mielenkiintoisia, pidän ajatuksesta kumppanuutta. Mutta se, mitä he pyytävät on ajatus generaattorit tarjota puolet työstä ja saada mitään palkkiota. Kuten ehdotatte, jos ajatus toteuttajia ovat riippuvaisia idea generaattorit, joka varmasti näyttää tosi koska he pyytävät apua, se vaikuttaa täysin oikeutettua idea generaattorit tuntea oikeus jotkut palkita tarjota tarvittavat osa prosessia. Ellei tietenkin pidätte vain tyydyttävällä nähdä idea toteutetaan maksu riitä, mikä on ilmeisesti mitä he asiointia.
Minäkin tuottaa paljon ajatuksia. Jotkut jotka mielestäni omaan noin, toiset eivät. Suurimman osan ajasta he ovat yksinkertaisesti asioita, joita en haluaisi toteuttaa, koska mielestäni ne tekevät elämästäni parempaa / helpompaa / kätevämpää / etc. ja niiden täytäntöönpano olisi palkita minua hyödyllisyys I hyötyisivät käyttäen valmiin tuotteen. Joten tietyssä mielessä monille ideani että olisi korvaus riittää minulle.
Trouble on minulla hukkaan liikaa aikaa elämässäni tehdä ehdotuksia kuuroille korville. Jaded on yksipuolinen "kumppanuuksia" Minusta on vaikea kerätä jopa energiaa tehdä paljon enää. Mutta sitten taas, jos he pyytävät sitä silloin ehkä minun pitäisi kokeilla. Joten tässä on minun ensimmäinen ehdotus: Entä App joka tekee iPhone yhteensopiva puhelin palveluilla, joita ihmiset todella haluavat käyttää? Nyt saattaisi tehdä minut haluamaan iPhonen ensimmäinen paikka.