Luokka: bloggaaminen


Thanks, Douglas Adams

09 lokakuu 2009 - 10:36

Olen lukenut joitakin satunnaisia ​​kirjoituksia yksi suosikkini kirjailijoiden, Douglas Adams, ja epämääräinen vastaus minulla oli tunne, kun pääsin päät muutama niistä on selkiytynyt, ainakin jonkin verran. Adams kirjoitti pylväät ja oli myös verkkosivusto, jossa hän lähettää joitakin hänen ihana, hassu ajatuksia ulos maailmaan ja sitten lopussa, hän olisi jonkinlainen mukulakivisiä-yhteen, ei-todellakaan-sequitor kohta kysyy pääasiallisesti , "mitä luulet?"
Nyt selvää minulle, mitä mielestäni oli tekeillä, koska en tunnista oireita itsessäni. Toisaalta Adams oli ideoitu jotain hän halunnut ajatella, piti sekoittaen noin hänen mielessään, ja mennyt itse istua alas ja vasara asia pois, ehkä tarkistaa hieman, ehkä ei. Hän valitti jatkuvasti kirjoittamisesta mutta kiinnitettiin se vääjäämättä myös. Joten tämä hieman, osa noin ottaa idea, ja leikkii sen, ja sitten istuu alas ja kirjoittaa siitä, tuntuu tuttu minulle.
En usko Adams oli ahne mies, se ei ole niin, jos hän kannattaa vain kirjoittaa jotain tai lähettää sen ylle radioaalloilla jos hän olisi taattu valtava maksujen vastineeksi. Se ei ole miten "play" toimii. Samaan aikaan hän ei ollut vain kiinnostunut käsittelyssä omien sanojensa ... tai pakottaa ihmiset lukemaan hänen sanojaan. Ajattelen, mitä hän teki, niinkuin enemmän spontaani, leikkisä jakaminen, kuten improvisoitu tanssi (tiedän tämän täysin unohdetaan koko editointi puoli).
Toisaalta, lisätä tähän, jos hänen pylväät ja hänen verkkosivuilla, mikä oli alussa yritys tällaista asiaa, että Adams oli etsimässä näissä tapauksissa jonkin edestakaisin. Jotkut keskusteluun. Hänen H2G2 sivusto oli todella yrittää rakentaa online-yhteisö, niin pitkälle kuin voin kertoa. Ja siitä "Mitä mieltä olet?" Kohdat tulevat. Hän kamppailee sytytys puolella keskustelun. Kamppailee osittain koska se oli kuin poimia linja baari, lausui jollekin hän ei tunne henkilökohtaisesti, mutta katsoi hän halusi tietää. Kamppailee myös koska se ei kuulunut leikkisä leikkii ajatuksen, että olivat tuottaneet muun sarakkeen. Joten se meni näin: spontaani, improvisoitu tanssi, jonka jälkeen olo on onnistuttava pickup line jollekulle emme tiedä, mutta usko haluamme puhua kanssa.
Tunnistan tämän nyt, koska se on minun kokemuksen bloggaaminen. Hieman improvisoitu tanssi (mielessäni aluksi, koska idea), ja sitten se täyttää ummetusta vaikutteita minun "vastuullisen aikuisen" aivot ja minun "yritän keskustella" aivot. "Vastuullisen aikuisen" aivot on atavistinen syyllisyys kertoo minulle, että minun pitäisi tehdä jotain "hyödyllistä" tai "tuottavampaa." "Yrittää keskustella" aivot on minun yksinäisyys ei ole enemmän improvisoitu tanssi kumppaneita, enemmän outoa ja loistava puoli järki ja yksi-ja-puoli järkeä ympärillä, vastata selvästi nutso maailmassa me elävät (usein ihanan nutso) ja tanssia sitä. Niin, että yksinäisyys, jossa porkkana / käytettyjen autojen-myyntimies con on "blogi on ratkaisu eksistentiaalista oranssi hälytys," saa minut yrittämään julkisen kattavissa testeissä minun tanssia, kirjoita se alas blogimerkinnän, ja lopuksi "Mitä mieltä olet?"
Minulla on ollut jonkin verran antelias kommenttien blogissa, jotka ovat tehneet tuntevat vähemmän typerä lähetettävää niin monta pickup linjat, mutta, ja kai olen aika hidas poimia näitä asioita - puutteet Olen kuullut puhuttavan vuosia ja on luultavasti jopa pontificated itselleni - online-maailma ei tee sitä minulle, sikäli kuin tanssi Partners mennä. Jonkin aikaa, yritin saada itseni ympärillä, että tekemällä pyritään löytämään muiden ihmisten verkossa tansseja, mutta se oli silti aika ontto olo. Rakastan kaikkia yhteydessä, että on saatu, on samassa huoneessa, samassa fyysisessä tanssilattia, kuten toisen henkilön. Teksti yksin, grafiikka, audio, video - he eivät leikkaa sen minulle.
Yritetään käyttää tietokoneen näytöllä kuin ikkuna suuremman maailman kuulostaa hyvältä, mutta en halua rajoittua muodostavat kontekstin merkkiä I Spy läpi ikkunan. Mieluummin tanssia henkilökohtaisesti, ihmisten kanssa. Oma suosikki kirjoittajat saavat minut tuntemaan näin, kumma kyllä. Se on pienempi kaistanleveys kuin tietokoneeni, se on jopa täysin asynkroninen on, että jotkut kirjailijat, kuten Douglas Adams, eivät ole elossa. Mutta kirjoittaminen voi silti minut tuntemaan (onko se vain kuvitella?) Että Douglas ja Doug olisi, olisi voitu, on, kumppaneita ja ystäviä.
En aio kirjoittaa "Mitä mieltä olet?" Kohta täällä. En ole varma mitä aion kirjoittaa seuraavaksi, vai. On houkuttelevaa kirjoittaa, "niin kauan, ja kiitos kaikille kommenttia."
Mutta minä en. Tai ainakin minä kirjoitan tätä vähän enemmän sanottavaa Hmm, tämä koko juttu varmasti on kova pähkinä purtavaksi. Tein nauttia tästä pienestä chat (kiitos, Douglas). Kuka tietää, mitä tulen seuraavaksi? (Se on retorinen kysymys. Älä pudota sitä.)

Olen lukenut joitakin satunnaisia ​​kirjoituksia yksi suosikkini kirjailijoiden, Douglas Adams, ja epämääräinen vastaus minulla oli tunne, kun pääsin päät muutama niistä on selkiytynyt, ainakin jonkin verran. Adams kirjoitti pylväät ja oli myös verkkosivusto, jossa hän lähettää joitakin hänen ihana, hassu ajatuksia ulos maailmaan ja sitten lopussa, hän olisi jonkinlainen mukulakivisiä-yhteen, ei-todellakaan-sequitor kohta kysyy pääasiallisesti , "mitä luulet?"

Nyt selvää minulle, mitä mielestäni oli tekeillä, koska en tunnista oireita itsessäni. Toisaalta Adams oli ideoitu jotain hän halunnut ajatella, piti sekoittaen noin hänen mielessään, ja mennyt itse istua alas ja vasara asia pois, ehkä tarkistaa hieman, ehkä ei. Hän valitti jatkuvasti kirjoittamisesta mutta kiinnitettiin se vääjäämättä myös. Joten tämä hieman, osa noin ottaa idea, ja leikkii sen, ja sitten istuu alas ja kirjoittaa siitä, tuntuu tuttu minulle.

En usko Adams oli ahne mies, se ei ole niin, jos hän kannattaa vain kirjoittaa jotain tai lähettää sen ylle radioaalloilla jos hän olisi taattu valtava maksujen vastineeksi. Se ei ole miten "play" toimii. Samaan aikaan hän ei ollut vain kiinnostunut käsittelyssä omien sanojensa ... tai pakottaa ihmiset lukemaan hänen sanojaan. Ajattelen, mitä hän teki, niinkuin enemmän spontaani, leikkisä jakaminen, kuten improvisoitu tanssi (tiedän tämän täysin unohdetaan koko editointi puoli).

Toisaalta, lisätä tähän, jos hänen pylväät ja hänen verkkosivuilla, mikä oli alussa yritys tällaista asiaa, että Adams oli etsimässä näissä tapauksissa jonkin edestakaisin. Jotkut keskusteluun. Hänen H2G2 sivusto oli todella yrittää rakentaa online-yhteisö, niin pitkälle kuin voin kertoa. Ja siitä "Mitä mieltä olet?" Kohdat tulevat. Hän kamppailee sytytys puolella keskustelun. Kamppailee osittain koska se oli kuin poimia linja baari, lausui jollekin hän ei tunne henkilökohtaisesti, mutta katsoi hän halusi tietää. Kamppailee myös koska se ei kuulunut leikkisä leikkii ajatuksen, että olivat tuottaneet muun sarakkeen. Joten se meni näin: spontaani, improvisoitu tanssi, jonka jälkeen olo on onnistuttava pickup line jollekulle emme tiedä, mutta usko haluamme puhua kanssa.

Tunnistan tämän nyt, koska se on minun kokemuksen bloggaaminen. Hieman improvisoitu tanssi (mielessäni aluksi, koska idea), ja sitten se täyttää ummetusta vaikutteita minun "vastuullisen aikuisen" aivot ja minun "yritän keskustella" aivot. "Vastuullisen aikuisen" aivot on atavistinen syyllisyys kertoo minulle, että minun pitäisi tehdä jotain "hyödyllistä" tai "tuottavampaa." "Yrittää keskustella" aivot on minun yksinäisyys ei ole enemmän improvisoitu tanssi kumppaneita, enemmän outoa ja loistava puoli järki ja yksi-ja-puoli järkeä ympärillä, vastata selvästi nutso maailmassa me elävät (usein ihanan nutso) ja tanssia sitä. Niin, että yksinäisyys, jossa porkkana / käytettyjen autojen-myyntimies con on "blogi on ratkaisu eksistentiaalista oranssi hälytys," saa minut yrittämään julkisen kattavissa testeissä minun tanssia, kirjoita se alas blogimerkinnän, ja lopuksi "Mitä mieltä olet?"

Minulla on ollut jonkin verran antelias kommenttien blogissa, jotka ovat tehneet tuntevat vähemmän typerä lähetettävää niin monta pickup linjat, mutta, ja kai olen aika hidas poimia näitä asioita - puutteet Olen kuullut puhuttavan vuosia ja on luultavasti jopa pontificated itselleni - online-maailma ei tee sitä minulle, sikäli kuin tanssi Partners mennä. Jonkin aikaa, yritin saada itseni ympärillä, että tekemällä pyritään löytämään muiden ihmisten verkossa tansseja, mutta se oli silti aika ontto olo. Rakastan kaikkia yhteydessä, että on saatu, on samassa huoneessa, samassa fyysisessä tanssilattia, kuten toisen henkilön. Teksti yksin, grafiikka, audio, video - he eivät leikkaa sen minulle.

Yritetään käyttää tietokoneen näytöllä kuin ikkuna suuremman maailman kuulostaa hyvältä, mutta en halua rajoittua muodostavat kontekstin merkkiä I Spy läpi ikkunan. Mieluummin tanssia henkilökohtaisesti, ihmisten kanssa. Oma suosikki kirjoittajat saavat minut tuntemaan näin, kumma kyllä. Se on pienempi kaistanleveys kuin tietokoneeni, se on jopa täysin asynkroninen on, että jotkut kirjailijat, kuten Douglas Adams, eivät ole elossa. Mutta kirjoittaminen voi silti minut tuntemaan (onko se vain kuvitella?) Että Douglas ja Doug olisi, olisi voitu, on, kumppaneita ja ystäviä.

En aio kirjoittaa "Mitä mieltä olet?" Kohta täällä. En ole varma mitä aion kirjoittaa seuraavaksi, vai. On houkuttelevaa kirjoittaa, "niin kauan, ja kiitos kaikille kommenttia."

Mutta minä en. Tai ainakin minä kirjoitan tätä vähän enemmän sanottavaa Hmm, tämä koko juttu varmasti on kova pähkinä purtavaksi. Tein nauttia tästä pienestä chat (kiitos, Douglas). Kuka tietää, mitä tulen seuraavaksi? (Se on retorinen kysymys. Älä pudota sitä.)

2 kommenttia » | bloggaaminen , luovuus , filosofia

Jos aloitat blogin?

21 toukokuu 2009 - 08:56
Valitettavasti huono Yorick
Kuva: srboisvert

"Jos" on sana En ole liian ihastunut. Se ei ole aina huono sana, mutta yhteyksissä kuten "minun pitäisi oikeastaan ​​pitää yrittää tehdä tästä umpikujaan työtä työtä", se on haitallista syyllisyyttä sana.

Älä lumikko ympäriinsä "pitäisi". Tee päätös. Laki. (Tai arvioida ja päättää olla toimimatta.)

Jotkut ihmiset pitävät erittäin helppo blogi, ja monet eivät. Henkilökohtaisesti pidän kysymyksiin yleisölle ja tarkoituksen haastavin.

"Miksi haluan kirjoittaa X julkisella tavalla?" On kysymys, outlasts mitään tiettyä vastausta Annan. Kysyn itseltäni, että kysymys usein.

Joskus olen keksiä vastauksen, sauvoja minua eteenpäin lähettämistä. Muina aikoina, huomaan että minun alkusuuntauksen lähettää todellakaan ei ole pakottavia, tosi-soittoäänet syystä, enkä jotain muuta lähettämistä. Still muut kertaa, vastaukseni kysymykseen on yksinkertaisesti: "Miksi ei?" ja minä menen eteenpäin ja post.

Blogissaan, Michael Bloch on viesti, joka voi auttaa sinua päättämään , onko aloittaa oman blogin . Hänen kohta? Teko alkaa blogi tuo mukanaan oletetut lupauksen blogin lukijoille: jos joku ottaa aikaa lukea blogiasi, jos ne avautumaan riippuvuus blogissani (kuitenkin lievä), niin olet sen velkaa heille ei jättää heitä pulaan.

Alkaen blogi on suuri. En aloita blogi on hieno myös. Käynnistäminen blogi ja sitten petering ulos viestisi jälkeen ihmiset ovat tulleet lukijoille blogisi on jotain yrittää välttää.

Comment » | Blogging

Takaisin alkuun