Studio non troppo

Vuonna Seth Godin n post tänään , hän käyttää esimerkkinä polttoaineen säilyttämisen ongelma havainnollistaa käytännön rajoituksia ja sudenkuoppia tulossa koko logiikka (tässä tapauksessa aritmeettinen):

Yksinkertainen tietokilpailu Smart markkinoijat:

Sanotaan sinun tavoitteena on vähentää bensiinin kulutusta.

Ja sanotaanko olemassa vain kahdenlaisia ​​autoja maailmassa. Puolet heistä ovat Suburbans että saat 10 kilometriä gallona ja puolet Priuses että saat 50.

Jos oletetaan, että kaikki autot ajavat yhtä monta mailia, mikä olisi parempi sijoitus:

• Hanki uusia renkaita kaikille Suburbans ja lisätä niiden mittarilukema bittisestä 13 mailia per gallona.
• Vaihda kaikki Priuses ja ReWire niitä saada 100 mailia per gallona (kaksinkertaistaa niiden keskiarvo!)

Kompakysymys syrjään, vastaus on ensimmäinen. (Itse asiassa se on yli kaksi kertaa niin hyvä liikkua).

Emme ole kytketty aritmeettinen. Se hämmentää meitä, korostaa meidät ulos ja useammin kuin ei, on hämätty.

Minä keskittyä "kompakysymys" osa ja jätä matematiikka lukijalle (Seth myös pari linkkejä virassaan mielenosoitusten aritmeettisen.)

Kaiken todennäköisyyden paras vastaus ongelmaan olisi c) mikään edellä mainituista. Korvaaminen Suburbans 50 mpg Priuses - tai jopa autoja, jotka saavat vain 20 mailia per gallona - Olisi paljon parempi kuin kumpikaan vaihtoehdoista. Ja se on tietysti vain yksi monista vaihtoehdoista, kuten radikaali mekanismeja, kuten "kävellä!" Nämä eivät ole vastauksia Seth ei tiedä, hän oli juuri tekemässä hänen olevan noin aritmeettinen, sekavuus, ja petosta.

Haluan tehdä tässä viestissä on tämä:

Optimointi huono valinta harvoin pääset eteenpäin, missä voit olla jos teit parempi valinta.

Kuva: Tambako Jaguar

Katse yli aidan, näemme itsemme eri tavalla kuin olisimme ilman aita siellä. "Ruoho on vihreämpää" on aina ollut tarina meistä, ei niistä, eikö?

Enjoying hitaana virtana ...

Mikä tämä tunne kutsutaan, kun olet lomalla, mutta ihmiset ympärilläsi eivät? Tai kun hetki haju kukkia samalla tietoisuus toisten ei hajuisia niitä?

Ihmettelevät Fast Stream ...

Ja miten nämä asiat liittyvät paine joskus tuntuu olla kiinni, ei jää taakse, sujuvasti uusin, viimeisin, nopein tapahtumia?

En tiedä, jos jotkut ihmiset onnistuvat pysymään yhdessä näistä purojen, hitaammin tai nopeammin, pitkällä aikavälillä, pääosin jatkuvasti kestävällä tavalla.

Tiedän en. Olen vaihtaa toiseen, joskus kauniisti, hyvä olo (tai helpottunut, tai innoissaan) noin kytkin. Usein kuitenkin tunnen vain reagoi ulkopuolella tai itse asetettuun paineet.

Mielestäni eri tunteita voimme kokea, kun olemme yhdessä stream ja tiennyt toisen liittyvät kaikki "ruoho on vihreämpää toisella puolella" ilmiö. Suuri osa ajasta, kuten sanonta yleisimmin ehdottaa, me vain sitä mieltä, että olisi parempi olla, että mikä meillä ei ole.

Mutta joskus vähän aikaa, emme voi tuntea itsemme on pois "tästä" maailmasta ja elävät "muut (vihreämmän) puolella." Mitä en tiedä onko se virhe käsitys, virhe käsitys, että mitätöi ei olla tyytyväisiä (kaksi väärää tekee oikealla), tai lahja.

Kuva: Redvers

Useita vuosia sitten, ja vähän ennen käsittelyä Douglas Adams essee, jossa hän mainitsi aivan sama kummajainen, minä näin ensimmäisen kerran valtatie merkki ulkopuolella Albuquerque että varoitti (vai oliko se philosophizing?), "Puuskainen Winds voi olla olemassa."

Se on vahingossa kaunis merkki siitä, että löytyy ainakin kolmessa paikassa New Mexico. Huolimatta runoutta, en tunne varoitti laittaa minun matkapuhelin, soija extra vanilja latte, ja parranajokone ja laittaa molemmat kädet ohjauspyörällä.

Viime aikoina olen alkanut nähdä valtatie merkkejä väitetä varoitusmerkkejä, mutta joka itse asiassa johtaa lähettää mieleni pois sekava silmukat ja alkaa päätäni ravistamalla puolelta toiselle tiedostamatonta ilmoitus "Ei!"

Tässä tekstissä vinoneliön muotoiset, oranssi merkki:

Suojakaide Damage Ahead

OK, niin mitä minun pitäisi varoittaa tehdä? Ei törmää alueella, jossa Kaide on rikki? Tai "kyllä, kuljettajalla, jos olet aikeissa kaatua, ota poimia tämä jo vaurioitunut paikalla, joten meidän ei tarvitse tehdä kahta erillistä korjaukset?"

Joitakin asioita, kuten liikennemerkit ja testitulokset ja osaston kokouksissa olisi kannekelpoinen. Jos ei ole mitään voin todella vastauksena niille, ota ne pois!

Kuva: greefus groinks

Jos on olemassa yksi asia, joka on helppo tehdä näinä päivinä, se olisi myydä yksinoikeudella tietoa miten tehdä rahaa verkossa. On olemassa muutamia vaatimuksia:

1. hyvä myynti kirje

OK, joten ehkä on vain tämä yksi vaatimus. [Cue nauraa track]

Nyt mahdollisuudet ovat et myy parhaillaan yksinomainen tietoa miten tehdä rahaa verkossa. Sen sijaan, saatat olla kiinnostunut perustaa liiketoiminnan tehdä rahaa verkossa. Jos tämä kuvaa sinua, ja jos olet harkitsee ostamista kirjan tai ohjelman avulla voit perustaa tällainen yritys, caveat emptor!

Mutta minäpä kehittää.

Sinun ei yleensä tarvitse huolehtia, että saatat olla huijannut, että luottokorttia veloitetaan etkä saa mitään vastineeksi. Tämä todella isn yleinen ongelma, varsinkin, jos olet tehnyt läksysi ja katsoin mitä ihmiset sanovat tuotteet ja yritykset olet harkitsee.

Ei, mitä sinun pitää varoa on tämä: tuote ostat luultavasti on paljon tarkkoja, kovalla työllä, oivaltavaa tietoa, mutta tunnet hukkua mahdollisuus todella sen toteuttamisesta.

Tiedät älyllisesti, että jos se todella niin helppoa tekevän tuloja verkossa, jokainen tekisi, joten se ei voi olla niin helppoa. Mutta hyvin kirjoitettu myynti kirje voi keskeyttää varauksiasi, jolloin haluat uskoa sen väitteitä. Lisäksi, jos et mene eteenpäin ja ostaa tuotteen, saatat olla vakuuttava itsesi salaperäinen, osittain tajuissaan siten, että se on helppo toteuttaa ohjelman ja että menestys on välitön.

Mutta se ei toimi aivan niin.

Sen sijaan, kun edessä Twin oivallusta, että 1) tuote olet maksanut sisältää päteviä tietoja, ja 2) sinulla ei ole välittömiä (lue "instant") menestys, et voi päättää se ei ole mahdollista, voit tehdä rahaa verkossa, johtava voit luopua. Löydät itsesi rationalisoimalla että tämä projekti on aivan liian vaikeaa.

Se emptor puhun: luulit tämä tule olemaan helppoa (et ole paksu, kun kaikki!), Mutta nyt uskot se on liian kovaa, ja olette masentuneita. Tämä tunne on todella mitä sinulla on varokaa.

Mitä tehdä?

Mieti tämän tärkeän, mutta usein unohdetaan psykologinen totuus: muiden ihmisten saavutuksia voi tuntua mahdottomalta jäljitellä, kun et ole taholle yksittäisiä vaiheita he veivät sinne.

Sosiaalipsykologi Ellen J. Langer kuvaa tätä kirjassaan Mindfulness:

Meidän tuomioista älykkyyttä muut voivat vääristää painotetaan lopputulokseen. Vuonna epävirallinen kysely, Omat opiskelijat ja pyysin ihmisiä arvioimaan älykkyyttä tutkijat jotka olivat saavuttaneet "vaikuttava" henkisen tuloksen (kuten löytää uuden planeetan tai keksiä uusi lääke). Kun saavutus kuvattiin useita toimia (ja lähes kaikki saavutukset voidaan jakaa tällä tavalla), ne arvostellaan tiedemies kuin vähemmän fiksu kuin silloin löytö tai keksintö oli yksinkertaisesti nimetty. Ihmiset voivat kuvitella itse ryhtyneet toimiin, kun taas suuri korkeudet vaikuta täysin kieltää. (S. 76)

Tehtävä ennen kuin väitettiin olevan helppoa, mutta sitten tuntui mahdottomalta. Katsomalla sitä uudelleen niin vaativa prosessi joukon toimia, ja käyttämällä epäonnistuminen hyvin , voit palauttaa luottamuksen sinun täytyy saada toimimaan.

Kuva: L. Brumm valokuvaus

Me kaikki tiedämme, että neuvonta on yliarvostettua (paitsi meidän neuvoja muille, mikä on kuunneltu). Se on vain vaikea hankkia viisautta neuvoin antavia.

Me kaikki myös tiedämme "toisen henkilön kengät" idea, kuinka kokemassa jotakin toisesta näkökulmasta voi tuoda oivalluksia.

En aio antaa neuvoja tässä viestissä, minä vain kerron (lyhyt) tarina.

Minun päivä työtä vuosia on ollut kouluttajana. Kouluttajat ovat fond puhuvat siitä, miten hyvä opettaja on aina oppimista. Olen kuullut itse sanoa monta kertaa, uskon sen, ja ajattelin harjoitteli sen myös. Hassua kuitenkin, että se oli vasta äskettäin, että olen allekirjoittanut ottaa tietenkin ensimmäinen college-tason kurssi olen kirjoilla vuodesta 1997.

Se studiolaitteiden tietenkin ja wow on se kovaa työtä!

Vasta nyt muistan, miltä tuntuu olla opiskelija.

Ohjaaja kertoo jotakin, ja mielestäni ymmärrän, mutta en voi laittaa sitä käytäntöön.

Tai: Olen ajatellut, mitä hän juuri sanoi, ja ymmärrän, olen juuri väliin, seuraava neljä asiaa, hän sanoi.

Tai: Minun luokkakaverit helposti poimia joitakin tekniikoita löydän lähes mahdotonta, ja pidän muita tekniikoita suoraviivainen ja nähdä minun luokkatoverit taistelua.

Tai: Tiedän, että olen siellä oppia eikä laatua, mutta tunnen paineen välittömän luokalla.

Tai: Käyn läpi turhautuminen, epätoivo, kärsimättömyys, sitkeyttä, enemmän epätoivoa, ja sitten helpotus aikana yhden kotitehtävänsä.

Luokka on laajennettu vuorovaikutus, yli kyselyn muodossa tai roolipeliä tai kokeilu, että otan, ohjaus ja arviointi.

Nyt olemme ruoanlaitto kaasulla!