Thanks, Douglas Adams
Olen lukenut joitakin satunnaisia kirjoituksia yksi suosikkini kirjailijoiden, Douglas Adams, ja epämääräinen vastaus minulla oli tunne, kun pääsin päät muutama niistä on selkiytynyt, ainakin jonkin verran. Adams kirjoitti pylväät ja oli myös verkkosivusto, jossa hän lähettää joitakin hänen ihana, hassu ajatuksia ulos maailmaan ja sitten lopussa, hänellä olisi jonkinlainen cobbled-yhteen, ei todella-sequitor kohta kysyy niillä , "mitä luulet?"
Se on nyt selvää minulle mielestäni oli tekeillä, koska en tunnista oireita itsessäni. Toisaalta Adams oli ajatellut jostain hän piti miettiä, piti sekoittaen noin hänen mielessään, ja saanut itse istua alas ja vasaralla asia pois, ehkä tarkistaa hieman, ehkä ei. Hän valitti jatkuvasti kirjoittamisesta mutta vetoa se väistämättä myös. Joten tämä bit, osa noin ottaa idea, ja pelaa sen kanssa, ja sitten istua alas ja kirjoittaa siitä, tuntuu tuttu minulle.
En usko, että Adams oli ahne mies, ei niin jos hän kannattaa vain kirjoittaa jotain tai lähettää sen ylle radioaallot, jos hän olisi taattu valtava maksujen vastineeksi. Se ei ole miten "play" toimii. Samaan aikaan hän ei ollut vain kiinnostunut lukemaan omien sanojensa ... tai pakottaa ihmiset lukemaan sanansa. Ajattelen, mitä hän teki, niinkuin enemmän spontaani, leikkisä jakaminen, kuten improvisoitu tanssi (Tiedän, että tämä on unohtanut täysin koko muokkausta näkökohta).
Koskeva muut kädellä, add to tätä, vuonna kyseessä ovat hänen sarakkeiden-ja hänen verkkosivuilla, mikä oli varhainen yritys klo tällä lajittele of asia,, siitä, että Adams oli etsimässä vuonna näissä tapauksissa for joidenkin back-ja edestakaisin. Jonkin verran keskustelun. Hänen H2G2 sivusto on todella yrittää rakentaa online-yhteisö, niin pitkälle kuin voin kertoa. Ja siellä "mitä mieltä olet?" Kohdat tulevat. Hän kamppailee sytytyksen puolella keskustelun. Kamppailee osittain koska se oli kuin poimia linja baari, lausui joku hän ei tunne henkilökohtaisesti, mutta tuntui hän halusi tietää. Kamppailee myös koska se ei kuulunut leikkisä leikkii ajatuksen siitä, että oli saatu muun sarakkeen. Niin se oli näin: spontaani, improvisoitu tanssi, jonka jälkeen tunne tarve tuottaa pickup line joku emme tiedä, mutta mielestäni meidän haluamme puhuvan kanssa.
Tunnistan tämän nyt, koska se on kokemukseni bloggaaminen. Hieman improvisoitu tanssi (mielessäni aluksi, koska idea), ja sitten se täyttää ummetusta vaikutteet minun "vastuullisen aikuisen" aivot ja minun "Yritän saada keskustella" aivot. "Vastuullisen aikuisen" aivot on atavistinen syyllisyys kertoo minulle, että minun pitäisi tehdä jotain "hyödyllistä" tai "tuottavuutta." "Yrittää keskustella" aivot on minun yksinäisyys, joilla ei ole enemmän improvisoitu tanssi kumppaneita, enemmän outoa ja loistava puoli järkeä ja yhden ja puoli järkeä ympärillä, vastaa selkeästi nutso maailmassa me elämme (usein ihanan nutso) ja tanssia sitä. Niin, että yksinäisyys ja porkkana / käytetty-auto-myyntimies con on "blogi on ratkaisu eksistentiaalista oranssi hälytys" saa minut yrittämään julkisen kattavissa testeissä minun tanssia, kirjoita se alas blogimerkinnän, ja lähellä on "Mitä luulet?"
Minulla oli joitakin antelias kommenttien blogissa, jotka ovat tehneet tuntevat vähemmän typerä lähetettävää niin monta pickup linjat, mutta, ja kai olen aika hidas poimia näitä asioita - puutteet olen kuullut puhuttavan vuosia, ja on luultavasti jopa pontificated itseeni - online-maailma ei tee sitä minulle, niin pitkälle kuin tanssi kumppanit menevät. Jonkin aikaa, yritin saada itselleni noin, että tekemällä pyritään löytämään toisten verkossa tansseja, mutta se oli silti aika ontto olo. Rakastan kaikkia yhteydessä, että tulee olla samassa huoneessa, samassa fyysisessä tanssilattialla, kuten toisen henkilön. Teksti yksin, grafiikka, audio, video - he eivät leikkaa sen minulle.
Yritetään käyttää tietokoneen näytöllä kuin ikkuna laajemmin maailmassa kuulostaa hyvältä, mutta en halua rajoittaa muodostavat kontekstin hahmot I Spy läpi ikkunasta. Olisin mieluummin tanssia henkilökohtaisesti ihmisten kanssa. Oma suosikki kirjoittajat saavat minut tuntemaan näin, kumma kyllä. Se on pienempi kaistanleveys kuin tietokoneeseen, se on jopa täysin asynkroninen että jotkut kirjailijat, kuten Douglas Adams, eivät ole elossa. Mutta kirjoittaminen voi edelleen minut tuntemaan (onko se vain kuvittelit?), Että Douglas ja Doug olisi, olisi ollut, ovat, yhteistyökumppaneita ja ystäviä.
En aio kirjoittaa "mitä mieltä olet?" Kohta täällä. En tiedä mitä aion kirjoittaa seuraavaksi, vai. On houkuttelevaa kirjoittaa, "niin kauan, ja kiitos kaikista kommenteista."
Mutta minä en. Tai ainakin minä kirjoitan tämän hieman sanoa hmm, tämä koko juttu varmasti on kova pähkinä purtavaksi. Tein nauti tästä rupatella (kiitos, Douglas). Kuka tietää mitä tulen seuraavaksi? (Se on retorinen kysymys. Älä pudota sitä.)
