Studio non troppo

Meillä ihmisillä on taipumus käyttää luokkia paljon, ainakin aikuisina. Ottaa kategoria voimme säästää tilaa meidän aivojen, se on kuin pakkausjärjestelmä. By "kompressorijärjestelmä," Minä vain tarkoita, että se vie vähemmän aivokapasiteetti muistaa "numero jonka kuusi numeroa ovat kahdeksikkoa" kuin muistaa "kahdeksansataakahdeksankymmentäkahdeksantuhatta, kahdeksansataakahdeksankymmentäkahdeksan" (se on myös helpompi kirjoittaa).

Joten kun joku kysyy minulta: "Mitä teet?", Se on helppo minulle vastata, että olen professori. Tai että olen kapellimestari. Tai että olen bloggaaja.

Tietenkään en ole ensisijaisesti bloggaaja. Ja rehellisesti sanottuna tunnen epämukavaksi lausuntoja "Olen professori" ja "Olen kapellimestari," liian. He kätevä vastausta, ne kestää huomattavasti vähemmän aikaa ja aivokapasiteetti puhua kuin se selvittää ja kommunikoida minun eksistentiaalisia luonteeltaan.

Se voi olla hyvä ottaa helpon tien ulos ja nojaa luokka. Loppujen lopuksi en halua pitkästyttää ehdottomasti kaikille loputtomasti itseanalyysiin. Mutta tuoteryhmät olisi työkaluja voimme ajatella, emme saa itseämme olla työkaluja luokkien.

Joten seuraavan kerran yrität ratkaista ongelman, harkitse onko luokkia käytät kuvaamaan ongelmaan auttavat sinua ratkaisemaan sen ... tai nyrkkeily sinut sisään

Kuva: davco9200

Sinun "teholuokassa" on, jos olet tehokkain.

Ehkä voit aakkostaa tiedostoja, mutta että Ph.D. Information Architecture, ehkä se ei ole paras käyttää osaamistaan.

Tai ehkä voisi opettaa opiskelijat, mutta loistaa keskellä kouluikäisten.

Tai ehkä tiedät voi auttaa ihmisiä ratkaisemaan ongelmansa käyttäen neuvottelu ja helpottamisen tekniikoita, mutta huomaat, että kun ihmisten on pakko kuunnella sinua, sinä vain hallita kohtalainen, polkeminen veden tyyliin ratkaisuja, kun taas kun ihmiset tulevat etsimään sinua hakemaan myttyyn, et vaikutus peli muuttuu innovaatioita.

Työskentely ulkopuolella oman teholuokassa ei ehkä pahentaa asioita, mutta se ei tehokkaasti tehdä asiat paremmin.

Jos sinulla on mahdollisuus työskennellä oman teholuokassa, hienoa. Monta kertaa, tietysti, olet kertonut työskennellä sen ulkopuolella. Pidä hakevat tapoja takaisin sisään Olet sen velkaa itsellesi ja kansalle voit auttaa.

Kuva: atomicjeep

Pikku ongelmia joskus ansaitsevat hoidon iso-ajan työkaluja. Ongelmanratkaisu menetelmien opetan, TRIZ, on yleisimmin käytetty ratkaisemaan aistiharhoja (ja joskus monen miljoonan dollarin) suunnittelutoimistot ongelmia, mutta se voi myös olla hyvä kumppani, kun keskittymällä ei-teknisiä ongelmia.

Tässä esimerkki:

Jotta edistystä, kun projektia on tärkeää keskittyä yksityiskohtiin, jotta saa häiritä filosofinen tai korkean tason kysymyksiä. Mutta jos olisin tiennyt asianmukaisissa yhteyksissä, korkeamman tason kysymyksiä (kuten "miksi?"), Strategisia kysymyksiä ja eettisiä / moraalisia kysymyksiä, se olisi liian helppoa olla kaivaa reikä väärään paikkaan, kaivaa väärä syvyys reikä, tai jopa kaivaa reikä, kun pitäisi tehdä jotain aivan muuta.

TRIZ ehdottaa I muotoilla tämä arvoitus kuin mitä kutsutaan fyysinen ristiriita: "Olisin ahtaasti rajattuja" ja "minun ei pitäisi olla ahtaasti rajattuja."

Sitten TRIZ ehdottaa soveltamalla mitä kutsutaan erotteluperiaatteita. Kaksi erotteluperiaatteita että toimi tässä tapauksessa ovat eri tiloissa ja erottaminen ajoissa.

Eri tiloissa voi johtaa minua keskittyä yksityiskohtiin ongelma aina, kun olen istuu minun työtuoli, pöytäni ääressä, työskennellyt minun tietokone ... välttäen yksityiskohta keskittyä kun en ole fyysisesti siinä yhteydessä.

Separation ajoissa olisi vihje, että voisin yrittää asettaa ajastimen: 40 minuuttia keskittyä, sitten 10 minuutin tauko ja 10 minuuttia korkeamman tason ajattelua ja heijastaa.

On selvää, että nämä ovat vain kaksi vaihtoehtoa. Ja työkalujen kautta TRIZ ovat massiivisia, koiran yläpuolella niin yksinkertainen, pieni ongelma. Mutta se mikä voi räjähtää minut pois "joko / tai" ajattelutapa avoimeen maisemaan "sekä / ja" mahdollisuuksia kannattaa hyödyntäen.