Merci, Douglas Adams
J'ai lu certains écrits de circonstance par un de mes auteurs préférés, Douglas Adams, et une réponse vague, je me sentais quand je suis arrivé aux extrémités de quelques-uns entre eux est devenue plus claire, au moins un peu. Adams a écrit des colonnes et a également eu un site Web dans lequel il serait envoyer certains de ses merveilleuses, des idées loufoques dans le monde et puis, à la fin, il aurait une sorte de pavé-ensemble, ne sont pas vraiment-Sequitor paragraphe demandant, pour l'essentiel , "que pensez-vous?"
Il est maintenant évident pour moi ce que je pense qui se passait, parce que je reconnais les symptômes de moi-même. D'une part, Adams avait imaginé quelque chose qu'il aimait penser, aimé en remuant autour dans son esprit, et lui-même obtenu de s'asseoir et de marteler la chose sur, peut-être réviser un peu, peut-être pas. Il se plaignait sans cesse de l'écriture, mais a été attirée sur elle inexorablement, trop. Donc, ce bit, la partie d'avoir une idée, et jouer avec elle, et puis s'asseoir et écrire sur le sujet, semble familier pour moi.
Je ne pense pas que Adams était un homme cupide, ce n'est pas comme s'il ne conviennent d'écrire quelque chose ou de l'envoyer sur les ondes s'il était garanti des sommes énormes en retour. Ce n'est pas la façon dont le «jeu» fonctionne. Dans le même temps, il n'était pas seulement intéressé par la lecture de ses propres mots ... ou en forçant les gens à lire ses mots. Je pense que de ce qu'il a fait plus comme spontanée, partage ludique, comme une danse improvisée (Je sais que cela passe complètement sous silence l'aspect édition l'ensemble).
D'autre part, ajouter à cela, dans le cas de ses colonnes et son site Web, ce qui était une première tentative de ce genre de chose, que Adams était à la recherche dans ces cas pour plusieurs allers et retours. Certains conversation. Son site H2G2 essayait vraiment de construire une communauté en ligne, autant que je peux dire. Et c'est là que le «quoi pensez-vous?" Paragraphes viennent. Il a été aux prises avec le côté d'allumage d'une conversation. Luttant en partie parce qu'il était comme un pick up line dans un bar, prononcé à quelqu'un qu'il ne connaissait pas personnellement mais a estimé qu'il voulait savoir. Luttant aussi parce qu'il ne faisait pas partie de la lecture ludique avec l'idée qui avait suscité le reste de la colonne. Donc, il était comme ça: spontanée, danse improvisée, suivie par le sentiment de la nécessité de fournir une ligne de ramassage à quelqu'un, nous ne savons pas, mais pense que nous voulons être de parler avec.
Je reconnais maintenant, parce que c'est mon expérience avec les blogs. Une petite danse improvisée (dans mon esprit au premier abord, comme une idée), puis il répond aux influences constipants de mon «adulte responsable» du cerveau et mon "J'essaie d'avoir une conversation" du cerveau. Le «adulte responsable» du cerveau est la culpabilité atavique me disant que je devrais faire quelque chose de «utile» ou «productif». Le "essayer d'avoir une conversation" cerveau est ma solitude de ne pas avoir plus de partenaires de danse improvisés, plus bizarre et brillante esprits et les beaux esprits demi un an et demi environ, répondant au monde clairement schizo que nous habitons (souvent merveilleusement schizo) en dansant à elle. Alors que la solitude, avec la carotte / voitures d'occasion-vendeur con de "le blog est la solution à votre alerte orange existentielle», me conduit à essayer de public-ifier ma danse, de l'écrire dans une entrée de blog, et étroite avec "Que pensez-vous?"
J'ai eu quelques commentateurs généreux sur le blog, qui ont fait se sentir moins idiot d'envoyer des lignes de ramassage tant, mais, et je suppose que je suis assez lent à revenir sur ces choses - des lacunes que j'ai entendu des gens parler pendant des années et ont même probablement pontifié sur moi-même - le monde en ligne n'est pas fait pour moi, autant que les partenaires de danse aller. Pendant un certain temps, j'ai essayé de me contourner ce en faisant un effort pour trouver des danses d'autres personnes en ligne, mais il était encore un sentiment assez creux. J'aime tout le contexte qui vient d'être dans la même pièce, sur la piste de danse les mêmes caractéristiques physiques, comme une autre personne. Texte seul, graphiques, audio, vidéo - ils ne le coupe pas pour moi.
Tenter d'utiliser un écran d'ordinateur comme une fenêtre sur le reste du monde semble très bien, mais je ne veux pas être limité à la place le cadre pour les personnages que je espionner par la fenêtre. Je préfère danser en personne, avec les gens. Mes écrivains préférés de me faire sentir de cette façon, assez curieusement. C'est une bande passante inférieure à mon ordinateur, il est encore complètement asynchrone en ce que certains des auteurs, comme Douglas Adams, ne sont pas en vie aujourd'hui. Mais l'écriture peut encore me faire sentir (est-ce juste imaginer?) Que Douglas et Doug serait, aurait pu être, sont, partenaires et amis.
Je ne vais pas écrire un "que pensez-vous?" Paragraphe ici. Je ne sais pas ce que je vais écrire à côté, ou si. Il est tentant d'écrire, «si longtemps, et merci pour tous les commentaires."
Mais je ne veux pas. Ou du moins je vais écrire ce petit plus à dire hmm, tout cela est sûr une noix dure à casser. J'ai bien aimé cette petite discussion (grâce, Douglas). Qui sait ce qui viendra ensuite? (C'est une question rhétorique. Ne tombez pas pour elle.)
2 commentaires » | blogging , la créativité , la philosophie
