Merci, Douglas Adams
J'ai lu certains écrits occasionnels par un de mes auteurs préférés, Douglas Adams, et une réponse vague, je me sentais quand j'ai atteint les extrémités de quelques-uns entre eux est devenue plus claire, au moins un peu. Adams a écrit des colonnes et avait aussi un site Web dans lequel il serait envoyer certains de ses merveilleuses, des idées loufoques dans le monde et ensuite, à la fin, il aurait une sorte de pavé-ensemble, non vraiment Sequitor-paragraphe demandant en substance , "Que pensez-vous?"
Il est maintenant évident pour moi ce que je pense qui se passait, parce que je reconnais les symptômes en moi. D'une part, Adams avait pensé à quelque chose qu'il aimait penser, en remuant autour aimé dans son esprit, et lui-même obtenu de s'asseoir et de marteau, la seule chose sur, peut-être réviser un peu, peut-être pas. Il se plaint constamment de l'écriture mais il a été attiré vers elle inexorablement, aussi. Donc ce bit, la part d'avoir une idée, et jouer avec elle, et puis s'asseoir et écrire sur le sujet, semble familier pour moi.
Je ne pense pas Adams était un homme avide, ce n'est pas comme s'il ne conviennent d'écrire quelque chose ou de l'envoyer sur les ondes s'il était garanti paiements énormes en retour. C'est pas comme ça "jouer" fonctionne. Dans le même temps, il ne s'agissait pas seulement intéressés par la lecture de ses propres mots ... ou en forçant les gens à lire ses paroles. Je pense que de ce qu'il ne ressemble plus que spontanée, le partage ludique, comme une danse improvisée (Je sais que cela passe complètement sous silence l'aspect d'édition entière).
D'autre part, ajouter à cela, dans le cas de ses colonnes et son site internet, qui a été une première tentative de ce genre de chose, que Adams était à la recherche dans ces cas pour certains en arrière. Certains conversation. Son site H2G2 était vraiment essayer de construire une communauté en ligne, autant que je peux dire. Et c'est là que le «quoi pensez-vous?" Paragraphes viennent. Il était aux prises avec le côté d'allumage d'une conversation. Luttant en partie parce qu'il était comme un pick up line dans un bar, prononcé à quelqu'un qu'il ne connaissait pas personnellement mais a estimé qu'il voulait savoir. Luttant aussi parce qu'il ne faisait pas partie de la lecture ludique avec l'idée qui avait généré le reste de la colonne. Donc, il était comme ça: spontanée, danse improvisée, suivie par ressentir un besoin d'offrir une ligne de ramassage à quelqu'un que nous ne savons pas, mais pense que nous voulons être à parler avec.
Je reconnais maintenant, parce que c'est mon expérience avec les blogs. Une petite danse improvisée (dans mon esprit au premier abord, comme une idée), puis il répond aux influences constipant de mon "adulte responsable" du cerveau et de mon «J'essaie d'avoir une conversation" du cerveau. Le «adulte responsable» du cerveau est la culpabilité atavique me disant que je devrais faire quelque chose "utile" ou "productifs". Le "essayer d'avoir une conversation" cerveau est ma solitude de ne pas avoir plus de partenaires de danse impromptue, plus bizarre et brillante esprits et demi et un an et demi autour d'expédients, de répondre au monde clairement Nutso nous habitons (souvent merveilleusement Nutso) en dansant à elle. Alors que la solitude, avec la carotte / voitures d'occasion-vendeur con de "le blog est la solution à votre alerte orange existentielle», me conduit à essayer de publics-ifier ma danse, écrivez-le dans une entrée de blog, et étroite avec «Que pensez-vous?"
J'ai eu quelques commentateurs généreuse sur le blog, qui ont fait se sentir moins stupides sur l'envoi de lignes de ramassage tant, mais, et je suppose que je suis assez lent à revenir sur ces choses - des lacunes que j'ai entendu des gens parler pendant des années et ont même probablement pontifié sur moi-même - le monde en ligne n'est pas fait pour moi, autant que les partenaires de danse aller. Pendant un moment, j'ai essayé de me contourner ce en faisant un effort pour trouver des danses d'autres personnes en ligne, mais il était encore un sentiment assez creux. J'aime tout le contexte qui vient d'être dans la même pièce, sur le plancher de danse mêmes propriétés physiques, comme une autre personne. Texte seul, graphiques, audio, vidéo - ils n'ont pas le couper pour moi.
Tenter d'utiliser un écran d'ordinateur comme une fenêtre sur le reste du monde sonne bien, mais je ne veux pas être limité à faire le contexte pour les personnages que j'ai espionne par la fenêtre. Je préfère être la danse en personne, avec les gens. Mes écrivains préférés de me faire sentir de cette façon, assez curieusement. C'est moins de bande passante que mon ordinateur, c'est même complètement asynchrone que certains des écrivains, comme Douglas Adams, ne sont pas en vie aujourd'hui. Mais l'écriture peut encore me faire sentir (c'est juste imaginer?) Que Douglas et Doug serait, pourrait avoir été, sont partenaires et amis.
Je ne vais pas écrire une «Que pensez-vous?" Paragraphe ici. Je ne sais pas ce que je vais écrire la prochaine, ou si. Il est tentant d'écrire », si longtemps, et merci pour tous les commentaires."
Mais je ne vais pas. Ou du moins je vais écrire ce petit plus à dire hmm, tout cela est sûr une noix dure à casser. J'ai apprécié cette petite discussion (merci, Douglas). Qui sait ce qui viendra ensuite? (C'est une question rhétorique. Ne tombez pas pour elle.)
2 commentaires » | blogging , la créativité , la philosophie
