Grazie, Douglas Adams

9 Ottobre, 2009 - 10:36

Ho letto alcuni scritti occasionali da uno dei miei autori preferiti, Douglas Adams, e una risposta vaga mi sentivo quando ho raggiunto l'estremità di un qualche loro è diventata più chiara, almeno per un po '. Adams ha scritto colonne e aveva anche un sito web in cui egli avrebbe inviato alcune delle sue meravigliose, idee folli nel mondo e poi, alla fine, avrebbe avuto un qualche tipo di pavimentazione in ciottoli, insieme, punto di non-veramente sequitor chiede, in sostanza , "cosa ne pensi?"
Ora è ovvio per me che cosa penso che stava succedendo, perché riconoscere i sintomi in me stesso. Da un lato, Adams aveva pensato a qualcosa che gli piaceva pensare, amava mescolare in giro nella sua mente, e ottenuto lo stesso di sedersi e martello la cosa fuori, magari rivedendo un po ', forse no. Si lamentava continuamente di scrivere, ma è stata attirata da essa inesorabilmente, anche. Quindi questo bit, la parte di avere un 'idea, e giocando con essa, e poi sedersi e scrivere su di esso, sembra a me familiare.
Non credo che Adams era un uomo avido, non è come se volesse solo essere d'accordo a scrivere qualcosa o mandare fuori via etere se fosse garantito enormi pagamenti in cambio. Questo non è come "gioco" funziona. Allo stesso tempo, egli non era solo interessato a leggere le sue parole ... o per costringere la gente a leggere le sue parole. Penso a quello che ha fatto, come più come spontanea, la condivisione ludica, come una danza improvvisata (so che questo trascura completamente l'intero aspetto di editing).
D'altra parte, aggiungere a questo, nel caso di sue colonne e il suo sito web, che è stato un primo tentativo di questo genere di cose, che Adams era alla ricerca in questi casi per qualche avanti e indietro. Alcuni conversazione. Il suo sito H2G2 era davvero cercando di costruire una comunità online, per quanto posso dire. Ed è qui che il "cosa ne pensi?" Paragrafi provengono. Era alle prese con il lato accensione di una conversazione. Lottando in parte perché era come un pick up linea in un bar, pronunciate a qualcuno che non conosceva personalmente, ma sentivo che voleva sapere. Lottando anche perché non faceva parte della partita giocoso con l'idea che aveva generato il resto della colonna. Così è stato così: spontaneo, danza improvvisata, seguita da sentire il bisogno di fornire una linea di pick-up a qualcuno che non conosciamo, ma pensiamo di voler essere a parlare con.
Riconosco questa ora, perché è la mia esperienza con il blogging. Una piccola danza improvvisata (nella mia mente in un primo momento, come idea) e quindi soddisfa le influenze constipating del mio "adulti" e il mio cervello responsabile "Sto cercando di avere una" conversazione cervello. Il "adulti responsabili" cervello è il senso di colpa atavico che mi dice che dovrei fare qualcosa di "utile" o "produttivo". Il "cercando di avere una conversazione" cervello è la mia solitudine nel non avere più partner di ballo improvvisato, più bizzarro e brillante ingegno e mezzo e un anno e mezzo circa ingegno, rispondendo al mondo chiaramente nutso abitiamo (nutso spesso meravigliosamente) da ballo a questo. In modo che la solitudine, con la carota / CON auto usate-venditore di "il blog è la soluzione ai vostri allarme arancione esistenziale", mi porta a cercare di pubblico-rificare la mia danza, scriverlo in un post, e chiudere con "cosa ne pensi?"
Ho avuto alcuni commentatori generosi sul blog, che hanno fatto sentire meno stupido di mandare fuori le linee pickup tanti, ma, e credo di essere piuttosto lento a salire su queste cose - carenze ho sentito la gente parlare per anni e probabilmente anche pontificated su me stesso - il mondo online non lo fa per me, per quanto riguarda il partner danza andare. Per un po ', ho cercato di farmi in giro che facendo uno sforzo per trovare online le danze di altre persone, ma era pur sempre una bella sensazione di vuoto. Amo tutto il contesto che deriva dall'essere nella stessa stanza, sullo stesso piano danza fisica, come un'altra persona. Solo testo, grafica, audio, video - non lo taglio per me.
Cercando di utilizzare uno schermo del computer come una finestra sul vasto mondo suona bene, ma io non voglio essere limitato a rendere il contesto per l'personaggi spia mi attraverso quella finestra. Preferisco ballare in persona, con le persone. I miei scrittori preferiti mi fanno sentire in questo modo, stranamente. E 'la larghezza di banda inferiore rispetto al mio computer, è anche del tutto asincrono in quanto alcuni degli scrittori, come Douglas Adams, non sono oggi vivi. Ma la scrittura può ancora farmi sentire (è solo immaginazione?) E Doug Douglas che sarebbe stato, avrebbe potuto essere, sono, partner e amici.
Non ho intenzione di scrivere una "cosa ne pensi?" Paragrafo qui. Non sono sicuro di quello che sto per scrivere accanto, o se. E 'forte la tentazione di scrivere ", così a lungo, e grazie per tutte le osservazioni".
Ma non lo farò. O almeno io scrivo questo po 'di più da dire hmm, tutto questo è sicuramente un osso duro. Ho fatto godere di questa piccola chat (grazie, Douglas). Chi sa che cosa vengo dopo? (Questa è una domanda retorica. Non rientrano, per esso.)

Ho letto alcuni scritti occasionali da uno dei miei autori preferiti, Douglas Adams, e una risposta vaga mi sentivo quando ho raggiunto l'estremità di un qualche loro è diventata più chiara, almeno per un po '. Adams ha scritto colonne e aveva anche un sito web in cui egli avrebbe inviato alcune delle sue meravigliose, idee folli nel mondo e poi, alla fine, avrebbe avuto un qualche tipo di pavimentazione in ciottoli, insieme, punto di non-veramente sequitor chiede, in sostanza , "cosa ne pensi?"

Ora è ovvio per me che cosa penso che stava succedendo, perché riconoscere i sintomi in me stesso. Da un lato, Adams aveva pensato a qualcosa che gli piaceva pensare, amava mescolare in giro nella sua mente, e ottenuto lo stesso di sedersi e martello la cosa fuori, magari rivedendo un po ', forse no. Si lamentava continuamente di scrivere, ma è stata attirata da essa inesorabilmente, anche. Quindi questo bit, la parte di avere un 'idea, e giocando con essa, e poi sedersi e scrivere su di esso, sembra a me familiare.

Non credo che Adams era un uomo avido, non è come se volesse solo essere d'accordo a scrivere qualcosa o mandare fuori via etere se fosse garantito enormi pagamenti in cambio. Questo non è come "gioco" funziona. Allo stesso tempo, egli non era solo interessato a leggere le sue parole ... o per costringere la gente a leggere le sue parole. Penso a quello che ha fatto, come più come spontanea, la condivisione ludica, come una danza improvvisata (so che questo trascura completamente l'intero aspetto di editing).

D'altra parte, aggiungere a questo, nel caso di sue colonne e il suo sito web, che è stato un primo tentativo di questo genere di cose, che Adams era alla ricerca in questi casi per qualche avanti e indietro. Alcuni conversazione. Il suo sito H2G2 era davvero cercando di costruire una comunità online, per quanto posso dire. Ed è qui che il "cosa ne pensi?" Paragrafi provengono. Era alle prese con il lato accensione di una conversazione. Lottando in parte perché era come un pick up linea in un bar, pronunciate a qualcuno che non conosceva personalmente, ma sentivo che voleva sapere. Lottando anche perché non faceva parte della partita giocoso con l'idea che aveva generato il resto della colonna. Così è stato così: spontaneo, danza improvvisata, seguita da sentire il bisogno di fornire una linea di pick-up a qualcuno che non conosciamo, ma pensiamo di voler essere a parlare con.

Riconosco questa ora, perché è la mia esperienza con il blogging. Una piccola danza improvvisata (nella mia mente in un primo momento, come idea) e quindi soddisfa le influenze constipating del mio "adulti" e il mio cervello responsabile "Sto cercando di avere una" conversazione cervello. Il "adulti responsabili" cervello è il senso di colpa atavico che mi dice che dovrei fare qualcosa di "utile" o "produttivo". Il "cercando di avere una conversazione" cervello è la mia solitudine nel non avere più partner di ballo improvvisato, più bizzarro e brillante ingegno e mezzo e un anno e mezzo circa ingegno, rispondendo al mondo chiaramente nutso abitiamo (nutso spesso meravigliosamente) da ballo a questo. In modo che la solitudine, con la carota / CON auto usate-venditore di "il blog è la soluzione ai vostri allarme arancione esistenziale", mi porta a cercare di pubblico-rificare la mia danza, scriverlo in un post, e chiudere con "cosa ne pensi?"

Ho avuto alcuni commentatori generosi sul blog, che hanno fatto sentire meno stupido di mandare fuori le linee pickup tanti, ma, e credo di essere piuttosto lento a salire su queste cose - carenze ho sentito la gente parlare per anni e probabilmente anche pontificated su me stesso - il mondo online non lo fa per me, per quanto riguarda il partner danza andare. Per un po ', ho cercato di farmi in giro che facendo uno sforzo per trovare online le danze di altre persone, ma era pur sempre una bella sensazione di vuoto. Amo tutto il contesto che deriva dall'essere nella stessa stanza, sullo stesso piano danza fisica, come un'altra persona. Solo testo, grafica, audio, video - non lo taglio per me.

Cercando di utilizzare uno schermo del computer come una finestra sul vasto mondo suona bene, ma io non voglio essere limitato a rendere il contesto per l'personaggi spia mi attraverso quella finestra. Preferisco ballare in persona, con le persone. I miei scrittori preferiti mi fanno sentire in questo modo, stranamente. E 'la larghezza di banda inferiore rispetto al mio computer, è anche del tutto asincrono in quanto alcuni degli scrittori, come Douglas Adams, non sono oggi vivi. Ma la scrittura può ancora farmi sentire (è solo immaginazione?) E Doug Douglas che sarebbe stato, avrebbe potuto essere, sono, partner e amici.

Non ho intenzione di scrivere una "cosa ne pensi?" Paragrafo qui. Non sono sicuro di quello che sto per scrivere accanto, o se. E 'forte la tentazione di scrivere ", così a lungo, e grazie per tutte le osservazioni".

Ma non lo farò. O almeno io scrivo questo po 'di più da dire hmm, tutto questo è sicuramente un osso duro. Ho fatto godere di questa piccola chat (grazie, Douglas). Chi sa che cosa vengo dopo? (Questa è una domanda retorica. Non rientrano, per esso.)

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

2 Commenti » | blog , la creatività , la filosofia

Qual è il tuo rapporto con le categorie?

4 ottobre 2009 - 08:40

Noi esseri umani tendono a utilizzare le categorie molto, almeno come adulti. Avere una categoria ci consente di risparmiare spazio nel nostro cervello, è come un sistema di compressione. Con "sistema di compressione," Ho appena dire che ci vuole meno di ricordare cervelli "un numero a sei cifre di cui sono otto" che a ricordare "888 mila, 888" (è anche più facile da digitare).

Così, quando qualcuno mi chiede: "cosa fai?", È facile per me rispondere che io sono un professore. O che io sono un conduttore. O che sono un blogger.

Naturalmente, non sono principalmente un blogger. E, francamente, mi sento a disagio con le dichiarazioni "Io sono un professore" e "Io sono un direttore d'orchestra", troppo. Sono risposte conveniente; prendono molto meno tempo e la loro intelligenza per parlare di quello che sarebbe di capire e di comunicare la mia natura esistenziale.

Essa può essere buona per prendere la via più facile e poggiano su una categoria. Dopo tutto, non voglio annoiarvi con tutti assolutamente infinito di auto-analisi. Ma le categorie dovrebbero essere gli strumenti che possiamo usare per pensare, non dobbiamo lasciarci gli strumenti di categorie.

Così la prossima volta che si tenta di risolvere un problema, considerare se le categorie che si usa per descrivere il problema è aiutarla a risolverlo ... o boxe ti a.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

Commenta » | problem solving , i rapporti

Branding Proteus

20 settembre 2009 - 15:30

Recentemente, c'è stata una grande rissa all'università dove lavoro: nel caso la montagna nel logo di colore blu (come è attualmente) o giallo? Tutti i tipi di denunce e buffonata, fatto involontariamente comico di utilizzare diversi individui 'di "Rispondi a tutti" per le email che erano stati inviati alla mailing list campus.

Ma con tutta la discussione e l'assassinio di carattere gratuito, un punto è stato ignorato: se un marchio che dovrebbe rappresentare una entità, ci deve essere un'entità che rappresenti. Un marchio non può fare tutto il lavoro di standardizzazione e unificazione di per sé.

Ci sono molte idee diverse di quello che questa università particolare, qual è la "sua" obiettivi sono (il che pone la questione di che cosa è "it"), e ciò che la "sua" obiettivi dovrebbero essere, e queste sono idee diverse proteiforme, in continuo mutamento, nessuno definitivamente l'unificazione dei componenti.

Se il marchio era stato progettato per una stretta corrispondenza tra una di quelle identità, alcune persone sarebbero di supporto, e altri avrebbero dissenso, ma ci sarebbe almeno una corrispondenza attiva, quella che i ragazzi possano usufruire di sostegno nel loro lavoro e che i dissenzienti gente potrebbe stringersi attorno e contro. Ma il marchio è sufficientemente vago per evitare di scegliere le parti.

Così non di marca.

Per un osservatore esterno, il marchio dell'Università omesso di indicare e rappresentare un'identità, o indica e rappresenta un fallimento per creare identità.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

2 commenti » | design , relazioni

Pianificazione tra complessità e il caos

4 Settembre 2009 - 11:16

"Complessità" e "caos" sono comunemente usate parole che hanno significati i giorni e nelle tecniche. Nelle loro incarnazioni tecnica, sia la teoria della complessità e della teoria del caos affrontare in parte i casi in cui è difficile prevedere che cosa succederà dopo.

Per la teoria del caos, pensa "effetto farfalla". Piccoli cambiamenti nelle condizioni iniziali di un sistema può avere (in alcune circostanze) effetti immenso giù la linea.

Per la teoria della complessità, pensa "network". Un libero, video virale su YouTube può avere un effetto profondo sulla percezione pubblica di una società, nonostante la società di pubblicità bilancio svariati milioni di dollari.

Anche se il sistema è complesso (e non tutti i sistemi siano), ciò non significa che è possibile determinare in anticipo quali video di YouTube andrà virale, e anche se il sistema è caotico (e non tutti i sistemi), che non significa che si può dire che la farfalla enorme effetto avrà su tutta la linea.

Quando il sistema si è in è complesso o caotico, hai avuto modo di superare l'idea che si sta andando per maestria. Maestria, prevedibilità e controllo solo che non si accumulano nei sistemi complessi e caotici come fanno in altri contesti.

Invece, coltivare risposta fluida e resilienza.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

Commenta » | programmazione

Non accontentatevi di ottimizzazione

22 agosto 2009 - 11:44

In Seth Godin post di oggi , utilizza un esempio di un problema di conservazione del carburante per illustrare i limiti pratici e le insidie di incontrare logica (in questo caso, aritmetica):

Un semplice quiz per il marketing intelligente:

Diciamo che il tuo obiettivo è quello di ridurre il consumo di benzina.

E diciamo che ci sono solo due tipi di automobili nel mondo. La metà di loro sono Suburbans che il 10 miglia al gallone e mezzo sono Priuses che diventano 50.

Se assumiamo che tutte le auto con guida lo stesso numero di miglia, il che sarebbe un investimento migliore:

  • Ricevi nuovi pneumatici per tutti i Suburbans e aumentare il loro chilometraggio un po 'a 13 miglia per gallone.
  • Sostituire tutte le Priuses e ReWire loro per ottenere 100 miglia per gallone (raddoppiando la media!)

domanda trabocchetto a parte, la risposta è la prima. (In realtà, è più del doppio di un buon movimento).

Non siamo cablati per l'aritmetica. E ci confonde, ci sottolinea fuori e il più delle volte, è usata per ingannare.

Io puntare sulla "domanda" trick parte e lasciare la matematica per il lettore (Seth comprende anche un paio link nel suo post con dimostrazioni di aritmetica).

Con ogni probabilità, la risposta migliore al problema sarebbe c) nessuna delle precedenti. Sostituzione del Suburbans con 50 Priuses mpg - o anche con vetture che ottengono appena 20 miglia per gallone - sarebbe molto meglio di una delle alternative. E questo è ovviamente solo una delle molte alternative, anche radicali come "a piedi!" Queste non sono risposte Seth ignora, lui era solo facendo il suo punto su aritmetica, confusione e inganno.

Il punto che voglio fare in questo post è questo:

Ottimizzare una cattiva scelta raramente ottiene è avanti di quanto si potrebbe essere se hai fatto una scelta migliore.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

1 commento » | apprendimento , le lezioni

Il tuo potere banda

19 agosto 2009 - 14:41
Mente il calibro
Foto: davco9200

Il tuo "fascia di potenza" è dove stai più efficace.

Forse puoi alfabetizzare i file, ma con quella di Dottorato in Information Architecture, forse non è questo il miglior uso dei vostri talenti.

O forse potreste insegnare a studenti di college, ma brillano di collegiali.

O forse sai che è possibile aiutare le persone a risolvere i loro problemi utilizzando tecniche di negoziazione e di facilitazione, ma si trova che quando le persone sono costrette ad ascoltare voi, solo la gestione moderata, le soluzioni di stile calpestare-acqua, mentre quando le persone vengono cercate fuori per ottenere Sbloccare la situazione, è partita effetto di cambiare l'innovazione.

Di lavoro al di fuori della vostra fascia di potenza potrebbe non peggiorare le cose, ma non in modo efficiente rendere le cose migliori.

Se avete la scelta di operare nella vostra fascia di potenza, che è grande. Molte volte, naturalmente, si è detto di lavorare al di fuori di esso. Tenere alla ricerca di modalità di tornare a. Lo dovete a voi stessi e alle persone che possono aiutare.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

Commenta » | problem solving , risorse

Ottanta venti-zione

12 agosto 2009 - 10:43

Si chiama "8-20" o il Principio di Pareto : si ottiene l'80% del bang dal 20% del dollaro. Questo è un modo di pensare. Ecco alcuni altri:

  • la parte superiore del 20% dei clienti di fornire l'80% dei tuoi ordini
  • peggio il 20% dei vostri clienti forniscono l'80% di voi mal di testa (OK, che potrebbe essere un eufemismo!)
  • l'ultimo 20% di "ottenere il lavoro fatto" prende l'80% del tempo (se non avete preventivato tanto tempo)

Si diventa più ripido, alla fine Foto: ~ Denzil

Eighty-venti è una regola empirica, non una norma di diritto (o anche di matematica), quindi invece di sentirsi condannato a delle conseguenze, lo si può utilizzare come punto di partenza per riflettere su quello che stai facendo e non fare.

A volte, vale la pena di fare tutto al 100%. Altre volte, è opportuno fermarsi, dopo aver fatto il big-payoff del 20%, utilizzando altrove le risorse che hai liberato, non proseguendo la diminuzione restituisce-regione del restante 80%. Utilizzo di 80-20 come uno degli strumenti di riflessione, uno strumento che aiuta a decidere cosa fare e cosa non fare, si può ridare la sensazione che avete una scelta.

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

Commenta » | programmazione , risorse

molte delle idee

8 Ago 2009 - 10:55
Schiusa
Foto: PhotoDu.de

Ieri ho visto un iPhone app relativamente nuovo, chiamato App Incubator , in cui chiunque può inviare idee per un nuovo iPhone app. Un team di sviluppo passerà in rassegna le idee e decidere se generare l'applicazione. Se costruirlo e farlo in App Store di Apple come applicazione pagato, la persona che ha inviato l'idea otterrà una percentuale dei ricavi.

Non ho letto nessuna delle stampa fine, ma ho fatto iniziare chiedendo su tutte le questioni solito surrounding nuova "proprietà intellettuale" in forma di idee: da un lato, è facile sentirsi di sicurezza neanche segreta, per paura che qualcun altro profitto dal "nostro" idee, d'altra parte, senza la condivisione di idee, è una cosa abbastanza sicuro che non accadrà nulla. Una riluttanza Golem-come lo scambio di idee mette troppo attrito nel processo di innovazione, l'interesse diminuisce e si arresta lo sviluppo.

Anche se io sono esperto di questioni a livello intellettuale, sono stato sorpreso di scoprire come ansia questa nuova applicazione mi ha fatto sentire. E 'un obiettivo focalizzato sulla mia percezione di sé: penso a me stesso come colui che può venire su con un sacco e un sacco di nuove idee, e sarei lieta di ricompensa in cambio. Ho fatto subito trovo a generare molti potenziali idee applicazione per iPhone, anche nel sonno (mi sono svegliata con la testa piena). Ma ho anche sentito una possessività, un attimo di esitazione a dare queste idee via troppo facilmente, anche se ogni idea, senza la sua realizzazione non avrebbe prodotto una compensazione finanziaria, comunque.

Ognuno si presenta con le idee. Ma la gente la cui mente sembra ottimizzato per la generazione di nuove idee di solito non sono le persone che trovano facile spingere attraverso la realizzazione di uno qualsiasi, dato idea. generatori di idea sono nomadi, e l'idea "realizzatori" sono agricola per temperamento. App Incubator è un modello per un partenariato tra i due tipi.

Certo, altri modelli sono possibili, ma tutte le idee per alternative stessi devono essere realizzati. Sia che si chiama "bootstrap", "bisogna essere in due per ballare il tango", "teoria della complessità", o "reciproco che deriva," tutti gli inizi sono difficili .

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

1 commento » | creatività

Torna su