Studio Non Troppo

Recentemente, c'è stata una colluttazione grande all'università dove lavoro: se la montagna nel logo di colore blu (come è attualmente) o giallo? Tutti i tipi di reclami e pagliacciate, fatte involontariamente comico di utilizzare parecchi individui 'di "Rispondi a tutti" per le email che erano stati inviati al campus a livello di mailing list.

Ma con tutta la discussione e gratuita diffamazione, un punto è stato ignorato: se un brand dovrebbe rappresentare una entità, ci deve essere un'entità che rappresenti. Un marchio non può fare tutto il lavoro di standardizzazione e unificante per conto suo.

Ci sono molte idee diverse su quello che questa università è particolare, ciò che "i suoi" obiettivi sono (il che pone la questione di ciò che è "it"), e ciò che la "sua" obiettivi dovrebbero essere, e queste idee diverse sono proteiforme, in continuo mutamento, nessuno definitivamente unificare i costituenti.

Se il marchio era stato progettato in modo da corrispondere da vicino a una di quelle identità, alcune persone sarebbero di supporto, e altri avrebbero dissenso, ma ci sarebbe almeno una corrispondenza attiva, quella che la gente potrebbe mobilitare sostegno nel loro lavoro e che il dissenso gente potrebbe raccogliere attorno e contro. Ma il marchio è sufficientemente vaga in modo da evitare di scegliere i lati.

In modo che non di marca.

Per l'osservatore esterno, il marchio dell'università omesso di indicare e rappresentare un'identità, o indica e rappresenta un fallimento per la creazione di identità.

Avere qualcosa capire il modo giusto non è una questione della cosa.

Come Malcolm Gladwell la metterei in Outliers , non è solo un sacco di duro lavoro che ha fatto Bill Gates più ricchi del 99.9999999% delle altre persone nel mondo. E non era la sua intelligenza. No, queste cose erano necessarie per la sua off-the-grafici successo, ma non erano sufficienti. Ha inoltre preso una costellazione di opportunità, opportunità enormi e irreplicable (anche se non necessariamente evidente come tale al momento) per il suo duro lavoro e intelligenza per pagare in un over-the-top strada.

Nello sviluppo di un prodotto, diciamo, per esempio, una saponetta, è assolutamente fondamentale riconoscere che la natura del sapone nuovo non è la chiave del suo successo sul mercato.

La barra di sapone semplicemente non esiste di per sé. E 'legato, indissolubilmente, al piano di marketing particolare si collega ad esso. E per il tempo (il tempo specifico, non solo l'ora del giorno o periodo dell'anno) in cui viene rilasciata. E per le parole che uso quando descrivi il tuo animale domestico progetto ai tuoi amici. E alle contingenze globale dei processi produttivi sapone oggi, il giorno in cui aziende e-mail per le offerte di produzione. Pensate l'effetto farfalla, smushed fino a un mondo di implicazioni in un istante.

Non esiste una cosa come una saponetta, separato dalla miriade di dettagli necessari per immaginare, progettare, creare, vendere e usare quel pezzo di sapone.

E 'così complicato, in realtà, che è quasi miracoloso che un particolare bar-di-sapone idea ha successo. Richard Feynman ha parlato una volta su come miracoloso sembrava che di tutti i numeri possibili targa nel mondo, ha appena capitato di vedere ARW 357 una mattina. (Pensate che, e sentire il disagio delizioso nella vostra mente. Stava parlando di come alcune cose che noi consideriamo i miracoli sono esempi di un fuori-in modo di vedere le cose che sono in modo equivalente, ma in modo diverso e ben strano quando li guardiamo dall'interno verso l'esterno.)

La cattura di un onda è assurdamente improbabile, ed è facile da onda-catching credito surfisti con abilità sovrumane. Ma non è così. E 'tempo di lavoro, fortuna, sequenze di opportunità, la volontà di continuare a giocare con configurazioni. Oltre a rotazione mentale e il taoismo, il successo non è in nostro potere, né al di fuori del nostro potere.

Tutto, compresa la logica, è necessaria ma non sufficiente.

Non è grandioso?

Qui, in nessun ordine particolare, sono tre tecnologie apprezzo molto. Ammetto di usare il "tecnologia" parola in senso lato.

1. La candela

Non ha parti in movimento (senza contare la fiamma), e contiene il suo combustibile. Non è un caso di eccessivo. Eliminazione di una candela potrebbe intaccare o distruggere, ma la candela continuerà a funzionare. La luce che produce è calmante.

2. Il marciapiede

Ancora una volta, senza parti in movimento. Si aggiunge in genere alla sicurezza di essere un pedone. Crack un marciapiede ed è ancora un marciapiede.

3. Vita

Abbondanza di parti in movimento. Un bel talento (anche se non illimitate) per l'auto-guarigione. Sufficientemente prevedibili per premiare coloro che osservano e pensano; imprevedibile abbastanza umile, emozione, e divertire coloro che osservano e pensare.

OK, ora come fanno la maggior parte delle tecnologie impilare fino a questi? Essi sono spesso complicati in modo tale da renderli estremamente sensibili agli ingressi spintoni e male. Caduta di un iPod, e non sarà un iPod. Lascia un piccolo punto e virgola da quella riga di codice, e guardare il crash del programma.

Tecnologie molto pochi sono trascendenti. La maggior parte sono pignola.

Foto: Redvers

Diversi anni fa, e poco prima di leggere un saggio di Douglas Adams, in cui ha ricordato la stranezza stessa, ho visto per la prima volta il segno autostradale al di fuori di Albuquerque che metteva in guardia (o era filosofare?), "Venti Gusty possono esistere."

E 'un segno accidentalmente bella che si trovano in almeno tre punti nel New Mexico. Nonostante la sua poesia, mi sento messo in guardia a mettere giù il mio cellulare, latte di soia alla vaniglia in più, e rasoio elettrico e mettere entrambe le mani sul volante.

Recentemente, ho cominciato a vedere segnali stradali che pretendono di essere i segnali di pericolo, ma che in realtà hanno l'effetto di inviare la mia mente fuori in loop confusione e di partenza la mia testa scuotere un lato all'altro in un comunicato inconscio di "no!"

Ecco il testo della forma di diamante, segno arancione:

Guardrail Danni Ahead

OK, allora cosa dovrei essere avvertito di non fare? Incidente nella zona in cui è rotto il guard-rail? O "sì, driver, se siete in procinto di schianto, si prega di scegliere questo luogo già danneggiato in modo da non dover fare due riparazioni separati?"

Alcune cose, come i cartelli stradali ei risultati dei test e riunioni di reparto, dovrebbe essere perseguibile. Se non c'è nulla che io possa davvero fare in risposta ad esse, vi preghiamo di portarli via!

Come membri di una (Community Supported Agriculture) programma CSA di Albuquerque chiamata Los Poblanos, ogni settimana (o due, a seconda di ciò che vogliamo) possiamo prendere una scatola di frutta e verdura biologica da loro. Occasionalmente, a causa di viaggi o di un cassetto frutta e verdura completa, abbiamo bisogno di cambiare la nostra casella di organizzare il ritiro.

Il sito web di Los Poblanos aveva una forma basata modo per cambiare il organizzare il ritiro. O questo è quello che penso fosse. E 'stata una tipica implementazione di una tecnologia tipica di fare un compito tipico possibile.

È andato Sono andato al sito di recente, però, la loro web designer aveva deciso di mettere po 'di tempo nell'interfaccia, e questo è stato il risultato:

Con questa versione, ho visto una rappresentazione di quando il mio box sono state programmate, e ho potuto effettuare la modifica che volevo facilmente. Non avevo sentito che il vecchio modo era stato un problema, ma quando ho provato la nuova via, ho capito perché mi è piaciuto così tanto meglio.

La vecchia interfaccia è stata progettata in base a ciò che un computer trova facile da fare.

La nuova interfaccia è stata progettata in base a quello che ho trovato facile da fare.

Passare qualche minuto oggi guardando le implementazioni della tecnologia intorno a voi. Vi garantisco troverete esempi di persona ignorante-design. Quale dovrebbe essere il design hanno sembrava invece?