Op niet goed
Het is belangrijk om een goede relatie met falen.
Omdat niet is niet een objectief, extern feit, maar eerder een interpretatie die we maken, blijkt er is een kunst om niet. En zoals elke kunst, doen het goed vergt oefening.
Laten we zeggen je hebt een geweldig idee kreeg. Het is echt een geweldig idee, en je verwachten dat het aan uw persoonlijke jackpot is.
Uw idee is dit: je gaat te onthullen aan de wereld uw uitgebreide lijst van nummers die planten willen.
Je hebt ontdekt dat je Meyer citroen boom een bijzondere Puccini aria wil, maar alleen op weekdagen. In het weekend, de citroen geeft de voorkeur aan een aantal jazz-standards, zoals 'Stormy Weather'.
U kunt uw tulpen aan yoga te doen door fluiten Sousa marsen voor hen.
En ga zo maar door.
Stel je nu eens besteden jaar samenstellen van uw handel geheim kennis in een encyclopedie van planten lied.
U huurt web designers en marketing mensen. Eindelijk, na vijf jaren van ontwikkeling en tweaken, de grote dag komt, en u start uw product. Helaas, niemand wil het. Een persoon koopt, maar hij gebruikt het als een deurstop.
Het doel van het evenement niemand het kopen van uw product is niet op zichzelf, een vreselijk iets. Wat slecht is is het gevoel van teleurstelling die je hebt. Na het zetten in zo veel moeite, is deze ervaring van het niet gebonden aan moeilijk af te schudden. Je zou zelfs het gevoel dat het nemen van het op uw planten.
Vergelijk nu dat scenario met deze. Zelfde idee, andere benadering van het te beseffen:
In plaats van de uitgaven jaar (en veel geld), waarbij een plant lied boek samen, maak je een lijst van "De Top Seven Songs Geliefd door Jade Planten" (de hoogte van uw overvloedige onderzoek, natuurlijk), en binnen een paar dagen, kunt u online gezet voor iedereen om te zien. Je hebt geen cent vergoeding voor, maar je doet een vriend die een beetje weet over web design plaatsen van een formulier zodat bezoekers kunnen hun opmerkingen. Dan moet je vertel al je vrienden over je nieuwe site.
Stel je voor al de dingen die kunnen gebeuren.
Als uw vrienden te bezoeken de site, maar geen van hen zelfs commentaar (of als ze alleen maar leave comments zoals "gewoon stoppen. Alstublieft.") Dan heb je iets geleerd.
Als een van de reageerders gevraagd of je nodig hebt om formele stem opleiding hebben om te zingen om je planten, en de volgende commentaar is "Ja, ik vroeg me af dat ook. Zal ik pijn mijn stem als ik zing om mijn planten te hard? "Dan heb je geleerd iets anders. Het is misschien tijd om een stem leraar kun je partner met te vinden.
In fancy technische contexten, het heet rapid prototyping.
Ik vind noemde het "mislukken zo snel mogelijk." Krijg iets die er zijn, leren van wat werkt en wat niet werkt, probeer dan het volgende ding. Merk op dat deze "proactieve niet" eigenlijk alleen zin heeft als je iets doet. De verschillende manieren van niet-handelen, zoals het uitstellen, hebben niet dezelfde voordelen.
Probeer het schrijven van een reactie op dit bericht, ook als je nog nooit commentaar op een blog voor. Deel uw inzichten over falen in productievere manieren. Ik kijk uit naar het lezen van hen!
Categorie: creativiteit , filosofie 5 reacties »
03 maart 2009 om 22:47
Gehoord het ergens Once upon a time, kan ik niet beweren dat dit als mijn eigen, maar je post doet me denken aan dit stukje van perspectief. In de sport van honkbal, met een fantastische slaan gemiddelde nog steeds bestaat niet tweederde van de tijd.
03 maart 2009 om 22:55
Een andere opmerking over de falende onderwerp ... Interessant dat u een labyrint beeld met dit bericht op te nemen. Wat maakt een labyrint anders dan een doolhof is dat een labyrint de weg van steeds een leidt naar het centrum. Er zijn geen verkeerde paden. Men kon zien het labyrint als een herinnering dat een mislukking geen afvalstof is, omdat het inherent leiden tot nieuwe kennis. Net als Edison gesuggereerd, mislukkingen niet zijn tijd verspild, ze zijn manieren om te leren wat niet werkt. Op die manier zelfs mislukkingen kan leiden ons naar ons 'centrum'. Net als in het labyrint, ondanks de vele wendingen die lijken te leiden in de verkeerde richting, kunnen ze sturen in de tijd ons succes.
05 maart 2009 om 12:14
Doug - Ik heb echt genoten uw voorbeeld van de nummers dat planten aanbidden. Het is een mooie manier om een discussie over falende goed.
Afgelopen weekend had ik een dag van storingen in de studio en dacht ik moet echt meer van deze dagen dus als ze gebeuren, het is niet zo'n big deal hebben. Het lijkt erop dat mislukkingen in elke vorm van creatief werk kunt houden ga je, omdat ze leiden tot nieuwe ideeën vrijwel onmiddellijk. Hoewel ik weet dat dit academisch is er geen vervanging voor het gevoel dat je krijgt als je niet opent een aantal nieuwe deuren - elk naar een nieuwe mogelijkheid.
Ook heb ik deze ervaring in creatief schrijven de laatste tijd - een gedachte zullen brouwen in mijn hoofd te zijn en totdat ik zet het in de computer of op papier, lijken er geen nieuw woord aan het verhaal verder. Bijna alsof het brein kan bevatten alleen maar zo veel en tot die wordt uitgeoefend - het kan niet verder. Zodra ik schrijf een verhaal dat ik kan plotseling denken aan een nieuw karakter of een plot twist of een verse dialog - zelfs als de meeste van de eerste schrijven uiteindelijk krijgt vernield.
07 maart 2009 om 12:38
Andy: Bedankt voor de voorbeelden. Ik denk aan een jonge snotneus slaan in een klein competitiewedstrijd. Het is zo moeilijk (zelfs met ondersteunende mensen rond) voor het beslag om deze ervaring op een positieve manier. Als je ziet met het perspectief, dan lijkt het perspectief natuurlijk. Wanneer je niet zien met perspectief, lijkt het erg moeilijk om naar een plek waar je kon.
Dit doet me denken aan "proberen te zijn patiënt" tijdens het wachten in de rij. Als je echt geduldig, hoef je niet te proberen geduldig te zijn, want het wachten is geen probleem.
Bhavna: Bedankt voor het delen van uw ervaringen (en ervaringen). Weten wat we "moeten" doen maakt het niet makkelijker om vooruit te smeden, maar u wijzen op het belang van "gaan er hoe dan ook, in weerwil van de zorgen en angsten. 'En omdat je verder te gaan, is het gemakkelijk om te zien dat je bent een kunstenaar (in plaats van een kan-be kunstenaar)!
12 maart 2009 om 15:13
Dit is zo'n geweldig perspectief. Het vooruitzicht van mislukking is een bakstenen muur in de weg van het uitproberen van nieuwe dingen. Maar te kijken naar een onderneming als een prachtig experiment waar je niet alles inzetten op een keer - dat het niet verandert in een manier om te fine-tunen, om het risico een beetje. Wat is het ergste dat er kan gebeuren?
ps ik beetje wil die plant lijst met nummers.