Verder te denken dan hard werken
Dat er iets uit te werken op de juiste manier is niet een kwestie van het ding.
Als Malcolm Gladwell zou het in Outliers , het is niet alleen een hoop hard werk dat maakte Bill Gates rijker dan 99.9999999% van de andere mensen in de wereld. Ook was het zijn smarts. Nee, die dingen nodig waren voor zijn off-the-charts succes, maar ze waren niet voldoende. Het nam ook een constellatie van mogelijkheden, grote en irreplicable mogelijkheden (hoewel niet noodzakelijk evident als zodanig op het moment) voor zijn harde werk en smarts vruchten af te werpen in een dergelijke over-the-top manier.
Bij de ontwikkeling van een product, laten we zeggen, bijvoorbeeld, een stuk zeep, is het absoluut cruciaal belang te erkennen dat de aard van de nieuwe zeep niet is de sleutel tot haar succes in de markt.
Het stuk zeep kan gewoon niet bestaat op zichzelf. Het is gebonden, onlosmakelijk, aan de bijzondere marketingplan je hechten. En om de tijd (de specifieke tijd, niet alleen de tijd van de dag of het tijdstip van het jaar) waarin het wordt vrijgegeven. En om de woorden die je gebruikt wanneer u uw huisdier project te beschrijven naar je vrienden. En de wereldwijde contingenties van zeep productieprocessen van vandaag, de dag dat u e-mail bedrijven voor de productie biedingen. Denk The Butterfly Effect, smushed tot een wereld van implicaties in een handomdraai.
Er bestaat niet zoiets als een stuk zeep, los van de talloze details die nodig zijn voor te stellen, ontwerpen, maken, verkopen, en het gebruik dat stuk zeep.
Het is zo ingewikkeld, echt, dat het bijna wonderbaarlijk dat een bepaalde bar-of-soap idee slaagt. Richard Feynman sprak ooit over hoe wonderbaarlijk leek het erop dat van alle mogelijke kentekens in de wereld, net hij toevallig ARW 357 op een ochtend te zien. (Denk daar eens aan, en voel de heerlijke pijn in je hoofd. Hij sprak over hoe sommige dingen die we beschouwen wonderen zijn voorbeelden van een outside-in manier van kijken naar dingen die equivalent zijn, maar anders en mooi raar als we kijken naar hen van binnen naar buiten.)
Het vangen van een golf is absurd onwaarschijnlijk, en het is makkelijk om krediet te wave-catching surfers met bovenmenselijke vaardigheden. Maar het is niet zo. Het is tijd op de taak, geluk, sequenties van kansen, een bereidheid om te blijven spelen met de configuraties. Naast mentale spin en taoïsme, het succes is niet in onze macht, noch buiten onze macht.
Alles, logica opgenomen, is noodzakelijk maar niet voldoende.
Is dat niet groots?
