Спасибо, Дуглас Адамс
Я читал некоторые случайные сочинений одного из моих любимых авторов, Дуглас Адамс, и расплывчатым я чувствовал себя, когда я добрался до конца несколько их стало более ясным, по крайней мере несколько. Адамс написал столбцов, а также имел сайт, в котором он посылал некоторые из его замечательный, смешной идеи в мир, а затем, в конце концов, он будет иметь какие-то мощеными-вместе, не очень-sequitor пункте просят, по существу , "что вы думаете?"
Это теперь для меня очевидно, что я думаю, что происходит, потому что я признаю, симптомы у себя. С одной стороны, Адамс придумал что-то ему нравилось думать о, любил помешивая вокруг в его уме, и получил сам сесть и молоток вещь, может быть, пересмотра немного, может и нет. Он жаловался, постоянно о письме, но было обращено к нему неумолимо, тоже. Так что это немного, часть о том, идея, и играть с ним, а потом сидеть и писать об этом, кажется мне знакомым.
Я не думаю, что Адамс был жадным человеком, это не так, если бы он только согласиться, чтобы написать что-то или отправить его по радио, если бы он гарантированно огромные выплаты взамен. Это не то, как «играть» работ. В то же время, он был не просто интересно почитать его собственные слова ... или в принуждении людей к чтению его слова. Я думаю, что он сделал так, как больше как спонтанный, игривый обмена, как импровизированный танец (я знаю это совершенно выходит целый аспект редактирования).
С другой стороны, добавим к этому, в случае его колоннами и его веб-сайт, который был одной из первых попыток в этом роде, что Адамс искал в этих случаях для некоторых туда и обратно. Некоторые беседы. Его h2g2 сайт был действительно пытается создать интернет-сообщество, насколько я могу судить. А вот где "что вы думаете?" Пунктам берутся. Он боролся с зажиганием сторону разговор. Борясь отчасти потому, что это было как подобрать линию в бар, сказанные кому-то он не знал лично, но чувствовал, что он хотел знать. Изо всех сил и потому, что это не было частью игривый играть с идеей, что вызвало остальные колонки. Так было и так: спонтанно, экспромтом танец, а затем чувство необходимо доставить пикап линия кому-то мы не знаем, но думаю, что мы хотим говорить с.
Я понимаю это сейчас, потому что это мой опыт работы с блогами. Маленький импровизированный танец (на мой взгляд, во-первых, как идея), а затем он встречает запор влияет моего "ответственного взрослого" мозг и мое "Я пытаюсь вести разговор" мозга. "Ответственного взрослого" мозг атавистические вины говорил мне, что я должен делать что-то "полезные" или "продуктивной". "Пытается вести разговор" мозг моего одиночества не имея больше партнеров импровизированный танец, более причудливые и блестящие half ум и одно-и с половиной ума по всему, в ответ на четко nutso мире мы живем (часто удивительно nutso) по танцам на него. Так что одиночество, с морковью и б / у автомобилей-продавец кон в "блог решение вашей экзистенциальная тревога оранжевые", приводит меня в попытке государственного римента мой танец, запишите его в своем блоге, и близко с "Что вы думаете?"
У меня были некоторые комментаторы щедрым на блоге, которые сделали чувствовать себя менее глупо об отправке из многих линий пикап, но, и я предполагаю, что я довольно медленно, чтобы поднять на эти вещи - недостатки Я слышал, люди говорят о в течение многих лет и, вероятно, даже pontificated на себе - онлайновый мир не делает его для меня, насколько танец партнеров идти. Какое-то время я пытался найти себя во всем, что, делая усилие, чтобы найти онлайн танцы других людей, но все равно довольно полого чувство. Я люблю все контексте, что исходит от находящихся в одной комнате, на том же физическом танцпол, а другим лицом. Только текст, графику, аудио, видео - они не сокращают это для меня.
Попытка использовать экран компьютера, как окно в большой мир звучит замечательно, но я не хочу ограничиваться, составляющих контекст для персонажей, которых я шпион через окно. Я бы лучше танцевать в лицо, с людьми. Мои любимые писатели заставляют меня чувствовать себя так, как ни странно. Это ниже, чем пропускная способность моего компьютера, это даже полностью асинхронные в том, что некоторые писатели, как Дуглас Адамс, уже нет в живых сегодня. Но письмо все еще может заставить меня чувствовать себя (это только кажется?), Что Дуглас и Дуг бы, можно было бы, являются, партнеров и друзей.
Я не собираюсь писать "как ты думаешь?" Пункт здесь. Я не уверен, что я собираюсь писать дальше, или же. Очень заманчиво написать, "так долго, и спасибо за все комментарии".
Но я не буду. Или, по крайней мере, я буду писать это немного больше, чтобы сказать хм, все это ничего, что является крепким орешком. Я действительно наслаждаюсь этой небольшой чат (спасибо, Дуглас). Кто знает, что будет дальше? (Это риторический вопрос. Не поддавайтесь на это.)
