Брендинг Proteus
В последнее время был большой драки в университете, где я работаю: если гора в логотипе быть синего цвета (как это происходит в настоящее время) или желтый? Все виды жалоб и шутовство, непреднамеренно сделал комикс использовать несколько физических лиц из "ответить всем" для электронной почты, который был разослан на всей территории комплекса список рассылки.
Но все разговоры и безвозмездное убийство характер, какой-то момент был проигнорирован: если бренд должен представлять лицо, то должна быть лица представляют. Бренд не может сделать всю работу по стандартизации и унификации на своих.
Есть много разных идей о том, что данный университет, что "своих" целей (что порождает вопрос о том, что "это"), и что "его" цели должны быть, и эти разные идеи многообразный, в постоянном движении, никто окончательно объединяющей участников.
Если бренд был разработан, чтобы соответствовал бы один из этих идентичностей, некоторые люди поддержали бы, а другие раскол, но было бы по крайней мере, активной переписки, которая поддержку людей могли бы эффективно использовать в своей работе и что несогласные Люди могли бы сплотить вокруг и "против". Но брэнд достаточно расплывчатым, чтобы избежать выбора сторон.
Так что не бренд.
Для стороннего наблюдателя, бренд вуза или не в состоянии указать, и представляет собой личность, или это означает, и представляет собой неспособность создать идентичность.

