Категория: Философия


Спасибо, Дуглас Адамс

9 октября 2009 - 10:36 утра

Я читал некоторые случайные сочинений одного из моих любимых авторов, Дуглас Адамс, и расплывчатым я чувствовал себя, когда я добрался до конца несколько их стало более ясным, по крайней мере несколько. Адамс написал столбцов, а также имел сайт, в котором он посылал некоторые из его замечательный, смешной идеи в мир, а затем, в конце концов, он будет иметь какие-то мощеными-вместе, не очень-sequitor пункте просят, по существу , "что вы думаете?"
Это теперь для меня очевидно, что я думаю, что происходит, потому что я признаю, симптомы у себя. С одной стороны, Адамс придумал что-то ему нравилось думать о, любил помешивая вокруг в его уме, и получил сам сесть и молоток вещь, может быть, пересмотра немного, может и нет. Он жаловался, постоянно о письме, но было обращено к нему неумолимо, тоже. Так что это немного, часть о том, идея, и играть с ним, а потом сидеть и писать об этом, кажется мне знакомым.
Я не думаю, что Адамс был жадным человеком, это не так, если бы он только согласиться, чтобы написать что-то или отправить его по радио, если бы он гарантированно огромные выплаты взамен. Это не то, как «играть» работ. В то же время, он был не просто интересно почитать его собственные слова ... или в принуждении людей к чтению его слова. Я думаю, что он сделал так, как больше как спонтанный, игривый обмена, как импровизированный танец (я знаю это совершенно выходит целый аспект редактирования).
С другой стороны, добавим к этому, в случае его колоннами и его веб-сайт, который был одной из первых попыток в этом роде, что Адамс искал в этих случаях для некоторых туда и обратно. Некоторые беседы. Его h2g2 сайт был действительно пытается создать интернет-сообщество, насколько я могу судить. А вот где "что вы думаете?" Пунктам берутся. Он боролся с зажиганием сторону разговор. Борясь отчасти потому, что это было как подобрать линию в бар, сказанные кому-то он не знал лично, но чувствовал, что он хотел знать. Изо всех сил и потому, что это не было частью игривый играть с идеей, что вызвало остальные колонки. Так было и так: спонтанно, экспромтом танец, а затем чувство необходимо доставить пикап линия кому-то мы не знаем, но думаю, что мы хотим говорить с.
Я понимаю это сейчас, потому что это мой опыт работы с блогами. Маленький импровизированный танец (на мой взгляд, во-первых, как идея), а затем он встречает запор влияет моего "ответственного взрослого" мозг и мое "Я пытаюсь вести разговор" мозга. "Ответственного взрослого" мозг атавистические вины говорил мне, что я должен делать что-то "полезные" или "продуктивной". "Пытается вести разговор" мозг моего одиночества не имея больше партнеров импровизированный танец, более причудливые и блестящие half ум и одно-и с половиной ума по всему, в ответ на четко nutso мире мы живем (часто удивительно nutso) по танцам на него. Так что одиночество, с морковью и б / у автомобилей-продавец кон в "блог решение вашей экзистенциальная тревога оранжевые", приводит меня в попытке государственного римента мой танец, запишите его в своем блоге, и близко с "Что вы думаете?"
У меня были некоторые комментаторы щедрым на блоге, которые сделали чувствовать себя менее глупо об отправке из многих линий пикап, но, и я предполагаю, что я довольно медленно, чтобы поднять на эти вещи - недостатки Я слышал, люди говорят о в течение многих лет и, вероятно, даже pontificated на себе - онлайновый мир не делает его для меня, насколько танец партнеров идти. Какое-то время я пытался найти себя во всем, что, делая усилие, чтобы найти онлайн танцы других людей, но все равно довольно полого чувство. Я люблю все контексте, что исходит от находящихся в одной комнате, на том же физическом танцпол, а другим лицом. Только текст, графику, аудио, видео - они не сокращают это для меня.
Попытка использовать экран компьютера, как окно в большой мир звучит замечательно, но я не хочу ограничиваться, составляющих контекст для персонажей, которых я шпион через окно. Я бы лучше танцевать в лицо, с людьми. Мои любимые писатели заставляют меня чувствовать себя так, как ни странно. Это ниже, чем пропускная способность моего компьютера, это даже полностью асинхронные в том, что некоторые писатели, как Дуглас Адамс, уже нет в живых сегодня. Но письмо все еще может заставить меня чувствовать себя (это только кажется?), Что Дуглас и Дуг бы, можно было бы, являются, партнеров и друзей.
Я не собираюсь писать "как ты думаешь?" Пункт здесь. Я не уверен, что я собираюсь писать дальше, или же. Очень заманчиво написать, "так долго, и спасибо за все комментарии".
Но я не буду. Или, по крайней мере, я буду писать это немного больше, чтобы сказать хм, все это ничего, что является крепким орешком. Я действительно наслаждаюсь этой небольшой чат (спасибо, Дуглас). Кто знает, что будет дальше? (Это риторический вопрос. Не поддавайтесь на это.)

Я читал некоторые случайные сочинений одного из моих любимых авторов, Дуглас Адамс, и расплывчатым я чувствовал себя, когда я добрался до конца несколько их стало более ясным, по крайней мере несколько. Адамс написал столбцов, а также имел сайт, в котором он посылал некоторые из его замечательный, смешной идеи в мир, а затем, в конце концов, он будет иметь какие-то мощеными-вместе, не очень-sequitor пункте просят, по существу , "что вы думаете?"

Это теперь для меня очевидно, что я думаю, что происходит, потому что я признаю, симптомы у себя. С одной стороны, Адамс придумал что-то ему нравилось думать о, любил помешивая вокруг в его уме, и получил сам сесть и молоток вещь, может быть, пересмотра немного, может и нет. Он жаловался, постоянно о письме, но было обращено к нему неумолимо, тоже. Так что это немного, часть о том, идея, и играть с ним, а потом сидеть и писать об этом, кажется мне знакомым.

Я не думаю, что Адамс был жадным человеком, это не так, если бы он только согласиться, чтобы написать что-то или отправить его по радио, если бы он гарантированно огромные выплаты взамен. Это не то, как «играть» работ. В то же время, он был не просто интересно почитать его собственные слова ... или в принуждении людей к чтению его слова. Я думаю, что он сделал так, как больше как спонтанный, игривый обмена, как импровизированный танец (я знаю это совершенно выходит целый аспект редактирования).

С другой стороны, добавим к этому, в случае его колоннами и его веб-сайт, который был одной из первых попыток в этом роде, что Адамс искал в этих случаях для некоторых туда и обратно. Некоторые беседы. Его h2g2 сайт был действительно пытается создать интернет-сообщество, насколько я могу судить. А вот где "что вы думаете?" Пунктам берутся. Он боролся с зажиганием сторону разговор. Борясь отчасти потому, что это было как подобрать линию в бар, сказанные кому-то он не знал лично, но чувствовал, что он хотел знать. Изо всех сил и потому, что это не было частью игривый играть с идеей, что вызвало остальные колонки. Так было и так: спонтанно, экспромтом танец, а затем чувство необходимо доставить пикап линия кому-то мы не знаем, но думаю, что мы хотим говорить с.

Я понимаю это сейчас, потому что это мой опыт работы с блогами. Маленький импровизированный танец (на мой взгляд, во-первых, как идея), а затем он встречает запор влияет моего "ответственного взрослого" мозг и мое "Я пытаюсь вести разговор" мозга. "Ответственного взрослого" мозг атавистические вины говорил мне, что я должен делать что-то "полезные" или "продуктивной". "Пытается вести разговор" мозг моего одиночества не имея больше партнеров импровизированный танец, более причудливые и блестящие half ум и одно-и с половиной ума по всему, в ответ на четко nutso мире мы живем (часто удивительно nutso) по танцам на него. Так что одиночество, с морковью и б / у автомобилей-продавец кон в "блог решение вашей экзистенциальная тревога оранжевые", приводит меня в попытке государственного римента мой танец, запишите его в своем блоге, и близко с "Что вы думаете?"

У меня были некоторые комментаторы щедрым на блоге, которые сделали чувствовать себя менее глупо об отправке из многих линий пикап, но, и я предполагаю, что я довольно медленно, чтобы поднять на эти вещи - недостатки Я слышал, люди говорят о в течение многих лет и, вероятно, даже pontificated на себе - онлайновый мир не делает его для меня, насколько танец партнеров идти. Какое-то время я пытался найти себя во всем, что, делая усилие, чтобы найти онлайн танцы других людей, но все равно довольно полого чувство. Я люблю все контексте, что исходит от находящихся в одной комнате, на том же физическом танцпол, а другим лицом. Только текст, графику, аудио, видео - они не сокращают это для меня.

Попытка использовать экран компьютера, как окно в большой мир звучит замечательно, но я не хочу ограничиваться, составляющих контекст для персонажей, которых я шпион через окно. Я бы лучше танцевать в лицо, с людьми. Мои любимые писатели заставляют меня чувствовать себя так, как ни странно. Это ниже, чем пропускная способность моего компьютера, это даже полностью асинхронные в том, что некоторые писатели, как Дуглас Адамс, уже нет в живых сегодня. Но письмо все еще может заставить меня чувствовать себя (это только кажется?), Что Дуглас и Дуг бы, можно было бы, являются, партнеров и друзей.

Я не собираюсь писать "как ты думаешь?" Пункт здесь. Я не уверен, что я собираюсь писать дальше, или же. Очень заманчиво написать, "так долго, и спасибо за все комментарии".

Но я не буду. Или, по крайней мере, я буду писать это немного больше, чтобы сказать хм, все это ничего, что является крепким орешком. Я действительно наслаждаюсь этой небольшой чат (спасибо, Дуглас). Кто знает, что будет дальше? (Это риторический вопрос. Не поддавайтесь на это.)

2 комментариев » | блоги , творчество , философия

Отходы не так, выиграть не

12 июля 2009 - 6:39 вечера
Водяное колесо
Фото: MShades

Когда есть больше чего-то в одном месте, чем есть в другом, что расхождение может быть ресурсом. Воды в верхней части ручья имеет больший потенциал энергии, чем вода на дне ручья, и именно поэтому водяное колесо может сделать что-то полезное, как мельница зерна. Или если у вас есть прекрасный шелковой ткани и люди вокруг вас есть только грубая или низкое качество ткани, вы можете обменять некоторые из ваших высоких качество ткани для пищевой или что-то еще вы бы хотели. Мы привыкли думать о преимуществах и значения вместе.

Но неэффективность и отходы также могут быть ресурсы, в некоторых случаях. Юристы пользу, когда две стороны не могут прийти к соглашению по себе. Знакомства сайты делают деньги в дополнение к матчам, поскольку процесс поиска хорошего партнера для отношений редко бывает простой. Фондовые рынки имеют встроенные неэффективности: они известны как комиссионные и биржевые маклеры, похоже, не против них.

Размышляя о том, как вы пытаетесь заработать деньги вместе с вашим бизнесом, подумали ли вы, как неэффективность рычаги и отходов? Некоторые из самых сильных решений для сложных проблем не только улучшить неудач, они используют неудачи как ресурс.

Комментарий » | бизнеса , моделей , философия

Единственная причина для путешествия

23 июня 2009 - 11:14 утра

Единственная причина для поездки, чтобы сделать то, что вы не можете сделать, если вы делаете поездки.

Это на грани тавтологии, но некоторые тавтологии могут быть полезны в любом случае. Это один работает так: если бы вы могли получить то, что вы хотели или необходимости, не путешествуя где-то еще, чтобы получить его, вы бы не путешествовать. Вы бы просто остаться дома и получить его.

Если вы просто хотели обновление своего производства в Белизе директора по производству курсу Вашего зонтики углеродных нанотрубок, вы бы электронную почту из дома. Получение информации не требуется, чтобы добраться до аэропорта, парк, прилететь в Белизе, взять водное такси, чтобы Caye Caulker, ходить по пляжу, пока Вы не нашли подходящий $ 18/night кабина, уложить ваши вещи, спуститься к Сплит на другом конце острова, и удовлетворить ваши производстве директора за бокалом рома и сока лайма.

Но вы не получите, что ободряющей улыбкой (или вкус дистиллированной солнечный свет), оставаясь дома, так и по электронной почте, так вот почему вы идете.

Это очень легко запутаться на том, что представляет собой "концы" и каковы "означает", но это помогает занять минуту и ​​честно считают, "что я собираюсь здесь делать?" И "почему?" Это Единственный способ оценить поездку.

Комментарий » | философия

Три передовые технологии

12 июня 2009 - 9:59 утра

Здесь, в частности, нет порядка, являются три технологии я очень ценю. Я признаю, что я использую слово "технология" в широком смысле.

1. Свечи

Он не имеет движущихся частей (не считая пламя), и он содержит свой собственный топлива. Это не тот случай, перебор. Удаление свеча может вмятина или разорвать его, но свечи все равно будет работать. Свет она производит это успокаивает.

2. Тротуар

Опять же, нет движущихся частей. Как правило, он добавляет к безопасности, быть пешеходом. Crack тротуар и он по-прежнему тротуаре.

3. Жизнь

Большое количество движущихся частей. Совсем таланта (хотя и не без ограничений) для самоисцеления. Предсказуемая достаточно, чтобы вознаградить тех, кто соблюдает и думать; непредсказуемым достаточно скромным, острых ощущений, и развлечь тех, кто соблюдает и думать.

Хорошо, теперь, как и большинство технологий стек до этого? Они часто осложняется таким образом, чтобы они чрезвычайно чувствительны к толкотня и плохой входов. Оставьте IPod, и он не будет iPod. Оставьте из крошечной точкой с запятой от строки кода, и смотреть аварийному завершению программы.

Очень немногие технологии трансцендентного. Большинство из них суетливый.

1 комментарий » | дизайн , философия

Кто на технологии, так или иначе?

8 мая 2009 - 10:10 утра

В качестве членов CSA (сообщество поддерживает сельское хозяйство) программы в Альбукерке под названием Лос Poblanos, каждую неделю (или две, в зависимости от того, что мы хотим) мы забираем коробку органических фруктов и овощей от них. Иногда, из-за путешествия или полный ящик четкими, мы должны изменить наше окно пикап графику.

Сайт Лос Poblanos было на основе форм способ изменить пикап графику. Или вот что я думаю, что это было. Это была типичная реализация типичная технология, чтобы сделать типовой задачи возможно.

Пошел я пошел на сайт в последнее время, однако, их веб-дизайнер решил поставить еще некоторое время в интерфейсе, и это был результат:

los-pob

В этой версии я видел представление, когда мои ящики были запланированы, и я мог бы сделать изменение, которое я хотел легко. Я не чувствовал, что старый способ был проблемой, но когда я испытал новый способ, я понял, почему мне понравилось намного лучше.

Старый интерфейс был разработан согласно тому, что компьютер находит легко сделать.

Новый интерфейс был разработан в соответствии с тем, что я считаю, это легко сделать.

Потратьте несколько минут, глядя на сегодняшний день реализаций технологии вокруг вас. Я гарантирую, вы найдете примеры человеко-невежественным дизайна. Что дизайн, был похож, а?

Комментарий » | дизайн , философия

Реальным препятствием для вступления в открытии бизнеса

6 мая 2009 - 9:07 вечера

Это не нехватка денег, времени, знаний. Реальным препятствием для вступления является неопределенность. Если бы вы знали, что вы пытались прямо сейчас работал бы в конечном счете, вы бы не беспокоиться о тратить деньги и время. Но если вы не очень хорошо на практике непривязанность или азартными играми типа, это не так, как это чувствует.

Это сложно, не зная, если ваша работа будет создавать результата вы думаете, что хотите.

Через или вокруг? Фото: kwerfeldein

Там в открытку, которая просит (перефразировать): "Что бы вы попытаетесь, если вы знали, что вы не могли потерпеть неудачу?" Там проблема с этими ободряющие слова, хотя (или с этой пошлостью, в зависимости от настроения вы находитесь в):

Без неопределенности, большинство усилий станет невыносимо скучно.

Эллен Лангер Дж. заметил, что гольф не было бы большой забавой долго, если бы вы знали каждый выстрел будет дыра в одном. Сейчас это может звучать как один из тех раздражающих комментарии по поводу победителей лотереи - "они были гораздо счастливее, прежде чем они победили." Да, да, мы думаем. Просто дайте мне выиграть, и позвольте мне выяснить для себя, буду ли я быть менее счастливым.

Но у нас нет выбора устранения неопределенности. Наше понимание того, что мы могли бы иллюзорно.

Единственный путь через барьер будет действовать, даже если мы не уверены.

Комментарий » | философии , планирование

4 важных моментов, касающихся создания и поддержания списка

20 апреля 2009 - 2:12 вечера

Раньше считалось, "список рассылки". Теперь, это вообще просто называется "Список". Создание и поддержание Список требует времени, особенно если вы стремитесь к 10000 + список членов.

Я считаю, что полезно иметь под рукой напоминания относительно того, что я делаю и почему я делаю это, когда я работаю над долгосрочным проектом, так что здесь четыре свойства список, который я надеюсь, поможет вам сохранить на ходу, когда здание или поддержание собственного списка:

1. Список форме капитальных

Ваш список ресурсов, но не думайте о нем, как расходным материалом. Как правило, он принимает другие ресурсы (время, по крайней мере), чтобы построить список, и некоторые пути создания списка являются более дорогостоящими, чем другие. Если бы мне предложили нарисовать всю стену фреска центре города Альбукерке горизонта (общая) для тех, кто будет зарегистрироваться в моем списке, я бы не хватит времени, денег и желание посмотреть на центр города Альбукерке горизонт долго прежде, чем я был список построен.

Или же, если я отдал PDF файл с чертежами моего собственного дизайна для 1/20th модель масштаба Дуомо во Флоренции в обмен на регистрацию в моем списке, я бы гораздо меньше работы на моих руках. После того как я собрал PDF, нет больше усилий, участвующие в предоставлении 20 тысяч цифровых копий, чем есть в обеспечении 20.

После того как вы создали свой список, он имеет самостоятельную ценность, независимо от того, сколько усилий вошел в его построении. В этот момент, зная, сколько времени и усилий, необходимых для создания списка, вы с удовольствием убить время, необходимые для поддержания вашего списка капитала.

2. Список основных - не транжирить его подальше

Это идет вместе с неплавящимся характер списке. Не продать свой список, и не сжимают списке за деньги. Если да, то некоторые члены могут по-прежнему что-то купить у вас, но они не будут, как вы за это, и они уедут. Вместо этого, предоставляя значение членов вашего списка на постоянной основе, вы можете рассчитывать на получение дивидендов в прибыли. Это долгосрочные перспективы. Подумайте, с точки зрения взаимной выгоды , и вы будете делать хорошо.

3. Бизнес состоит из отношений, и это именно то, что список является

Продажа одного продукта может принести какой-то доход, но получить заказы на продукт не так важно, как получение повторного заказа. Если вы получаете переупорядочивает, у вас есть бизнес. И единственный способ получить повторное заказов, строя отношения. Это сердце Список идея.

4. Список сообщество не является само по себе

Через свой список, у вас отношения с каждым членом. В целом, однако, список членов не имеют прямого отношения друг с другом. Теперь, если вы работаете на нее, вы можете принести некоторые атрибуты сообщество в свой список, путем обмена выбран членов комментариев и вопросов в остальной части списка, например.

Существуют различные сообщества / список смесей доступны, если вы хотите поэкспериментировать. Блог с комментариями включены все равно придется вас в центре обсуждения, но участники могут относиться друг к другу непосредственно через комментарии. Дискуссионный форум, что вы умеренной бы еще более направлены на общины. Кроме ограничения на свое время, нет ничего, чтобы удержать вас от здания списка, фотографии, аудио, и модерирование форум, если вы хотите.

Какие вопросы или проблемы, у вас есть о построении списка? Являются ли они "почему", "как" вопросы ", когда" вопросы? Или, возможно, "ли" вопросы? Просим Вас присылать Ваши комментарии, нажав на "комментарий" или в окно комментария ниже этого поста. Если вы читаете этот пост через RSS-канал или по электронной почте, пожалуйста, остановитесь на сайте studionontroppo.com и поделиться своими мыслями. Я с нетерпением жду ваших комментариев и вопросов!

Комментарий » | бизнеса , моделей , философия

Как заработать деньги в Интернете

4 апреля 2009 - 10:15 утра
Annuit Coeptis
Фото: greefus groinks

Если есть одна вещь, которую легко сделать в эти дни, это было бы продать эксклюзивную информацию о том, как заработать деньги в Интернете. Есть несколько требований:

1. Хорошее письмо продаж

Итак, может быть, есть только это требование. [Cue смеяться трек]

Теперь, скорее всего, вы не в настоящее время продажи эксклюзивной информации о том, как заработать деньги в Интернете. Вместо этого, вы можете быть заинтересованы в создании бизнес, чтобы заработать деньги в Интернете. Если это относится к вам, и если вы планируете покупку книги или программы, которые помогут вам создать такой бизнес, пусть покупатель будет бдителен!

Но позвольте мне уточнить.

Как правило, вы не должны беспокоиться, что вы можете быть обмануты, что с вашей кредитной карты будет снята, и вы не будете получать ничего взамен. Это на самом деле не является общей проблемой, особенно если вы сделали свою домашнюю работу и взглянул на то, что люди должны сказать о продукции и компании вы рассматриваете.

Нет, что вы должны остерегаться заключается в следующем: вы покупаете продукт, вероятно, придется много точных, трудом, информация интересная, но вы будете чувствовать себя разбитым с перспективой на самом деле ее осуществления.

Вы знаете, интеллектуально, что если бы действительно было так легко делать дохода в Интернете, каждый бы мог это сделать, поэтому он не может быть так просто. Но хорошо написанный рекламное письмо может приостановить свое резервирование, что делает вас хотят верить своих претензий. Кроме того, если вы идете дальше и приобрести товар, Вы можете быть убедительным себя в таинственный, в полубессознательном состоянии таким образом, что это будет легко для вас, для осуществления программы, и что ваш успех будет немедленным.

Но это не будет работать таким образом.

Вместо этого, когда сталкиваются с двойной реализации, что 1) продукт, который вы заплатили за содержит достоверную информацию, и 2) вы не имеете непосредственный (читай "мгновенного") успеха, вы можете решить, что это не возможно для Вас, чтобы сделать деньги в Интернете, ведет вас сдаться. Вы обнаружите, рационализации, что этот проект является слишком жестким.

Вот Emptor Я говорю: вы думали, что это будет легко (вы не толстая, в конце концов!), Но теперь вы считаете, что это слишком сложно, и вы разочарованы Это чувство действительно то, что вы должны. остерегаться.

Что делать?

Рассмотрим такой важный, но часто упускают из виду психологический истину: достижения других людей, может, кажется, невозможно повторить, когда вы не в курсе отдельных шагах, которые они взяли туда добраться.

Социальный психолог Эллен Лангер Дж. описывает этот эффект в своей книге Внимательность:

Наши суждения об интеллекте других может быть искажена акцент на результат. В неформальный запрос, мои студенты и я спросил людей для оценки интеллекта ученых, которые были достигнуты "впечатляющие" результаты интеллектуальной (таких, как открытие новой планеты или изобретение нового препарата). При достижении была описана как последовательность шагов (и практически все достижения могут быть разбита таким образом), по их мнению ученого, как менее умные, чем тогда, когда открытие или изобретение было просто имя. Люди могут воображать себя предпринимает шаги, в то время большой высоты кажутся совершенно запрещает. (Стр. 76)

Задача перед вами как утверждали, было легко, но потом почувствовал, невозможно. Глядя на него снова, как процесс, требующий ряд шагов, а также использованием неудачи , вы можете восстановить доверие, которое Вы должны добраться до работы.

Комментарий » | обучение , философия

Вернуться к началу