谢谢,道格拉斯亚当斯

2009年10月9日-上午10时36分

我一直在读我最喜欢的作家道格拉斯亚当斯,和一个模糊的回应,我感觉,当我达到了几个目的他们已经越来越清楚,至少在某种程度上有些偶然的著作之一。 亚当斯说,也列在了一个网站,他将派遣他的精彩,滑稽的一些想法外面的世界,那么,到了最后,他将有一些拼凑起来,非真,答案毫无推理第一种要求,基本上,“你怎么想?”
这是我现在很明显,我认为是什么回事,因为我认识到自己的症状。 一方面,亚当斯已经想出了一些他喜欢思考,喜欢围绕在他心目中搅拌,并得到了他自己坐下来锤出来的东西,也许修改一下,也许不会。 他抱怨不断写作,但它不可避免地被提请也。 所以这一点,关于有一个想法的一部分,玩它,然后坐下来写关于它,我似乎熟悉。
我不认为亚当斯是一个贪婪的人,这不是因为他是否会只同意写东西或发送出来的电波,如果他在保证支付巨额回报。 这不是如何“玩”的作品。 在同一时间,他不仅在他自己的话...阅读或强迫人们读他的话感兴趣。 我认为他更喜欢自发的,好玩的分享一样,像一个即兴舞蹈(我知道这完全忽略了整个编辑方面)。
另一方面,添加到这一点,在他的专栏和他的网站,这是一个在这样的事情早尝试,即亚当斯是在一些来回寻找这些案件的情况。 一些交谈。 他H2G2网站是真的试图建立一个在线社区,据我可以告诉。 而这其中“你有什么感想?”第从何而来。 他挣扎了交谈点火的一面。 挣扎中的一部分,因为它像一个接一个排队的酒吧,说出的人,他不认识,但认为他想知道的。 挣扎还因为它并不与这种说法引起了该列的其余部分发挥思想嬉戏。 因此,像这样为:自发的,即兴舞蹈,其次是感觉需要提供一个皮卡线的人,我们不知道,但相信我们想要讨论的。
现在我认识到这一点,因为这是我的博客经验。 一个小即兴舞蹈(在我的脑海中首先是观念的),然后它满足了我的“负责任的成人”大脑和我的“我想有一个谈话”大脑constipating影响。 “负责成人”大脑是隔代遗传有罪告诉我,我应该做的事“有用”或“生产”。“努力有一个对话”的大脑是我没有更多的即兴舞蹈合作伙伴,更离奇和灿烂的孤独一半的智慧和一和半左右智慧,回应我们所居住的世界清楚nutso(经常在它的奇妙nutso舞蹈)。 因此,孤独,与胡萝卜/二手车推销员的“博客CON组是您的生存橙色警报解决方案,”使我尝试公共ify我跳舞,写在博客条目下来,并关闭了“你有什么感想?”
我已经在博客,谁取得了一些慷慨的评论者觉得少了这么多有关发送皮卡线傻,但我想我很缓慢复苏对这些事情了 - 我已经听到人们谈论缺点多年,甚至对自己有可能武断 - 网络世界是不是做对我来说,尽量去跳舞的伙伴。 有一阵子,我试图让自己周围,通过在努力寻找其他人的在线舞蹈,但它仍然是一个相当空洞的感觉。 我喜欢所有的情况下在同一楼层,从体育舞蹈在同一个房间里得来的,是另一个人。 仅文本,图形,音频,视频 - 他们不削减对我来说。
试图用一个更大的世界窗口的电脑屏幕上听起来不错,但我不想只限于通过这一窗口,弥补了人物方面,我的间谍。 我宁愿被人跳舞,与人。 我最喜欢的作家让我觉得这种方式,来也奇怪。 它的低带宽比我的电脑,它甚至完全异步的作家在这部分,如道格拉斯亚当斯,今天是不是还活着。 但写作仍然可以让我感觉(是它只是想象?)的道格拉斯和Doug会是这样,本来是,合作伙伴和朋友。
我不会写一个“你有什么感想?”段落在这里。 我不知道我会写未来,还是。 人们很容易写,“这么长时间,和所有的意见表示感谢。”
但我不会。 或者至少我会写这一点说嗯,这整个事情肯定是一个艰难的疙瘩。 我很喜欢这个小聊天(感谢,道格拉斯)。 谁知道会来的未来? (这是一个修辞的问题。不要被它。)

我一直在读我最喜欢的作家道格拉斯亚当斯,和一个模糊的回应,我感觉,当我达到了几个目的他们已经越来越清楚,至少在某种程度上有些偶然的著作之一。 亚当斯说,也列在了一个网站,他将派遣他的精彩,滑稽的一些想法外面的世界,那么,到了最后,他将有一些拼凑起来,非真,答案毫无推理第一种要求,基本上,“你怎么想?”

这是我现在很明显,我认为是什么回事,因为我认识到自己的症状。 一方面,亚当斯已经想出了一些他喜欢思考,喜欢围绕在他心目中搅拌,并得到了他自己坐下来锤出来的东西,也许修改一下,也许不会。 他抱怨不断写作,但它不可避免地被提请也。 所以这一点,关于有一个想法的一部分,玩它,然后坐下来写关于它,我似乎熟悉。

我不认为亚当斯是一个贪婪的人,这不是因为他是否会只同意写东西或发送出来的电波,如果他在保证支付巨额回报。 这不是如何“玩”的作品。 在同一时间,他不仅在他自己的话...阅读或强迫人们读他的话感兴趣。 我认为他更喜欢自发的,好玩的分享一样,像一个即兴舞蹈(我知道这完全忽略了整个编辑方面)。

另一方面,添加到这一点,在他的专栏和他的网站,这是一个在这样的事情早尝试,即亚当斯是在一些来回寻找这些案件的情况。 一些交谈。 他H2G2网站是真的试图建立一个在线社区,据我可以告诉。 而这其中“你有什么感想?”第从何而来。 他挣扎了交谈点火的一面。 挣扎中的一部分,因为它像一个接一个排队的酒吧,说出的人,他不认识,但认为他想知道的。 挣扎还因为它并不与这种说法引起了该列的其余部分发挥思想嬉戏。 因此,像这样为:自发的,即兴舞蹈,其次是感觉需要提供一个皮卡线的人,我们不知道,但相信我们想要讨论的。

现在我认识到这一点,因为这是我的博客经验。 一个小即兴舞蹈(在我的脑海中首先是观念的),然后它满足了我的“负责任的成人”大脑和我的“我想有一个谈话”大脑constipating影响。 “负责成人”大脑是隔代遗传有罪告诉我,我应该做的事“有用”或“生产”。“努力有一个对话”的大脑是我没有更多的即兴舞蹈合作伙伴,更离奇和灿烂的孤独一半的智慧和一和半左右智慧,回应我们所居住的世界清楚nutso(经常在它的奇妙nutso舞蹈)。 因此,孤独,与胡萝卜/二手车推销员的“博客CON组是您的生存橙色警报解决方案,”使我尝试公共ify我跳舞,写在博客条目下来,并关闭了“你有什么感想?”

我已经在博客,谁取得了一些慷慨的评论者觉得少了这么多有关发送皮卡线傻,但我想我很缓慢复苏对这些事情了 - 我已经听到人们谈论缺点多年,甚至对自己有可能武断 - 网络世界是不是做对我来说,尽量去跳舞的伙伴。 有一阵子,我试图让自己周围,通过在努力寻找其他人的在线舞蹈,但它仍然是一个相当空洞的感觉。 我喜欢所有的情况下在同一楼层,从体育舞蹈在同一个房间里得来的,是另一个人。 仅文本,图形,音频,视频 - 他们不削减对我来说。

试图用一个更大的世界窗口的电脑屏幕上听起来不错,但我不想只限于通过这一窗口,弥补了人物方面,我的间谍。 我宁愿被人跳舞,与人。 我最喜欢的作家让我觉得这种方式,来也奇怪。 它的低带宽比我的电脑,它甚至完全异步的作家在这部分,如道格拉斯亚当斯,今天是不是还活着。 但写作仍然可以让我感觉(是它只是想象?)的道格拉斯和Doug会是这样,本来是,合作伙伴和朋友。

我不会写一个“你有什么感想?”段落在这里。 我不知道我会写未来,还是。 人们很容易写,“这么长时间,和所有的意见表示感谢。”

但我不会。 或者至少我会写这一点说嗯,这整个事情肯定是一个艰难的疙瘩。 我很喜欢这个小聊天(感谢,道格拉斯)。 谁知道会来的未来? (这是一个修辞的问题。不要被它。)

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

2条评论» | 博客创意哲学

你对此有何关系到您的类别?

2009年10月4日-上午08点40分

我们人类倾向于使用类别至少很多成年人。 有一类使我们能够在我们的大脑储存空间,它就像一个压缩系统。 所谓“压缩系统,”我只是意味着它花费较少的脑力记住“一个数字的6位数字的八分”比记住“88.8万,888”(它也更容易型)。

因此,当有人问我:“你是做什么?”,很容易对我来说,我是回答教授。 还是因为我是一个指挥家。 还是因为我是一个博客。

当然,我不是一个主要的Blogger。 而且,坦率地说,我的发言感到不舒服“我是教授”和“我是一个指挥家,”太。 他们方便的答复,他们采取相当少的时间和脑力的发言会比找出存在的性质和我沟通。

它可以很好采取简单的出路,依靠一个类别。 毕竟,我不想承担绝对无限自我分析每一个人。 但是,类别应工具,我们可以用它来认为,我们不应该让自己的类别的工具。

因此,下一次你试图解决一个问题,考虑是否使用类来描述你的问题是帮助你解决它...或者拳击您英寸

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

评论» | 问题的解决关系

品牌变形

2009年9月20日-下午3:30

最近,有一个在大学里我的工作大混战:应在标志山是蓝(因为它是目前)或黄色? 投诉和种种愚蠢之举,由数个人使用无意漫画“回复所有”按钮已被发送到全校园的邮件列表的电子邮件。

但所有的讨论和无偿性质暗杀,但有一点被忽略了:如果一个品牌应该代表一个实体,必须有一个实体的代表。 一个品牌不能做所有的规范和统一了对自己的工作。

大学是有很多不同的想法这是什么什么“的”目标是:(所收缴的议题是什么“它”),以及“它”的目标应该是,这些不同的想法是千变万化的通量,中,没有明确统一的成分。

如果该品牌已被设计为紧密对应的标识之一的,有些人会支持,而其它国家不同意见,但至少会是一个积极的信件,一说,人们可以在支持他们的工作,而持反对意见的杠杆人们可以围绕团结和反对。 但是,品牌是充分含糊,以避免双方选择。

因此,它不是品牌。

对于外部观察者,大学的品牌要么失败表明,代表身份,或者它表明,代表未能创造的身份。

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

2条评论» | 设计关系

规划中的复杂性和混乱

2009年9月4日-上午11点16

“复杂性”和“混乱”是常用词每天都和技术意义。 在其技术的化身,既复杂性理论和混沌理论中的部分处理的案件中,很难预测什么会发生下一次。

对于混沌理论,认为“蝴蝶效应”。在一个系统的初始条件的微小变化可以(在某些情况下)向下行的巨大影响。

对于复杂性理论,认为“网络。”自由,病毒YouTube视频可以在该公司的数百万美元的广告预算上,尽管公众对公司的看法产生深远的影响。

即使你的系统是复杂的(而不是所有的系统中),这并不意味着你可以在事先确定 YouTube视频将病毒,即使您的系统是混沌(而不是所有的系统中),这并不意味着你可以知道哪些巨大影响蝴蝶会的路线。

当你的系统是在非常复杂或者混乱,你得要对你的想法,去掌握。 通达,可预见性和控制只是不叠起来复杂或混沌系统的方式,他们在其他情况下这样做。

相反,培养液反应和应变能力。

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

评论» | 规划

不要满足于优化

2009年8月22日-上午11时44分

在塞思戈丁的邮政今日 ,他用一个算术例子节约燃料的问题,说明在实际限制及未来的陷阱,逻辑(在这种情况下):

一个聪明的商家简单的问答:

比方说,你的目标是减少汽油消耗。

而且,我们说只有两种类型的汽车在世界上。 他们中有一半是Suburbans是得到10英里每加仑,半数是Priuses是获得50。

如果我们假设所有的汽车驾驶的里程数相同,这将是一个更好的投资:

  • 找所有Suburbans新轮胎,增加里程1位到每加仑13英里。
  • 替换所有的Priuses和ReWire的他们得到100英里每加仑( 增加一倍 ,平均!)

计谋问题搁在一边,答案是第一个。 (事实上,它比要好一倍,此举更多)。

我们不是有线的算术。 它混淆了我们,我们讲出来,往往不是,是用来欺骗。

我将集中讨论“欺骗问题”的一部分,离开数学的读者(赛斯还包括他与算术示威后一对夫妇联系。)

在所有的可能性,最好的回答这个问题将是C)以上都不对更换 每加仑 50英里的Suburbans与Priuses 英里-甚至获得了汽车,有20只 -将是更好的选择远远比之一。 而这显然只是一个很多办法,包括诸如“走激进的!”这些都不是答案塞思却不知,他只是让他对算术,混乱点,和欺骗。

这一点我想在这个职位是:

优化一个不错的选择很少得到你之前,你可以,如果你犯了一个更好的选择。

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

1条评论» | 学习经验教训

你的权力乐队

2009年8月19日-下午2时41
考虑到计
图文: davco9200

你的“力量带”就是你最有效的。

也许你可以alphabetize的文件,但与该博士 在信息架构,也许这不是你的才能得到充分利用。

或者,也许你能教大学生,但你与中学生都发光。

或者,也许你知道你可以帮助人们解决自身的问题和便利化的谈判技巧,但你发现,当人们被迫听你的,你只管理温和,踩踏水式的解决方案,而当人们来寻求你出去找脱胶, 改变你对游戏的创新。

工作频段之外的力量可能不会使事情更糟,但它不能有效地把事情做得更好。

如果你有选择工作频段在你的权力,这是很大的。 很多时候,当然,有人告诉你外出工作了。 关于如何保持了望回英寸你应该为自己,你可以帮助的人。

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

评论» | 问题解决资源

80 21荷兰国际集团

2009年8月12日-上午10时43分

这就是所谓的“80 - 20”或帕累托原则 :你得到80%的降压大爆炸的20%。 这是一种方式去思考它。 这里有一些人:

  • 前20%的客户提供80%的订单
  • 最糟糕的20%,你的客户提供80%的你头痛(好吧,这可能是一种轻描淡写!)
  • 最后20“念得好”的工作需要80%的时间(无论是否你的预算是多少%的时间)

它得到陡峭,在末 图文: 登齐尔〜

84 20是一个经验法则,而不是法治(或数学偶数),因此而被判刑的感觉的后果,你可以使用它作为一个起点,以反映对自己在做什么,并没有这样做。

有时,它值得做的所有100%。 其他时候,它的价值停止后,您做了大回报20%,使用其他地方你没有把所释放的减少,持续的回报,其余80%的区域空间,资源。 用你的反射工具,工具1 80 - 20,以帮助决定什么可以做,什么不该做,可以给你回的感觉,你有一个选择。

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

评论» | 规划资源

太多的想法

2009年8月8日-上午10时55分
孵化
图文: PhotoDu.de

昨天,我看到了一个相对较新的iPhone应用程序称为应用孵化器 ,与任何人都可以的想法发送一个新的iPhone应用程序。 一个开发小组将审查意见,并决定是否要生成应用程序。 如果他们建立并进入苹果应用程序商店支付它作为一个应用,该人知道谁在发送将得到的收入的百分比。

我没有看到任何的印刷精美,但我确实感到疑惑开始在周围所有的思想的形成新的“知识产权”通常的问题:一方面,它很容易感到保护,甚至秘密,出于担心其他人将受益于“我们”的观念;另一方面,如果没有交换意见,这是一个非常肯定的事情是什么也不会发生。 阿魔一样不愿交流放入创新过程中的摩擦太多,利息减弱,发展停止。

虽然我在这些问题上的知识精通程度,我很惊讶地发现这个新的应用程序如何急于让我的感觉。 它集中在我的自我感觉镜头:我认为自己作为一个谁可以想出很多,很多新的思想,我会欢迎的回报。 我立刻发现自己发电,甚至在我睡觉时(许多潜在的iPhone应用程序的想法,我醒了我的头满了)。 但我也感到一种占有欲,一个犹豫,让这些想法太轻易离开,即使它的实现没有任何想法不会产生任何经济补偿,反正。

每个人都过来的想法。 但这些人,他们似乎为新的思想代优化头脑的人通常不容易找到谁推动通过任何一个实现,因为想法。 思想发电机游牧,与理念“realizers”是由气质农业。 孵化器是一个应用程序之间的两种类型的合作模式。

当然,其他型号是可能的,但选择自己需要的任何想法将得以实现。 无论是所谓的“引导”,“两个人才能跳探戈舞”,“复杂性理论”或“相互产生的,” 所有开头难

分享和欣赏:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • Sphinn
  • Google Bookmarks

1条评论» | 创意

返回顶部