2009年9月存档


品牌变形

2009年9月20日, -下午3:30

最近,在大学的大混战,我的工作:应山的标志是蓝色的(因为它是目前)或黄色? 种种,投诉和tomfoolery无意漫画由几个人使用“全部答复”按钮,已发送到校园范围内的邮件列表的电子邮件。

但是,所有的讨论,并无偿字符暗杀,但有一点被忽略了:如果一个品牌应该是代表一个实体,必须有一个实体来表示。 一个品牌不能做所有的规范工作和自身的统一。

有许多不同的想法,这个特殊的大学是什么,什么“其”的目标(这引出了什么是“它”问题),以及什么是“其”的目标应该是,这些不同的想法是千变万化的通量, ,没有明确统一的成分。

如果品牌已经密切合作,以对应这些身份之一,有些人会支持,和其他人会异议,但有至少会是一个积极的的对应关系,支持人们可以利用他们的工作和持反对意见的乡亲能团结,反对。 但品牌是充分含糊,以避免双方选择。

所以它没有品牌。

旁观者,大学的品牌失败指示和代表的身份,或指示,并代表未能创造身份。

2条评论» | 设计 的关系

规划的复杂性和混乱之中

2009年9月4日- 11:16 AM

“复杂性”和“乱”是常用词,日常和技术含义。 在他们的技术化身,复杂性理论和混沌理论处理案件中,这是很难预测会发生什么。

混沌理论,认为“蝴蝶效应”,在系统的初始条件的微小变化可以(在某些情况下),上下行的巨大影响。

复杂性理论,认为“网络”,病毒免费的YouTube视频,可以在公司的数百万美元的广告预算,但公众对公司的看法上产生深远的影响。

即使您的系统是复杂的(而不是所有系统),这并不意味着,你可以在事先确定YouTube视频将病毒,即使你的系统是混乱的(而不是所有系统),这并不意味着你可以告诉蝴蝶将有巨大的影响,下了线。

当你的系统是复杂和混乱的,你的想法,你去掌握。 通达性,可预见性和控制不只是堆栈在复杂混沌系统的方式,他们在其他情况下。

相反,培养液的反应和应变能力。

评论» | 规划优势

返回到顶部